Hybridní válka proti svobodě slova

od redakce

Osmého listopadu zveřejnil Seznam.cz článek s alarmujícím titulkem »Komunistický kandidát na prezidenta jde k soudu, hrozí mu tři roky vězení«.

Josefu Skálovi, stojí tu, byl doručen trestní příkaz samosoudce, odsuzující jej na 8 měsíců odnětí svobody s podmíněným odkladem na 15 měsíců. A to podle paragrafu 405 trestního zákoníku – »popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia ve spolupachatelství«. Provinit se měl v pořadu www.svobodne-radio.cz o tzv. katyňském masakru, tedy vraždě tisíců polských válečných zajatců, nalezených v masových hrobech poblíž Smolenska. Shodný trest byl vyměřen i dvěma dalším vystupujícím v pořadu – J. Václavíkovi, překladateli publikací o dějinách SSSR a autoru knihy Bůh synergie, a V. Kapalovi, moderátorovi pořadu a editorovi internetové stanice. Odsouzena byla i právnická osoba, která ji provozuje.

Relace byla vysílána v přímém přenosu už 2. července 2020. Uvedla řadu údajů vyznívajících v neprospěch interpretace, která zločin připisuje sovětské NKVD. Zjištění, k nimž dospěly knižní monografie i další zdroje z posledních desetiletí, vnášejí nové prvky do verze, podle níž zločin spáchal nacistický agresor. Pořad je nevydával za nedotknutelné dogma, nýbrž za příspěvek do další diskuse. Vybízel k ní hned úvodem. Vyvolal mnohé kladné ohlasy, jedinou polemiku však ani po řadu následujících měsíců.

J. Skála, J. Václavík a V. Kapal byli Policií ČR předvoláni podat vysvětlení až po více než roce a půl. Teprve krátce po oznámení, že KSČM Josefa Skálu nominovala do prezidentské volby v lednu 2023. Všichni tři kategoricky odmítli obvinění, že by popírali či zpochybňovali, nebo schvalovali a jakkoli ospravedlňovali genocidium. Interpretace zločinu, spáchaného před osmi desítkami let – uvedl J. Skála už při podání vysvětlení – přísluší výlučně diskusi vědců v daném oboru. Snahou o uplatnění trestních paragrafů, zdůraznil do protokolu, se proto cítí dotčen.

V jak příkrém rozporu je se svobodou projevu, jak ji zaručují normy české i evropské legislativy, zdůvodnila detailně stížnost, již proti trestnímu stíhání podal 5. května Skálův právní zástupce, přední advokát a děkan jedné z pražských právnických fakult. Vycházejí-li úvahy obviněného z jakýchkoli ověřitelných zdrojů, uvádí se tu na základě jmenovitého ustanovení trestního řádu, nejde o vlastní tvrzení obviněného a »kriminalizace tohoto jeho jednání by byla zcela vyloučena«. Stát navíc ani není v pozici, aby v rovině názorů a subjektivních postojů určoval, co je a není správné, pravdivé, resp. hodné ochrany či naopak represe. Případná represe je namístě jen tehdy, pokud svobodou projevu docházelo k ohrožení demokracie (Evropská úmluva o lidských právech. Komentář, Praha, C., H, Beck 2012). J. Skála se však »nedopustil žádného destruktivního útoku vůči demokratickým hodnotám«, a je tak »přesvědčen, že usnesení o zahájení trestního stíhání ve skutečnosti popírá podstatu a smysl zákonné úpravy«, ba »i ty hodnoty, které má samo chránit«. Proti trestnímu příkazu proto, stejně jako J. Václavík a V. Kapal, podal odpor.

Pozoruhodná časová shoda lemuje i poslední z dosavadních dějství případu. Článek na webu Seznam.cz byl vydán v den, kdy byla poslední příležitost doložit, že kandidát na Hrad disponuje podpisy zákonodárců či občanů v počtu opravňujícím jít dál. Vyšel hned po telefonickém dotazu redaktora J. Skálovi, zda je v dané věci obžalován. Ten se novináře zeptal, kde přišel k důvodu svého zájmu. Přímo ze státního zastupitelství, reagoval redaktor. Lze se pak divit všem, kdo mají Josefu Skálovi za zlé, že on sám striktně dodržel závazek o kauze mlčet, k němuž byl vyzván už při podání vysvětlení? Protože pokud by z ní učinil věc veřejnou, shodují se zasvěcené kruhy, petici za jeho kandidaturu by podepsaly statisíce spoluobčanů – a z ještě širšího spektra českých vlastenců.

Hybridní válka proti svobodě slova budí sílící odpor všech, pro koho demokracie není jen fíkovým listem.

(red)

Přečtěte si další články

Nasepravda.cz 2023. Všechna práva vyhrazena. Vydavatel: Futura, a.s.