Vakcinologové doporučují čtvrté očkování proti covidu lidem nad 60 let nebo pro osoby od 12 let s oslabenou imunitou, případně zdravotníky, kteří s takovými pacienty pracují. Vhodné je také pro klienty a pracovníky pobytových zařízení sociální péče. Doporučení publikovala Česká vakcinologická společnost České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně na svém webu. Podle ministerstva zdravotnictví by mělo být přeočkování možné v polovině srpna.
“Druhou posilovací dávku doporučujeme aplikovat s odstupem nejméně čtyř měsíců po první posilující dávce vakcíny,” uvedla společnost v doporučení. Nechat se podruhé přeočkovat by mělo být podle ní umožněno a plně hrazeno z veřejného zdravotního pojištění všem, kteří budou mít o vakcínu zájem. Pokud člověk covidem-19 onemocněl, je podle vakcinologů možné přeočkování odložit o tři měsíce.
Podle dat o očkování proti covidu-19 má očkování dvěma dávkami téměř 6,9 milionu lidí, tedy zhruba 64 procent populace. Ve věkové skupině nad 65 let, kterou odborníci považují za nejohroženější vážným průběhem nemoci, je proočkovanost zhruba 90 procent.
S přeočkováním lékaři začali v září loňského roku, nejvíc dávek bylo podáno v prosinci loňského a lednu letošního roku. Celkově bylo posilujících dávek aplikováno asi 4,24 milionu. Posilující dávku tak dostalo asi 39 procent celkové populace a 62 procent těch, kteří mají očkování dvěma dávkami.
První posilující dávka je vhodná za pět měsíců po druhé dávce, u osob s oslabeným imunitním systémem po třech měsících. Oslabenou imunitu mohou mít lidé vrozenou, příčinou může být i nákaza virem HIV nebo léčba podávaná onkologickým pacientům.
V současné době se v Evropě i České republice nejvíc šíří subvarianty omikronu. Podle odborníků jsou nakažlivější a navíc proti nákaze méně funguje dosavadní očkování nebo prodělání nemoci. Výrazná je ale stále ochrana vakcinovaných před rizikem úmrtí nebo těžkého průběhu, který by si u nich vyžádal hospitalizaci.
V pracovních dnech minulého týdne bylo pozitivně testováno 1000 až téměř 1300 osob, podle odborníků ale pozitivita diagnostických testů kolem 25 procent ukazuje, že reálně je nakažených výrazně víc. Po zhruba měsíci, kdy bylo v nemocnicích kolem stovky pacientů s covidem-19, jejich počty rostou. Vážně nemocných na JIP nebo plicních ventilátorech jsou ale zatím jednotky.
(čtk)
13 komentáře
Můj názor je, že by očkování němělo bejt povinný, a taky myslím, že není potřeba každodenní masáž a strašení kolik zase přibylo nových případů, kolik lidí je v nemocnicích a pod. Ti, co vakcínu odmítají se očkovat stejně nedají, ti co jsou pro vakcinaci by asi neměl nikdo přesvědčovat o její škodlivosti, oni si klidně půjdou pro čtvrtou, pátou a šestou dávku.
Mám tolik informací z jednej a druhej strany že z očkování mám strach.Mam výhodu že tento život v demokracií a v jeho teroru je tak strašný že život dalej nemá zmysel.Uz teď závidím mrtvým.Cest práci.
Nyní snad nějaký těžký průběh nehrozí, obzvláště ne mladým. . Ať se každý k očkování postaví, podle svého. Ale tihle anti vedou proti kampaň a často se snaží zabránit ostatním. Naše kolegyně motorkářka odmítala očkování, mezi motorkáři samozřejmě vakcína fuj. Pak náhle onemocněla na covid a zemřela, na pohřbu celá motorkářská suita. A začaly dohady o tom, kdo jí očkování rozmlouval …..a kdo nese spoluvinu na její smrti.
Jde o to, zda by motorkářka vakcínu neodmítla a zemřela by stejně. A co ti kdo ji do toho nutili…? Znáte vakcínu, která je stoprocentní a nebo alespoň padesátiprocentní…?
V Severní Koreji bojují proti covidu kloktáním si slanou vodou. Tato metoda má srovnatelné účinky s pfeizrem a ostatními vakcínami….
v rukou státu. To, co se v rámci privatizací po roce 1989 stalo, bylo vlastizrádné a dnes na to všichni doplácíme. Je třeba najít viníky, odstavit je od zdrojů příjmů a postavit před řádné soudy. Protože jsem se zabýval především vodní infrastrukturou, budu v tom pokračovat. V duchu Nadačního fondu Pravda o vodě, kde každá radnice může najít návod, jak pomoci občanům. Pokud bude chtít. Anebo pokud ji k tomu občané dokopou! Je přeci před komunálními volbami.
A jak to konkrétně jde? Co si v první řadě musíme uvědomit? Jak vlastně zahraniční koncerny na vodě vydělávají?
Jsou převážně uzavřeny pro občany nepříznivé vazalské smlouvy, o kterých prostí lidé nic nevědí. Proč? Rozhodli o nich úplatní politici bez našeho vědomí. Přesto tyto smlouvy jsou uzavřeny na dobu určitou a lze se z nich vymanit a zajistit, aby toky peněz plynuly do pokladem obcí a měst. Takže celý systém jde napravit, jen se musí chtít. Voda jako taková není prodána (je ukradena). Lež, že voda je prodána, šíří jen obhájci zlodějen, lidé jim to baští, a rezignují tudíž na nápravu. Vodárenské soustavy také nejsou prodány. Převážně jsou ve vlastnictví obcí a měst (je to cca 92 %). Zahraniční korporace si jen tyto infrastruktury pronajímají, zpravidla za symbolickou cenu, symbolické nájemné. Korporace si proto hlídají vodu především v době, kdy jim končí smlouvy. Urputně hlídají termíny, vodu dodávají a zisky inkasují s tím, že slibují a slibují. Soudy dávají za pravdu obcím a městům, a tudíž potvrzují, že většinou došlo při podpisu smluv k protiprávnímu jednání.
Co z toho vyplývá? Koncerny inkasují zisky z prodeje, ale investice do rozvodné sítě, tedy rekonstrukcí, obnov, oprav atd., dál zůstaly na městech a obcích. Navíc bez možnosti získat na obnovu dotaci. Tedy tyto investice platíme opět a navíc vlastně dvakrát, protože státu odvádíme i z této komodity daň. Takže ještě jednou, za vodu platíme dvakrát, jednou ve formě poplatků za vodné a stočné, podruhé daní, z čehož města a obce hradí investice.
Dnes ale nastala situace, kdy je třeba investovat, rekonstruovat, řešit sucho a především čistotu vody. Ne posílat peníze za vodu zahraničním koncernům do ciziny. Kdo toto nastavil a jak je možné, že s tím zastupitelé a zástupci státu souhlasili? Také se k tomu dostaneme. Byli to totiž lži, kterými šejdíři a nájezdníci zmanipulovali starosty a zastupitele. Jen tak mohly být uzavřeny ony vazalské smlouvy, výhodně pro ně, ale ne pro občany, ne pro vodu, ne pro životní prostředí. Tím se oddělilo neoddělitelné. Studna s vodou od prodeje vody. Vše platí pouze občané. Koncerny inkasují miliardy, a stát jim dokonce zisky garantuje. Tedy se dá říci, že je to kapitalismus, ale bez kapitálu. Proto, vážení čtenáři, vážení občané, pokud nechcete platit stále více za tuto životně důležitou komoditu, protože voda je život, podívejte se, jak řeší radnice právě tuto oblast ve svých volebních programech. Je to velmi důležité. Nerezignujte, když zjistíte, že to hned nejde! Půjde to za rok, za
v rukou státu. To, co se v rámci privatizací po roce 1989 stalo, bylo vlastizrádné a dnes na to všichni doplácíme. Je třeba najít viníky, odstavit je od zdrojů příjmů a postavit před řádné soudy. Protože jsem se zabýval především vodní infrastrukturou, budu v tom pokračovat. V duchu Nadačního fondu Pravda o vodě, kde každá radnice může najít návod, jak pomoci občanům. Pokud bude chtít. Anebo pokud ji k tomu občané dokopou! Je přeci před komunálními volbami.
A jak to konkrétně jde? Co si v první řadě musíme uvědomit? Jak vlastně zahraniční koncerny na vodě vydělávají?
Jsou převážně uzavřeny pro občany nepříznivé vazalské smlouvy, o kterých prostí lidé nic nevědí. Proč? Rozhodli o nich úplatní politici bez našeho vědomí. Přesto tyto smlouvy jsou uzavřeny na dobu určitou a lze se z nich vymanit a zajistit, aby toky peněz plynuly do pokladem obcí a měst. Takže celý systém jde napravit, jen se musí chtít. Voda jako taková není prodána (je ukradena). Lež, že voda je prodána, šíří jen obhájci zlodějen, lidé jim to baští, a rezignují tudíž na nápravu. Vodárenské soustavy také nejsou prodány. Převážně jsou ve vlastnictví obcí a měst (je to cca 92 %). Zahraniční korporace si jen tyto infrastruktury pronajímají, zpravidla za symbolickou cenu, symbolické nájemné. Korporace si proto hlídají vodu především v době, kdy jim končí smlouvy. Urputně hlídají termíny, vodu dodávají a zisky inkasují s tím, že slibují a slibují. Soudy dávají za pravdu obcím a městům, a tudíž potvrzují, že většinou došlo při podpisu smluv k protiprávnímu jednání.
Co z toho vyplývá? Koncerny inkasují zisky z prodeje, ale investice do rozvodné sítě, tedy rekonstrukcí, obnov, oprav atd., dál zůstaly na městech a obcích. Navíc bez možnosti získat na obnovu dotaci. Tedy tyto investice platíme opět a navíc vlastně dvakrát, protože státu odvádíme i z této komodity daň. Takže ještě jednou, za vodu platíme dvakrát, jednou ve formě poplatků za vodné a stočné, podruhé daní, z čehož města a obce hradí investice.
Dnes ale nastala situace, kdy je třeba investovat, rekonstruovat, řešit sucho a především čistotu vody. Ne posílat peníze za vodu zahraničním koncernům do ciziny. Kdo toto nastavil a jak je možné, že s tím zastupitelé a zástupci státu souhlasili? Také se k tomu dostaneme. Byli to totiž lži, kterými šejdíři a nájezdníci zmanipulovali starosty a zastupitele. Jen tak mohly být uzavřeny ony vazalské smlouvy, výhodně pro ně, ale ne pro občany, ne pro vodu, ne pro životní prostředí. Tím se oddělilo neoddělitelné. Studna s vodou od prodeje vody. Vše platí pouze občané. Koncerny inkasují miliardy, a stát jim dokonce zisky garantuje. Tedy se dá říci, že je to kapitalismus, ale bez kapitálu. Proto, vážení čtenáři, vážení občané, pokud nechcete platit stále více za tuto životně důležitou komoditu, protože voda je život, podívejte se, jak řeší radnice právě tuto oblast ve svých volebních programech. Je to velmi důležité. Nerezignujte, když zjistíte, že to hned nejde! Půjde to za rok, za
Děkuju soudruhům že větší část života jsem přežil v socialismu a můžu potvrdit že bylo omnoho líp než je tychto posledních let.Cest praci.
Mám tolik informací z jednej a druhej strany že z očkování mám strach.Mam výhodu že tento život v demokracií a v jeho teroru je tak strašný že život dalej nemá zmysel.Uz teď závidím mrtvým.Cest práci.
A podle jiných odborníků je očkování škodlivé. Znám dva lidi, kteří po 3 dávce zemřeli a soused dostal trombozu, tam šlo taky doslova o život.
Svatá pravda, taky mám ve svém okolí dnes již mrtvé tvrdé zastánce očkování experimentálním roztokem s prokazatelnými negativními vedlejšími účinky a další jeden se nyní trápí bolestí, protože jaká náhoda, že zrovna po druhém očkování u něj začala bujet rakovina tlustého střeva. A není mu pomoci. Už čeká jen na smrt. Do momentu očkování zdravý chlap, který nikdy nebyl na nemocenské. Tolik poznatky z praxe. To mi nikdo nevyvrátí.
Ani mně to nikdo nevyvrátí, stačí si vzpomenout, kolik bylo v té době, kdy vrcholila očkovací mánie dopravních nehod. Lidé za volantem kolabovali, téměř každý den smrtelné dopravní nehody. Kolik bylo náhlých úmrtí z neznámých důvodů. Kolik mladých lidí, mezi nimi i herci a sportovci umíralo na srdeční selhání. V našem okolí dva známí s rakovinou, která se dnes dá léčit se chěli očkováním pojistit, a v obou případech to konec urychlilo. :-(
Pravda víc než pravda..
Já sportuji, otužuji se a tak dále a stejně mě to náhle skolilo a náhle jsem ležel s covidem vloni na jaře 14 dní v nemocnici na kyslíku, z toho 5 dní v bezvědomí, doktor si prý oddychl, že jsem to přežil. |Po po návratu jsem nevěřil té nenávist, které zmínka o covidu na internetu vyvolává.
Covid se přenáší mezi lidmi jako rýma, chcete sedě třeba v čekárně vedle někoho, kdo kašle a smrká ? Tam je také nejlépe vzít si respirátor než chytit chřipku nebo covid.
Pak už jsem se nechal očkovat, nechtěl bych se znovu v nemocnici dusit .
Ale holt se z odporu stala ideologie a náboženství, které žádná fakta neuznává.
Komentáře jsou uzavřeny.