Rodiče vnímají stavební obory jako perspektivní volbu pro své děti. Spojují je se smysluplností práce, jistotou uplatnění po škole, možností podnikání i dobrými výdělky v čase; přesto by pro své dítě stavební obor vážně zvažovalo jen zhruba 10 % z nich. Ukazuje to nový výzkum Svazu podnikatelů ve stavebnictví (SPS) mezi rodiči žáků, kteří se rozhodují o výběru střední nebo vysoké školy.
Zájem o studium technických oborů v Česku v posledních 20 letech významně poklesl. Podle statistik ČSÚ se na technických vysokých školách od roku 2001 snížil počet studentů téměř o 27 %. Předchozí výzkum SPS mezi členskými firmami navíc ukázal, že sektoru by mohlo do pěti let chybět až 74 000 pracovníků. Do budoucna může situaci dále zhoršovat demografický vývoj, kdy bude obecně méně studentů hlásících se na střední a vysoké školy. »Nedostatek kvalifikovaných pracovníků už dnes není jen problémem stavebních firem a jejich kapacit. Je to zásadní riziko i pro stát samotný – pro výstavbu infrastruktury, dostupnost bydlení, veřejné investice a konkurenceschopnost celé české ekonomiky. Pokud chceme zvýšit podíl mladých lidí v technických oborech, musíme nejdříve rozumět tomu, jak se rodiče žáků rozhodují o jejich profesní volbě, jaké mají motivace, obavy a kde jim chybějí informace,« uvedl Jiří Nouza, prezident SPS.
Vliv rodičů
Dosavadní výzkumy byly doposud cíleny především na samotné žáky. Při nich se ukázalo, že klíčovými iniciátory výběru školy jsou především rodiče. A ti v době boomu umělé inteligence nejvíce zvažují IT obory. Rodiče se u stavebních oborů nejvíce obávají náročných pracovních podmínek, fyzické náročnosti a bezpečnosti práce. Právě tyto obavy ale často vycházejí ze zjednodušené nebo zastaralé představy o oboru. Podle výzkumu patří propojení škol a firem k nejsilnějším faktorům, které mohou rodiče přesvědčit. Výzkum ukazuje, že rodiče by k podání přihlášky na stavební obor nejvíce motivovala kombinace jistoty práce, garantované praxe a také napojení na konkrétní firmy a jejich nabídky. Samotné aktivity firem ale nestačí. Pokud má obor získat výrazně více mladých lidí, musí být technické vzdělávání koncepčně a dlouhodobě podporováno také ze strany státu jako jedna z jeho strategických priorit.
»Stavebnictví se velmi rychle proměňuje vlivem automatizace, robotizace, nových technologií i moderních pracovních postupů. Do budoucna tak nebude potřeba tolik fyzické práce jako dříve. Naopak bude růst poptávka po kvalifikovaných lidech, kteří budou schopni nové technologie obsluhovat, řídit a využívat v praxi,« připomněl Nouza. Podle něho by ukazování potenciálu techniky mělo začínat už na základních školách.
Vzbudit zájem o technické obory
»Za jednu z příčin poklesu zájmu o technické obory u mladší generace považuji to, že po roce 2000 s nástupem rámcových vzdělávacích programů se mnoho vyučovaných předmětů stalo volitelnými – právě i včetně technické výchovy a praktických činností. Dostali jsme se tak do situace, kdy žáci na základních školách nemají vůbec šanci se s technikou potkat, osahat si ji a probudit v sobě potenciál, nadšení se ji dále věnovat,« uvedl vládní zmocněnec pro technické kompetence a vzdělávání Tomáš Hamberger. Pro současnou vládu je podle něho prioritou technickou výchovu na základní školy vrátit zpět jako povinný předmět. Souvisejícím krokem je také podpora vzniku základních škol s rozšířenou výukou technických předmětů (obdobně jako jsou základní školy s rozšířenou výukou jazyků či tělesné výchovy).
(jw)
12 komentáře
V životě není pro dítě nic horšího, než mít debilní rodiče, kteří jejich ďěti mozkově navždy zmrší a nezapomenovatelně jim naprogramují ty jejich mnohé debilní kraviny, jako třeba víru v boha, nebo primitivní tradice, jako to dělají židé a Afričani, že jsou obřízky bohem vyžádané atd. A že ty děti musí také být řemeslníkem jako je ten fotr a pradědeček. Jenom židé už dávno ví, že pracovat a platit daně je velká blbost. Ale bezpracně pobírat nějaké vysoké dividendy, jako to dělá ten Soros a jemu podobní frajeři, je ten nejlepší způsob super krásného života.. Proto i ten zmetek Trump tak moc miluje židy, a i ten náš český výchovně zmršený Pavel také tak touží aby k této sebrance patřil a poražením Ruska se stal mocným a slavným..
Problém je, že každý za ty kraviny považuje něco jiného. Dokonce bych řekl, že většina lidí za ně považuje to, co hlásáte vy. Ale na tom že rodiče nemají děti učit kraviny se jistě shodnete téměř s každým.
No ono i někdy k sobě přijde nejen to zmršené dětské naprogramování ale i ta pozdější zvyková nákaza odborně zvaná návykové blbé Švejkovské žvanění, kdy je pak ten mentální vývoj spousty lidí už trvale ukončený a nic dalšího už vývojově není možné. Proto se i zásadně distancuji od božsky věřících a *švejkovských žvanilů, kteří se naštěstí dají velmi lehce a rychle rozpoznat..
Citace: Člověk je trvale přetížen vjemy i *šíři svých mentálních možností. Řeší to tím, že si tuto zátěž ulehčuje jednak tvorbou pojmů, jednak stereotypy v jednání. Individuální zvyky, jež si každý během života vytváří, mu tak zjednodušují život a šetří čas i energii na zbytečná rozhodování. Zejména starší člověk, jemuž se zvyk stal druhou přirozeností, je na svých zvycích a návycích závislý a jen velmi obtížně je může změnit, odvyknout si.
Myslím že tím přetížením vjemy nemyslí ani tak lidi s odlišným názorem nebo bez názoru, ale spíše vyšší využívání komunikačních technologií (nejde v klidu pracovat, pořád vám zvoní telefon, musíte odbíhat a řešit jiné a jiné věci – to je dnes realita mnoha zaměstnání. Dále se tím myslí nejrůznější reklamy a marking a také sociální sítě, které jsou speciálně navrženy tak, aby co nejvíce odváděli pozornost lidí a nikoliv pro efektivní komunikaci. A konečně i propagace různých ideologií, států a podobně. Ano, jednotlivce s pro vás nevyhovujícím názorem rozpoznáte rychle (pokud nejsou školení na psychologii a manipulaci), a můžete jej ignorovat. Proto jsou větším problémem firmy a organizace. Jim jde o zisk a vliv. A jejich působení se rozpoznává hůře. Vytváření zvyků je pak dvousečná zbraň. Může vás ochránit před návalem informací, ale také vám může znemožnit pochopit co se děje a vaše reakce pak mohou být chybné. Stejně tak pojmy mohou vést ke zbytečnému škatulkování.
Pro švejkovské rozumbrady je velmi typické, že pořád cítí nutnozt žvanění a mají i nutnou potřebu si hledat pro ně zajímavé oběti, které pak tím jejich blbým žvaněním obtěžují a asi i mají pocit, že je někdo bere vážně. Typický Švejk si úplně všecko dokáže nějak vysvětlit a ožvanit, a při tom má asi i pocit, že mluví přesvědčivě a logicky. Hašek by se zde jistě dobře pobavil, protože bývalé české hospody už nejsou a Švejkové si teď žvaní v internetu, pokud se s nimi vůbec někdo baví. Hašek měl velmi zajímavý životopis a vypadá to, že i on sám byl možná velký Švejk?
Někdo si myslel v 89 ,že všichni budou podnikatelé /“zloději“…
No jo. To že bude krást méně lidí než za komunistů, to nikdo nečekal. Ale dívejte se na to z té lepší stránky. Ti co kradou to zase zvládají ve velkém a efektivněji. Kdo za komunistů dokázal krást v miliardách? To si tehdy lidé ani nedokázali přestavit. Takže dokonce i představivost už máme vyšší.
A myslel si, že všichni musí mít maturitu.
Kdo bude pracovat na stavbách? Imigranti!!! Náš kapitalistický průmysl je potřebuje.
„pukno“ kapitalistický průmysl potřebuje jen prašulky…
No právě. A ty bude vydělávat díky přistěhovalcům lépe – nejen že méně zaplatí jim, ale také to srazí mzdy našim lidem. Posílí se tak konkurence, která žene systém dopředu a do nebetyčných výšin. Tedy vzhůru, výš a nejvýš!!!
„Vzbudit zájem o technické obory“
– – –
No, já jsem vystudoval strojírenství, protože se psalo jak z toho jde dobře sehnat práce, ale stejně mi to moc nepomohlo. Většina z těch co vystudovali humanitní obory jsou na tom lépe. Ono u technických oborů je lépe vidět že něco děláte, ale pokud se nedostanete k vhodné praxi, tak máte stejně profesní život v háji. Navíc je těžší to vystudovat. Já bych za současných podmínek technické obory nedoporučil.
Komentáře jsou uzavřeny.