Klub zastupitelů STAČILO! v Jihomoravském kraji kritizuje rozhodnutí krajského vedení podpořit milionem korun marketing a provoz církevní akce, zatímco projekty s přímým přínosem pro občany zůstávají bez podpory. Zároveň upozorňuje na nedostatečnou kontrolu krajských organizací, nízké čerpání investic a rostoucí zadlužení kraje.
„Milion na církevní akci ano, bezbariérový úřad a důstojné zázemí pro sportovce ne. Takové priority vedení kraje odmítáme. Považujeme za nepochopitelné, že vedení Jihomoravského kraje dokáže najít jeden milion korun na projekt Biskupství brněnského ‚Blahořečení Jana Buly a Václava Drboly – celoroční činnost‘, zatímco řada projektů s přímým dopadem na každodenní život obyvatel kraje zůstává bez podpory,“ uvedl Bohumil Smutný, který v Jihomoravském kraji zastupuje STAČILO!.
„Zdůrazňujeme, že respektujeme historický odkaz Jana Buly a Václava Drboly i právo církve pořádat vlastní akce. Veřejné peníze by však měly přednostně směřovat do projektů, které přinášejí přímý užitek všem občanům. Za problematické považujeme, že kraj podpoří pronájem výstaviště, marketing či režijní náklady církevní akce, zatímco bez podpory zůstávají projekty, jako je bezbariérový vstup do budovy Městského úřadu v Břeclavi nebo rekonstrukce sociálního zázemí ve Sportovním areálu Hroch. Bezbariérový úřad pomůže seniorům, lidem se zdravotním postižením i rodičům s dětmi. Kvalitní sportovní zázemí slouží dětem, mládeži i široké veřejnosti. Právě takové projekty by měly být prioritou kraje,“ doplnila zastupitelka za stejné hnutí Petra Rédová.
Krajští levicoví politici zdůrazňují, že veřejné prostředky mají především zlepšovat každodenní život obyvatel, nikoli financovat provozní a marketingové náklady akcí konkrétních organizací.
Podle nich by tato rozhodnutí neměla být pouze v rukou vedení kraje. „Podporujeme návrh, aby měli zástupci opozice odpovídající zastoupení v dozorčích radách a dalších kontrolních orgánech organizací vlastněných nebo ovládaných Jihomoravským krajem. Považujeme za nepřijatelné, aby organizace hospodařící s veřejnými prostředky kontrolovali pouze lidé spojení s krajskou koalicí. Pokud vedení kraje skutečně věří v transparentnost a odpovědné hospodaření, nemá se čeho obávat a mělo by umožnit účinnou kontrolu i ze strany opozice,“ řekl Smutný.
„Veřejné peníze nejsou majetkem koalice. Opozice má stejné právo dohlížet na jejich využívání jako zástupci vládnoucí většiny. Otevřená kontrola není hrozbou, ale základní podmínkou důvěry občanů v krajskou samosprávu,“ dodal další zastupitel STAČILO! Martin Říha.
(red)
9 komentáře
A není to soudruzi tak, že nechcete kontrolovat, ale rozhodovat, kam půjdou peníze?
Každá politická strana chce rozhodovat o penězích, nebo alespoň rozhodovat o tom, kdo o nich má rozhodovat. Kontrola má smysl jen, když někdo rozhodne co je dobré a špatné. Někteří chtějí aby o penězích rozhodovali téměř výhradně miliardáři, jiní aby to mohla ovlivnit i veřejnost. Ale politika je o moci a moc je o penězích. Bez toho politika není. A pokud nemáte na víc, než obviňovat jednu politickou stranu z toho, co dělají všechny, tak je to dost slabý argument. Nemá cenu obviňovat ostatní z toho, že by chtěli rozhodovat. Důležité je, zda dokážou rozhodovat dobře. Navíc při dnešním chaosu a zlodějinách je potřeba, aby někdo začal rozhodovat. Dnešní parlamentní strany rozhodují jen co kde jde ukrást.
Proč musí být církevní akce? To církvi nestačí kázání v kostele?
Církev provozuje například charitu, kterou mono lidí, hlavně ve stáří, využívá a která úspěšně nahrazuje sociální systém tam, kde selhává. Například na té Jižní Moravě pokud máte doma někoho starého o koho se musíte starat, pomůže vám církevní charita často efektivněji než aktuální sociální systém. A pokud církev dělá něco užitečného, nevidím důvod proč ji zase na oplátku nepodpořit i v něčem jiném. A církvi kázání v kostele samozřejmě nestačí. Církev se snaží vytvářet komunitu a k tomu jen nějaké obřady dostatečné nejsou. Pokud jde o vytváření komunit, myslím že by se komunisté měli od církve co učit. A možná by se mohli učit i u té charity o tom, jak pomáhat v péči o staré lidi. Pravda, v mnoha věcech je církev mimo, ale celkově užitečná je, i když to mnozí vidět nechtějí.
Provozovat charitu církvi nikdo nebrání. Ale ta to dělá za zištným účelem. To aby získala další dušičku.
V církvi jsou různí lidé, tak jako všude. Někteří tím že pomáhají něco sledují, jiní ne. Ale i kdyby tím něco sledovali, co je na tom špatného? Lidé co jsou užiteční snad nesmí chtít aby jejich komunita rostla? A že jim nikdo nebrání dělat charitu? To je jako když v kapitalismu řeknete, že vám nikdo nebrání být miliardářem. Nikdo vám nebrání, ale pro normálního člověka to nefunguje. Jistě, nikdo jim nebrání, ale pokud vidíme že je to dobré a chceme aby to fungovalo, tak je nutné občas pomoct.
Souhlasím Vámi. Děkuji
„Nábožko“ nikdy! Dělá z lidí „ofce“…
Možná ano, ale to dělá i kapitalismus, komunismus a další… Možná že lidé aktivně hledají někoho, kdo z nich ty ovce udělá. Zpravidla nejvíce dělá z lidí ovce ten systém, co je aktuálně u moci. A to církev zdaleka není. Myslím že i z vás určité myšlenky dělají ovci. Ale to že církev v tomto směru nepotřebujete neznamená, že ostatní jsou na tom také tak.
Komentáře jsou uzavřeny.