Kam s nimi? Baterie z elektromobilů – odpad, či zdroj?

od redakce

Každý je zná. Lithium-iontové baterie dnes pohánějí mobilní telefony, notebooky i další zařízení, bez nichž si běžný život už těžko představíme. Málokdo si ale uvědomuje, že stejná technologie stojí i za jedním z největších trendů současnosti – přechodem od fosilních paliv k elektřině v dopravě. Elektromobily zažívají boom i v Česku. S tím se však objevuje méně viditelný problém: první generace baterií postupně dosluhují – a tisíce dalších je budou v následujících letech následovat. A s tím přichází otázka, kterou si lidstvo klade už od dob Jana Nerudy: Kam s nimi?

Lithium-iontové baterie dnes nejsou jen součástí mobilních telefonů. Jsou jedním z pilířů moderní ekonomiky a zároveň budoucím environmentálním problémem globálního měřítka.

Rozdíl mezi tím, co držíme v ruce, a tím, co pohání elektromobil, je propastný. Baterie běžného mobilního telefonu obsahuje přibližně 2 až 5 gramů lithia. Baterie elektromobilu ale obsahuje zhruba 6 až 10 kilogramů lithia, desítky kilogramů niklu a několik kilogramů kobaltu. Celková hmotnost baterie běžně přesahuje 400 kilogramů.

Jinými slovy: jeden elektromobil obsahuje tolik strategických materiálů jako tisíce mobilních telefonů.

Lithium, kobalt, nikl nebo mangan patří mezi tzv. kritické suroviny. Ne proto, že by byly vzácné v absolutním smyslu, ale proto, že jejich těžba, zpracování a dostupnost jsou geopoliticky i ekonomicky citlivé.

Rozsah tohoto průmyslu je enormní. Podle dat International Energy Agency (IEA) jezdí po silnicích již zhruba 80 milionů elektromobilů a jejich počet dále roste. Globální produkce lithia dnes přesahuje 100 tisíc tun ročně a také roste. Lithium-iontové baterie tak nejsou jen technologií, ale celým průmyslovým ekosystémem – od těžby surovin přes jejich zpracování až po výrobu baterií a další využití. Hodnota tohoto trhu se pohybuje v desítkách miliard dolarů a s rozvojem elektromobility dál poroste.

A právě tady se příběh láme. Výroba baterií roste, ale jejich životnost je omezená. První generace baterií z elektromobilů začínají dosluhovat a v příštích letech je budou následovat desítky milionů dalších. A otázka zní: Co s nimi?

Druhý život baterií

Odpověď neznamená jen recyklaci. První krok je praktičtější – a často i ekonomičtější. Když baterie v elektromobilu klesne zhruba na 70 až 80 procent původní kapacity, přestává být ideální pro pohon auta. Taková baterie má za sebou tisíce nabíjecích cyklů, ale stále dokáže uchovávat energii – často ještě dalších 5 až 10 let. Právě tady přichází tzv. »second life«, tedy druhý život baterií.

Baterie z elektromobilů tak nacházejí nové využití jako stacionární úložiště energie. Ta mohou mít kapacitu od jednotek až po desítky megawatthodin a slouží k vyrovnávání výkyvů v elektrické síti nebo ukládání energie z obnovitelných zdrojů.

Stále častěji se uvažuje také o jejich využití pro datová centra, která patří mezi největší spotřebitele elektřiny a vyžadují stabilní přísun energie. Bateriová úložiště zde mohou fungovat jako záložní zdroj i nástroj pro optimalizaci spotřeby.

U nás například Škoda Auto ve spolupráci s energetickými firmami testuje využití baterií z elektromobilů v energetických úložištích. S rostoucím podílem solární a větrné energie je potřeba elektřinu nejen vyrábět, ale také ukládat. V Česku se tato úložiště rozvíjejí v rámci modernizace energetické infrastruktury a integrace obnovitelných zdrojů.

Recyklace jako druhý zdroj

Dříve nebo později ale každá baterie doslouží definitivně – a pak přichází recyklace. Ta nezačíná rozebíráním, ale bezpečností. Lithium-iontové baterie obsahují reaktivní elektrolyt a při poškození nebo zkratu mohou vzplanout či explodovat. Před zpracováním je proto nutné je bezpečně vybít, stabilizovat, a často i rozebrat v kontrolovaném prostředí. Už samotný transport a skladování jsou technicky i logisticky náročné.

Efektivní recyklace baterií funguje v Číně jako sekundární zdroj vzácných surovin. FOTO – chinadaily.com

Teprve poté začíná samotná recyklace. Dnes se používají tři hlavní postupy – mechanické zpracování, pyrometalurgie a hydrometalurgie. Každý má své výhody i limity.

V prvním kroku se baterie drtí a rozebírají na jednotlivé složky. Vzniká tzv. »black mass« – směs obsahující lithium, kobalt, nikl a další kovy. Právě z ní se následně získávají cenné suroviny.

Pyrometalurgické zpracování využívá teploty přesahující 1000 °C. Baterie se taví v pecích, kovy se oddělují podle hustoty a vznikají slitiny, ze kterých lze získat například kobalt nebo nikl. Proces je robustní a zvládne různé typy baterií, má však zásadní nevýhodu – vysokou energetickou náročnost a emise CO₂. Lithium se navíc často ztrácí ve strusce a jeho zpětné získání je obtížné.

Alternativou je hydrometalurgie, tedy chemické zpracování. Materiál se rozpouští v kyselinách nebo zásadách a jednotlivé kovy se selektivně oddělují. Tento postup umožňuje získat zpět až 90–95 % lithia a více než 95 % kobaltu, niklu a manganu. Na druhou stranu využívá chemické látky a vyžaduje přesně tříděný vstupní materiál.

Právě zde leží hlavní dilema současné recyklace: energeticky náročné procesy produkují více emisí, chemické metody mají vyšší výtěžnost, ale kladou větší nároky na technologii i kontrolu environmentálních dopadů. Jinými slovy: technologie existují, ale jejich masové nasazení není všude stejné.

Čína vede

A právě tady se z technického problému stává otázka ekonomiky, průmyslu i geopolitiky. V oblasti baterií nejde jen o technologii, ale o kontrolu nad surovinami a celým výrobním řetězcem. A v tomto směru má dnes výrazný náskok Čína.

Země dominuje ve zpracování lithia a dalších kritických surovin i ve výrobě baterií a elektromobilů. Podle IEA se podíl Číny na globální výrobě bateriových článků pohybuje kolem 80 % a v případě některých materiálů kontroluje většinu globálního zpracování. Tento náskok se promítá i do recyklace: Čína už dnes disponuje jedním z nejrozvinutějších systémů zpětného získávání bateriových materiálů na světě.

Podle (IEA) dosahovala globální kapacita recyklace baterií v roce 2023 více než 300 GWh ročně, přičemž přes 80 % této kapacity bylo právě v Číně. Evropa a USA se zatím pohybují jen v jednotkách procent.

Klíčový rozdíl je v přístupu. Recyklace zde není odděleným odvětvím, ale součástí průmyslového cyklu. Baterie jsou v mnoha případech sledovány digitálními kódy od výroby přes používání až po konec životnosti, což umožňuje efektivnější sběr, druhé využití i konečné zpracování.

Podle čínského ministerstva průmyslu a informačních technologií (MIIT) dnes v zemi funguje přes 10 tisíc sběrných míst a stovky certifikovaných recyklačních firem. Celková kapacita recyklace se odhaduje na 180 až 200 tisíc tun baterií ročně, tedy přibližně polovinu globální kapacity smoderními recyklačními postupy s účinností přesahující 90 %. Firmy jako BYD nebo CATL proto investují do uzavřených výrobních cyklů, v nichž se materiály z baterií vracejí zpět do výroby. V době rostoucí poptávky po bateriích a omezených zdrojích surovin se tento postup stává nástrojem, jak posílit soběstačnost a udržet kontrolu nad jedním z nejdůležitějších průmyslových odvětví současnosti.

Evropská a česká cesta

Zatímco Čína budovala bateriový řetězec systematicky a dlouhodobě, evropský přístup stojí hlavně na regulaci, investicích a technologickém vývoji, který je finančně velmi náročný.

Evropská unie reaguje především legislativou. Klíčovým nástrojem je nařízení o bateriích (EU 2023/1542), které vstoupilo v platnost teprve v srpnu 2023 — tedy v době, kdy Čína již budovala recyklační kapacity v průmyslovém měřítku. Ta zavádí povinné podíly recyklovaných surovin – například minimální obsah recyklovaného lithia v bateriích má do roku 2031 dosáhnout 6 % a do roku 2036 až 12 %. Dále sledování životního cyklu baterií i požadavky na jejich ekologickou stopu. Nařízení zároveň počítá s digitálním bateriovým pasem, který má umožnit sledování baterie od výroby až po recyklaci.

Mezi nejvýznamnější hráče na starém kontinentě patří například Umicore nebo Fortum, průkopníci moderní recyklace lithium-iontových baterií. Některé firmy už dnes dokážou zajistit celý proces – od sběru baterií až po opětovné získání surovin pro výrobu nových článků. V praxi ale Evropa naráží na roztříštěný trh, rozdílný postup jednotlivých států, nedostatečné kapacity a fakt, že část baterií stále končí mimo oficiální recyklační systém.

Česká republika se zapojuje zatím omezeně. Existují první projekty a technologická řešení, ale chybí velkokapacitní průmyslové zpracování. Například firma Dekonta se zaměřuje na recyklaci lithium-iontových baterií především z menších zařízení, Kovohutě Příbram rozvíjejí technologie pro zpracování bateriového odpadu a produkci »black mass«. Vznikají i nové iniciativy, například Recyklační klastr (založen 2025), který propojuje firmy, výzkumné instituce a veřejný sektor. Vše je ale prakticky na začátku.

Odpad jako zdroj budoucnosti

Recyklace baterií není jen otázkou ochrany životního prostředí. V době rostoucí elektromobility a tlaku na dekarbonizaci se stává otázkou ekonomiky a opětovné získávání strategických surovin. Materiály jako lithium, kobalt nebo nikl nejsou nevyčerpatelné – a jejich dostupnost bude stále více ovlivňovat cenu technologií i energetickou bezpečnost států.

Největším problémem není to, že bychom baterie neuměli recyklovat. Skutečnou výzvou je jejich nasazení v dostatečném měřítku – ekonomicky, technologicky i logisticky.

A právě tady se rozhoduje o budoucnosti celého odvětví. Zatímco Čína získává zpět většinu cenných surovin, Evropa teprve hledá cestu, jak recyklaci zvládnout průmyslově.

V příštích letech tak nepůjde jen o to, kolik baterií dokážeme vyrobit, ale také kolik z nich dokážeme znovu využít. Protože právě v odpadu se může skrývat jeden z nejdůležitějších zdrojů budoucnosti.

Helena KOČOVÁ

Přečtěte si další články

4 komentáře

❌➗➕➖ 01/06/2026 - 12:59

V internetu a na youtubu se nechá dost najít o autech na stlačený vzduch…“air compressed cars“, „druckluft Auto“, atd..
Je to hodně přehlížená a opomenutá technika, která je ale přírodně „naprosto čistá“, technicky jednoduchá a nepoužívá žádnou nebezpečnou chemii jako je lithium. Pro městskou dopravu by byly auta na vzduch ideální. Nepotřebují žádný drahý benzín ale jenom stlačený vzduch. Tankování stlačeného vzduchu trvá jenom 2 až tři minuty a dojezd je podle modelu od 200 až 500 km za pár grošů na km. Ty Auta jsou tak jednoduchá a výrobně levná, že to ta výrobně zajetá a drahá automobilová industrie úmyslně zamlčuje a pomlouvá. V Indii jsou auta na stlačený vzduch už běžná doprava…
Dnešní tlakové nádoby které se v těch air-autech používají mají bezpečný provoz kolem 500 barů tlaku. S vývojem dalších tlakových nádob z carbinových supermateriálů, jako se už dnes všude zavádí carbinová vlákna, která jsou 200x odolnější jak ocel, bude výhledově i možné dosáhnout tlaky kolem 1000 barů a možná i více, což by znamenalo neuvěřitelný dojezd jako z Prahy do Berlína jenom za 5 €uro a to i přírodně úplně čistě, bez nějakých škodlivých výfukových plynů. Takže jenom jednoduchou výměnou těch tlakových nádob by se mohl provádět automobilový „update“..Tento výše uvedený systém má určitě mnohé výhody (cena, čistota, energetická efektivita) a velkou budoucnost, kdyby se to ve velkém začalo vyrábět..

ab 01/06/2026 - 13:31

Ty dojezdy dost přeceňujete. Možná u nějakých nepříliš prakticky použitelných experimentů bych tomu věřil, ale v praxi je dojez u malých vozítek do 150 km a u normálního auta tak do 80 km. Kdyby to bylo tak jednoduché, tak by se nikdo nezdržoval s elektromobily. Navíc nádrže musí být velké a zabírají v autě mnoho prostoru. Také existují hybridy kde už jsou dojezdy zajímavější. Nové materiály určitě užitečnost zvýší, ale nové technologie budou zlepšovat i elektromobily (lehčí materiály se uplatní i zde, baterie s pevným elektrolytem). Je to zajímavá technologie, ale zdaleka to není jediná zajímavá technologie pro kterou platí, že kdyby se více rozvinula a vyráběla ve velkém, mohla by mít velkou budoucnost. Myslím že automobilky ví, proč dnes dávají přednost elektřině před vzduchem.

❌➗➕➖ 02/06/2026 - 14:20

Vysvětlivka: Praha-Berlín neznamená jízda v jednom kusu, ale ta cena kolem 5 € je realistická, protože vzduch je všude a nic nestojí, jenom ta elektřina za kompresor by se musela platit, což by mnohonásobně muselo být levnější jak benzín. A kompresor může mít i každý „doma v garáži“. Ten současný dojezd 200 až 500 Km je už normálně možný. Na youtubu je bezva video, které ukazuje, jakou už mají vyspělou tlakovou techniku a motory. (jak daleko je ten dojezd, se tam nezmiňuje, ale podle těch velikostí těch tlakových nádob v tom autě se nechá dobře odhadnout, že výměnou těchto nádob za větší , by těch 200 až 500 Km bylo i klidně možné..) Štítek youtube: He makes 2000HP without Turbos or Supercharger.. NEW TECHNOLOGY

kočkodan 01/06/2026 - 06:55

Čína skutečně dokáže efektivněji vybudovat komplexnější část průmyslu a myslím, že to autorka popisuje dobře. Ale jeden problém bych zde viděl. Co když se přejde na jiný typ baterií? Vyvíjí se sodíkové baterie nebo baterie s pevným elektrolytem. Jak tomu půjde systém recyklace přizpůsobit a jaké budu další náklady? Neinvestuje se do něčeho, co bude zastaralé před tím, než se to začne na plno využívat?

Komentáře jsou uzavřeny.