Malá facka žlučovitým antikomunistům: Vlajky vítězství na historické akci neporušují zákon

Jako v klasické pohádce O kohoutkovi a slepičce si připadal aktivní občan Mgr. Marek Uhlíř, který se počátkem roku zúčastnil na pražském náměstí Interbrigády vzpomínkového setkání k výročí osvobození německého nacistického koncentračního tábora Auschwitz-Birkenau. Stal se tam svědkem situace, kdy policisté zasahovali u účastníků s vlajkami Sovětského svazu a 150. střelecké divize Rudé armády, jež v roce 1945 dobývala Říšský sněm. Uhlíř se se stížnostmi na postup policie obrátil na několik institucí.

Dopis zaslal ministru vnitra Lubomíru Metnarovi (ANO), poslanci Liboru Vondráčkovi (SPD), který je místopředsedou ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, a Obvodnímu státnímu zastupitelství pro Prahu 6. Vyjádřil v nich stížnost na způsob, jakým policisté postupovali na ohlášeném veřejném shromáždění. Podle něho se policie dopustila »zcela nepřípustného omezení svobody projevu, když přikázala lidem odstranit historické vlajky SSSR, se kterými osvobodila Rudá armáda KT Osvětim 27. ledna 1945…« Ze strany Policie ČR se podle něho jednalo o »zcela nepřijatelné omezování svobody projevu, které si policie plete s postupem k naplnění § 403 trestního zákoníku, který zakazuje propagaci komunistického hnutí«. Uhlíř byl rozhořčen, že zásahem policie došlo k narušení piety při vzpomínkové akci občanů. Ministra Metnara požádal, aby byla policie řádně poučena o tom, jak má při podobných akcích správně postupovat v souladu s platnými zákony a Ústavou ČR, a »nikoliv protiprávně šikanovat občany, jak tomu bylo za vašeho předchůdce mafiánského ministra Rakušana«.

Dětský příběh o starostlivé slepičce, jež se mohla uběhat, než zajistila pomoc kohoutkovi, se naplnil v tom, že některé z oslovených institucí odkázaly Uhlíře na jiné orgány (Obvodní státní zastupitelství pro Prahu 6 odkázalo na Odbor vnitřní kontroly Krajského policejního ředitelství hl. m. Prahy, Krajské ředitelství Policie hl. m. Prahy předalo podnět na Obvodní ředitelství Policie Praha I).

Z pověření ministra vnitra reagoval na Uhlířovy výhrady ředitel Odboru bezpečnostní politiky MV Mgr. Radek Šubrt, jenž uvedl, že policie provedla dokumentaci uvedených vlajek a od jejich držitelů získala vysvětlení účelu jejich vyvěšení. »Tímto postupem bylo policií přímo na místě zjištěno, že nešlo o propagaci hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka, nýbrž se jednalo o příležitost k podání zpráv o historicky nezpochybnitelných událostech světových dějin, a tedy nevzniklo podezření ze spáchání veřejnoprávního deliktu.« Vysoký úředník MV byl vyrozuměn, že ze strany policie nedošlo k omezení osobní svobody držitelů vlajek, nebylo přistoupeno k odnětí věci a po ověření legality daného stavu ani nebylo zasahováno do dalších práv osob – včetně svobody projevu a dalšího disponování předmětnými vlajkami.

Toto vyjádření z 10. února potvrdil dopisem 23. února i Plk. Mgr. Bc. Josef Vospěl, ředitel OŘP Praha I. »Z důvodu na místě podaných vysvětlení od osob disponujících těmito vlajkami, které byly opřeny nikoliv o propagaci hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka, nýbrž k podání zpráv o historicky nezpochybnitelných událostech světových dějin, nevzniklo na místě podezření ze spáchání veřejnoprávního deliktu.«

(mh)

FOTO – Wikipedia/Yevgeny Khaldei/Adam Cuerden