Zvažované úpravy důchodů – Míchání změn a návratů v jednom hrnci

Problematika důchodů a tzv. důchodových reforem se stala dlouhodobě tématem pro volební boj o voličské preference. Na sliby se lákají hlasy a pak vítězům nezbývá nic jiného než ze slibů něco splnit. A tak se potácíme od škarpy ke škarpě. Tak zhodnotil bývalý poslanec KSČM Miroslav Opálka kroky vlády ohledně připravovaných změn důchodů. Ty představil ministr práce Aleš Juchelka (ANO).

»Budeme připravovat novelu, která bude mít uvnitř zastropování věku odchodu do důchodu na 65 letech. Bude tam změna ve valorizaci z jedné třetiny na jednu polovinu reálných mezd. Budeme chtít rozšířit věkově podmíněné valorizace u nejstarších seniorů, a to v 80 letech věku o pětistovku. Potom chceme přijít s masivní podporou pracujících seniorů,« řekl Juchelka novinářům.

Problémem je podle Opálky to, že nejde o řešení celkové koncepce a o udržení dlouhodobého finančního zajištění důchodového systému. To podle něj bez vícezdrojového financování a reformy daňového systému udělat nelze. »Dnes u všech parlamentních stran platí jako mantra konstanta, že progrese a zvyšování daní je nepřípustné a řady podpor a výhod, rozuměj kupování si voličské přízně, se nikdo nechce vzdát,« řekl pro NP bývalý poslanec a člen několika důchodových komisí.

Zdůraznil, že prvotním a zásadním problémem, který vyvolává v perspektivě neufinancovatelnost solidních důchodů, je tragický demografický vývoj. Nerodí se budoucí plátci, ale nároky si dělají všichni. Nemalý vliv má pak i neochota bohatších k vyšší solidaritě a šedá a černá ekonomika, míní Opálka. »Z tohoto pohledu jsou všechny minulé i současné kroky vlád jen mícháním změn a návratů tzv. v jednom hrnci. Solidarita uvnitř systému je na úkor zásluhovosti a vede k postupné nivelizaci důchodových dávek a k neodvratnému deficitu na důchodovém účtu. Většina uskutečněných kroků tak zvyšuje nároky, ale nezvyšuje jejich finanční zajištění,« uvedl.

Oprášení komunistického návrhu

Zastropování věkové hranice pro odchod do důchodu diferencovaně pro různá povolání není podle Opálky chyba. Navíc, jak podotkl, je ji možno v budoucnu kdykoli napravit. »Vezmu-li v úvahu zhoršující se fyzický a zdravotní stav mladších generací, pak si nedělám iluze o lineárním navyšování věku. Vše ukáže čas. Zatím jde jen o volební trumf,« řekl.

Citlivější je podle něj otázka předčasných důchodů, k ní ale zatím nezaznívá nic.

Juchelka chce návrat k valorizaci o polovinu růstu reálných mezd místo třetiny, jak to prosadila minulá Fialova vláda. »Vzhledem k nové dynamice růstu mezd a platů se zase rozevírají nůžky mezi průměrnými příjmy pracujících a důchodců. Připravovaný krok tak propad důchodů zmírní. Stejně tak jako vícerychlostní valorizace u starších důchodců, kde bych doporučoval hranici již 75 let,« uvedl Opálka. Připomněl, že tuto změnu sám jako poslanec navrhoval již dávno.

Zvažovaná podpora pracujících důchodců je podle něj ve smyslu spravedlnosti vhodná. Neměla by však vytvářet nerovnosti mezi jednotlivými sociálními skupinami. »Nelze nadměrně privilegovat např. duševní práci před fyzickou, zdravé před chronicky nemocnými, různé profese, regionální specifika apod. Politik musí hledat při řešení pobídek a odměn správnou váhu a nepřestřelovat,« upozornil Opálka.

Nepřijatelná solidarita

Sleva na sociálním pojištění se podle Juchelky rušit nebude. »Já jsem s tím modelem nesouhlasil, protože nenavyšuje důchod za odpracované dny, ale bohužel v tuto chvíli už je na něj napojena celá řada lidí,« řekl ministr. S argumentem, že si člověk může odpuštěné tisíce korun z odvodů odložit a vylepšit si jimi v pozdějším věku důchod, nesouhlasí. »Je to velmi nejisté, protože pokud si to neušetří a utratí to, tak stejně bude mít nízký důchod a spadne nám do systému dávek,« řekl ministr. Započítávání práce v penzi kvůli navýšení by mělo usnadnit jednotné měsíční hlášení zaměstnavatelů.

Opálka upozornil na problematiku důchodového zajištění OSVČ a podnikatelů. Tento kmen je vnitřně hodně diferencován a má jiný režim. »Od problematického švarcsystému, spekulanty nad státem po úspěšné podnikatele. Jsem přesvědčen, že dlouhodobý boj odborů za srovnání podmínek u důchodového pojištění je správný. Snižování odvodů vede k nízkým důchodům, které pak dárci (politici) vyrovnávají zvyšováním minimálního důchodu ze společně odvedeného pojistného. To je nepřijatelná solidarita. Často růstem majetků u jedince jde o spekulativní jednání,« uvedl.

Novela by mohla začít platit od příštího roku, některá opatření by se pak mohla zavádět postupně.

(jad)