Starosta Zohran Kwame Mamdání a město New York zveřejnili v květnu program s názvem Zefektivnění postupů pro urychlení spravedlivého rozvoje („SPEED“), což je rozsáhlý soubor reforem s cílem urychlit výstavbu dostupného bydlení v celém New Yorku. Volební triumf Zohrana Mamdáního je dnes reálný systém programů pro občany.
Potvrzuje, že demokratická socialistická politika, pokud je prováděna s disciplínou, vizí a energií, může mít široký dopad i ve městě známém svými zakořeněnými mocenskými strukturami a tichým vetováním této politiky boháči. Zohran působí důvěryhodně, autenticky a vážně, pokud jde o reálné zlepšení života lidí. Socialistické reformy v praxi -Starosta Mamdání: „Newyorčané si nemohou dovolit čekat roky na dostupné bydlení, zatímco projekty trčí v byrokracii. Program SPEED znamená, že vláda bude plnit své úkoly – rychleji, spravedlivěji a v rozsahu, který tato krize vyžaduje.“ Mamdání také chce zmrazit nájemné pro zhruba dva miliony nájemníků se stabilizovaným nájemným v New Yorku.
Připravuje i plán univerzální péče o děti – tedy od šesti týdnů do pěti let. Program by také rozšířil stávající programy předškolní, ale i tříleté mateřské školy a zvýšil by platy pracovníků. Zavedení bezplatné univerzální péče o děti se stane jednou z nejvýznamnějších vládních politik za více než deset let od doby, kdy bývalý starosta Bill de Blasio úspěšně zavedl univerzální předškolní vzdělávání.
MHD a jídlo „rychle a bezplatně“
Mamdání často připomínal Newyorčanům, jak pomalu se městské autobusy plazí přeplněnými ulicemi New Yorku. Jeho plán se tak snaží nejen zrychlit autobusy, aby se občané mohli dostat do svých cílů rychleji a zdarma. Plán, jehož roční náklady se odhadují na přibližně 800 milionů dolarů, bude financován zvýšením daní z příjmu právnických osob a zdaněním bohatých obyvatel.
DalšíMamdáního plán na vytvoření pěti supermarketů pod správou městské části, jednoho v každém městském obvodu, by nabízel potraviny za nižší ceny zákazníkům, kteří mají omezený přístup k čerstvým potravinám. V některých čtvrtích má více než 30 procent obyvatel nedostatek potravin, uvádí analýza městské rady z roku 2024.
Návrh se během kampaně setkal s ostrou kritikou, přičemž odpůrci Mamdáního obvinili z toho, že chce zřídit obchody s potravinami v sovětském stylu. Realita je jiná. Mamdáního plán bude poskytovat obchodům dotace ve formě slev na nájemné, energie, velkoobchodního nákupu produktů a osvobození od daně z nemovitosti. Město již pomáhá dotovat soukromé obchody s potravinami prostřednictvím iniciativ, jako je program Rozšíření maloobchodu s potravinami na podporu zdraví, který nabízí daňové a územní pobídky supermarketům, jež se otevírají v nedostatečně obsloužených oblastech.
Lidová shromáždění jako nástroj řízení
Klíčovým slovem pro každého socialistu v New Yorku by měla zůstat cenová dostupnost. Socialismus však nelze redukovat na seznam přerozdělovacích politik, ať už jsou sebevíc nezbytné. Demokratický socialismus je ve své podstatě projektem budování moci pracujících prostřednictvím lidového zápasu, a to jak za účelem dosažení okamžitých reforem, tak za účelem položení základů pro společnost přesahující kapitalismus. Jeho cílem je nejen zlepšit životní úroveň prostřednictvím přerozdělování a veřejného zabezpečení, ale také zvýšit schopnost pracujících kolektivně utvářet rozhodnutí, která formují jejich životy. Tyto dva cíle jsou neoddělitelné. Materiální zisky umožňují politickou účast, zatímco politická moc je to, co umožňuje tyto zisky získat, bránit a rozšiřovat. A výše uvedené by nemělo platit jen pro New York…
Ioannis SIDEROPULOS
3 komentáře
Kapitalismus jako hnusný, neefektivní, zlodějský systém už přirozeně zaniká a nedá se to vývojově udržet. Stejně jako zanikaly i minulé kapitalistické společenské formy, jako otrokářství, feudalismus, urozená šlechta, fašismus, a teď ten USraelský židofašistický imperialismus, i ta přebujelá Bruselská úřednická totalitní byrokracie.
Osobně si myslím, že dobře uvážená a pochopitelná byrokracie musí být, aby společnost mohla vůbec existovat a fungovat, zrovna jako právní a zdravotnický systém. V kapitalismu je ale 7historicky průkazné a více jak zřejné, že je to prostě jenom velký hnus, který teprve až po francouzské revoluci nabral ten nutný a správný směr, který nakonec Čína dokázala až do dnes velmi úspěšně vyvíjet a proti kapitalistickým parchantům typu Trump ubránit. Dokonce i Rusko se zase úspěšně rozvíjí a zvedá, a společně s Čínou si to kapitalistické svinstvo hlídají a omezují.. Jak to už v tom NewYorku hrozně vypadá, je v tom článku asi to nejzajímavější. Kdo ještě ale „doufá a věří“ na nějakou tu demokratickou socialistickou politiku v USA, kde Trump právě drsně kecá, okupuje a krade, vyhrožuje a vydírá, sankcuje a vyzbrojuje a zkouší ten jeho židoUSraelský režim spolu s Netanjahu bezohledně i koloniálně udržet, ten je jako demokraticky namozkovaný věřící určitě hodně, hodně vedle..
Ono to nefunguje tak, že si řeknete kde budete pomáhat a tam pomáhat budete. I k tomu pomáhání potřebujete příležitost a pokud měl větší možnosti uspět v kandidatuře do politiky v jedné zemi než v jiné, tak je logické že to vzal. Navíc u těchto lidí je těžké vůbec zhodnotit, kde je jejich vlast. Má původ v Ugandě a v Indii, ale jeho rodiče působí v USA, kde má pravděpodobně větší zázemí než by měl v Ugandě nebo Indii, kde pravděpodobně má menší styky. Je dost pravděpodobné, že kdyby tam zkusil působit, tak naprosto zapadne. Pokud vám vyhovuje že se snaží pomáhat, tak je je často kontraproduktivní stěžovat si na to kde pomáhá. Tím lidi spíš od pomáhání odradíte.
– – –
Také bych si mohl myslet, že vaše poznámka je ironická a že nechcete aby pomáhal, ale chcete se ho zbavit. V tom případě je ale nutné poukázat na to, že mezi ostatními v daném místě se nenašel nikdo, koho by lidé volili více. Takže ho lidé asi chtějí. A pak nemá smysl si stěžovat – maximálně na to, že v (o něco) původnější populaci se nikdo kdo by se dokázal prosadit nenašel.
V New Yorku je toho pána škoda, nemohl by pomáhat ve své původní vlasti?
Komentáře jsou uzavřeny.