Další mail, který mi došel do mé schránky, má předmět »Posuďte sami, jak to myslí s námi«. V příloze jsou pak citáty našich politických představitelů. Pro jejich délku jsem si vybral v tuto chvíli dva, a to prezidenta Petra Pavla a ministra zahraničí Jana Lipavského. Jsou tedy skutečně pravdivé, či jde o výmysl jejich tvůrce či tvůrců?
Petr Pavel měl říci: »Mé cesty po světě mají přesvědčit občany ČR, trvale žijící i desetiletí v jiných státech, aby šli k volbám. Korespondenční volba může být jazýčkem na vahách. Oni se do ČR sice nikdy nevrátí a je jim bohužel jedno jak na tom ČR je, ale mým úkolem je zajistit, aby volili pravici.« Po podrobném vyhledávání je nutno konstatovat, že tento konkrétní výrok — jak je napsaný — není autentický podle dostupných ověřených zdrojů. Je velmi pravděpodobné, že jde o falešný citát, nebo o výraz, který vznikl jako kombinace více reálných výroků a přidaných domněnek. Podařilo se dohledat, že prezident Pavel vyjádřil podporu korespondenční volbě pro Čechy žijící v zahraničí. Zároveň Pavel označil tuto úpravu jako »výrazné ulehčení pro Čechy žijící v cizině, kteří mají zájem o dění v ČR«. Konkrétně pak neřekl, že »korespondenční volba může být jazýčkem na vahách« ve smyslu, že by to výslovně zmiňoval jako strategický nástroj pro pravici. Také neexistuje zdroj, který by potvrdil část, »oni se do ČR sice nikdy nevrátí a je jim bohužel jedno, jak na tom ČR je«. Stejně tak není dohledatelná formulace »mým úkolem je zajistit, aby volili pravici«.
Dalším citátem je údajný výrok Jana Lipavského: »Svým opuštěním sálu ve chvíli, kdy mluvil ruský ministr zahraničí Lavrov, jsem ruské diplomacii zasadil zdrcující ránu. Z 278 delegátů jsme společně s polským poslancem opustili oba sál. Myslím, že to byl jasný vzkaz Putinovi, a vím, že jsem tímto bojkotem přidělal další vrásky na čele Putinovi.« U jeho citátu se podařilo potvrdit, že Lipavský skutečně opustil sál při projevu Sergeje Lavrova na zasedání OBSE a řekl, že očekává »snůšku nesmyslů a obviňování« od Lavrova. Určitě pak neřekl něco jako »zdrcující ránu ruské diplomacii« nebo »přidělal vrásky Putinovi«. To jsou obrazné přídavky, které v ověřených textech nejsou. Číslo »278 delegátů« při opuštění sálu je neověřeno, nebylo nalezeno v žádném spolehlivém zdroji. Ani jeho výrok tak, jak je uveden, není pravdivý.
(lšu)
není pravdivý.
9 komentáře
Po tom chytrém Fico-osvobození Slovenska, jsou teď Češi stokrát více pod ostrým USraelským koloniálním dohledem, aby ten „zemský ráj“ zase „nějak blbě“ jako na Slovensku neztratili. V podstatě jsou ty volby bojem mezi Merklovou a Trumpem. Ze *strany žido-amerických zájmů Trumpa, tak i ze *strany a zájmů Merklové pro udržení její evropské Bruselské říše. Kdy jde v těchto volbách hlavně o to,w jesti v ČR budou koloniálně vládnout USA, nebo dále Brusel/Německo. Takže bez ohledu NATO jak jim český „věřící“ budou u voleb šaškovat a „demokraticky“ volit… Tak jde hlavně o to jestli zde bude dosazený americký parchant, nebo nějaký Merklový šašek. Zájem Merlové a Lejnové je, v ČR volebně udržet jejich dosavadní loutky.. Trumpův kandidát je asi pravděpodobně Babiš, nebo jemu podobný grázl..
S ohleden NATO že se nedávno Lejnová už před Trumpem sankčně zhroutila a zaprdelkovala, tak je velká pravděpodobnost, že v ČR bude dosazený ten americký šašek..? Což se Lejnové a Merklové nebude líbit a jak se budou dále bránit, nebo vůbec né se dá těžko odhadnout. (protože Trump by pak třeba hnal Čechy proti Německu.?). Opačně když vyhraje Merklová, tak to v ČR i dále půjde tím Bruselským směrem… To že by se Češi jako Slovensko nějak podobně chytře trhli dost pochybuji, ale ani nevylučuji nějaké „božské zázraky“…
Strejdo, Tlapko,
Nestačí lamentovat jak baba na pavlačí
a nenavrhnout Jablonci řešení.Vemte si příklad z SV,která řešení dává co pět minut v 5 PNZ,ale její voliči,peníze tam hojně obsažene nechtějí,museli by být pro podporu ,ZMENY SYSTEMU anarchokapitalismu a tak dochází k tomu,že podporují Velkého Bociana, aby mu bylo líp..
KOČKOPES UŽ SVRHL BOMBU A SV Společenství Voliču,VYZVAL,aby to hledalo ODS dobře zašité přívlastky a už se to vaří.
?!
Jestliže máme žít v kapitalismu ,tak ať to je S PRIVLASTkY neboli s penězi ,jako sousedé,kteří válku prohráli a proto se teď,topí ti boháči v penezich a chtějí válečné repete znovu .
My tu chceme ,jak to,vypadá ,zase zvolit vládu starého Bociana,která nemá v programu žadnou změnu a chce v čele s Pepou107 a jeho strejdou s nepěknou přezdívkou Hajzliček udělat z republiky divoký západ anarchokapitalismu smernic EK LEJNO a šrot zbrani NATO,které Putin už obral o střelivo a spaluje jeho tanky na které se musí skládat naší duchodci.
Zkusme dostat do Parlamentu pana čimčaru VRABLA a dejme mu a jeho http://www.cr1.cz hlas a ať nedělá stejnou chybu jako ostatní a ignoruje co tu ještě nebylo tj naše SV.
Podle výzkumu, který provedli kočkopsi bylo vyvráceno tvrzení, že náš pan prezident chtěl svrhnout atomovou bombu na Domažlice u Brna. Toto tvrzení je lživé. Kočkopsí agentura dokonce prokázala, že Domažlice u Brna vůbec nejsou!!! Kdokoliv něco takového tvrdí, tak lže. Doufám že oceníte snahu kočkopsů o to, aby pomohli internetovým elfům proti internetovým trollům, kteří opakovaně zahrnují internet zbytečným zprávami. Naopak bylo potvrzeno, že stráže na hradě mají zajistit, aby nám pan prezident nebyl ukradenej. Zatím se ale nepodařilo zjistiti kdo a z jakých záhadných důvodů by ho chtěl ukrást a co by s ním pak dělal. Jakmile to vypátráme, podám zprávu. Pokud o tom něco víte, tak se prosím zde v diskusi o tyto informace podělte. Závisí na nich budoucnost naší skvělé republiky.
Kočkopsí agentura se omlouvá za dezinformaci. To že Domažlice u Brna neexistují neznamená nutně to, že na ně nikdo nechce svrhnout bombu. Někdo se může domnívat že existují i když to není pravda, a pak na ně může chtít svrhnout bombu, dokonce i atomovou. Na vyvrácení či potvrzení této údajné fámy tedy budeme dále pracovat, a ještě jednou se moc omlouváme všem, které naše kočkopsí agentura zmátla. Nebylo to úmyslné. K takovémuto omylu dochází maximálně jednou za deset let. Doufáme že přes tento nepatrný incident neztratíte pevnou víru v užitečnost naší činnosti, která je k chodu naší republiky až tam klíčová.
Ten Lipavský je statečný člověk……….
No, nevím…
I když nehcápu tohle vysvětlování mailů, tak Pávek sotva mohl vyzývat voliče k volbě pravice, protože jediná současná česká pravice je SPD.
Jde o to, jak definujete pravici. Pokud ji definujete jako stranu, pod jejíž vládou se zvyšuje rozdíl mezi chudými a bohatými (ať již proto že tím zvyšují svůj majetek nebo proto že si myslí, že pak bude společnost lépe fungovat), tak těch pravicových stran je více. Žádná z posledních vlád rozdíly mezi bohatými a chudými nesnížila. Proto jejich zařazení mezi pravici není z pohledu mnohých špatné. Pávek nemohl vyzývat k volbě pravice proto, že jako hlavní maskot republiky dostal od vedení rozkaz, že musí působit nestranně. Jestliže tedy dotujete cikánům bydlení tak, aby z toho profitovali bohatí, třeba ti co jim bydlení pronajímají, je to pravicová pilotka. Jestliže je dotujete tak, že to prochlastají, je to levicová politika. Pokud to financujete z peněz vybraných od běžných lidí, je to pravicová politika. Pokud z peněz vybraných od těch nejbohatších, je to levicová politika. Můžete také definovat pravici jako minimu zásahů do ekonomiky. Jenže taková politika nikdy dlouho nevydržela. Buď je k zásahům donutila krize, nebo to že chtěli krást – v závislosti na tom jak moc chtěli krást přišlo dříve jedno nebo druhé. Ale vždy nakonec k zásahům došlo, bez ohledu na sliby. Navíc k ODS, TOP, STAN a dalším se nehlásí levičáci a často ani pravičáci. Ale oni sami se hlásí k pravici a jak už jsem psal, rozdíly mezi lidmi za jejich vlády rostou. A lidé kteří je volí se také podle mě hlásí spíše k pravici než k levici. Většině pravičáků se to tedy nemusí líbit, ale myslím, že zařazení těchto stran na pravici je v pořádku. Otázkou ale je, proč pravičáci (nebo lidé co se k pravici hlásí) volí hlavně strany jako jsou ODS, TOP, či STAN a ne nějakou stranu, kterou „čistí“ pravičáci by mohli považovat za čistě pravicovou. Tvrzení že voliči těchto stran jsou skrytí levičáci mě přijde trochu mimo, a jiné vysvětlení mě nenapadá.
Komentáře jsou uzavřeny.