Válka na Ukrajině v současnosti podle deníku Le Monde v mnohém připomíná hraní videohry. Operátoři dronů sedí několik kilometrů od fronty v podzemních místnostech, sledují obraz z kamery a bezpilotní stroje řídí upravenými herními ovladači. Stejný pohyb palce, kterým ještě nedávno vedli postavu na obrazovce, teď určuje dráhu dronu nesoucího výbušninu, popisuje podle serveru České noviny slavný francouzský list.
Ukrajinská armáda podle Le Monde používá upravené ovladače z konzolí firmy Microsoft. Herní průmysl roky investoval obrovské částky do toho, aby si lidé ovládání osvojili během několika hodin. Armády proto podle odborníků využívají zkušenosti celé generace hráčů…
Zabíjejí počítačoví závisláci
Ukrajina tuto logiku využívá v plném rozsahu. V srpnu 2024 tehdejší ministr digitální transformace a nynější ministr obrany Mychajlo Fedorov spustil program nazvaný Army of Drones Bonus. Jednotky v něm sbírají body za potvrzené zásahy ruských cílů – za raketomet 50 bodů, za tank 40, za jednotlivého vojáka šest. Body pak směňují na platformě Brave1 za drony, optiku či další vybavení. Podle ukrajinských údajů se do systému zapojuje až 95 procent bojových jednotek.
Fedorov letos v únoru uvedl, že jen v roce 2025 Ukrajinci prý zneškodnili téměř 820 000 nepřátelských cílů a zabili přes 240 000 ruských vojáků. Každý měsíc vychází žebříček deseti „nejúspěšnějších dronových týmů“.
Podle Le Monde se celý kruh uzavřel v roce 2025 spuštěním hry nazvané Ukrajinský simulátor bojového dronu. Nešlo o komerční titul upravený pro armádu, ale o software, který vznikl přímo na frontě a který vývojáři převedli do podoby veřejné hry. Otevřeně zvrhle přiznali, že chtějí oslovit po celém světě generaci lidí, kteří vyrostli s ovladačem v ruce…
Důsledky jsou na frontě patrné. Takzvané FPV drony, tedy malé bezpilotní stroje s kamerou přenášející operátorovi obraz v reálném čase, podle listu způsobují zhruba 70 procent všech zranění. Operátor je řídí očima kamery podobně jako ve videohře a navádí je přímo na cíl.
Mnoho zraněných utrpí poranění hlavy a krku. Při charakteristickém bzučení si lidé instinktivně kryjí obličej rukama, což proti dálkově řízené zbrani ale nepomáhá.
Na morální úvahu není čas
Filozof Paul Virilio před přílišnou spoluprací těchto odvětví varoval již v 70. letech minulého století, podotýká Le Monde. Rozebral proměnu povahy konfliktů, ve kterých útočník postupně ztrácí fyzický kontakt s obětí. Násilí se podle něj mění v technický úkon, který člověk vykoná prostřednictvím rozhraní, aniž by vnímal jeho bezprostřední následky!
Virilio technologickou rychlost neviděl jen jako vojenskou výhodu, píše list. Považoval ji za prostředek, který natolik zkracuje čas mezi rozhodnutím a činem, že pro morální úvahu nezbývá prostor. Tím se podle něj mění samotná podstata války.
Další krok podle Le Monde představuje využití umělé inteligence (AI) – například systému Lavender, který vyvinula izraelská armáda pro operace v Pásmu Gazy. Algoritmus vytváří seznamy cílů na základě dat o chování lidí a operátor je během několika sekund potvrzuje. Jeho role se tak omezuje na jediné kliknutí…
Říká vám něco Starobelsk?
Kyjev se 22. května vrátil k praktikám občanské války na svém území mezi lety 2014-22 a záměrně zaútočil drony na internát střední pedagogické školy a univerzitní campus ve Starobelsku v donbaské Luhanské oblasti. Zahynulo při něm přes 20 studentů! Nejen česká neoliberální média (Českou televizi nevyjímaje) ovšem o této odporné masové vraždě Zelenského režimu mlčela. Než Vladimir Putin odvetou za jatka ohlásil útok na Kyjev. Ovšem i pak z médií (výjimkou byly například novinky.cz) zaznívaly jen blíže nespecifikované informace o útoku v Luhansku. Takhle tedy funguje veřejnoprávnost našich médií veřejné služby za naše koncesionářské poplatky… Podobnost s neinformováním o skutečných brutálních zločinech Izraele v okupované Palestině či Libanonu není náhodná!
Roman JANOUCH
10 komentáře
Bezva článek, jak v Evropě může vzniknout velká válka. Rusko se připravuje, a celkem jasně evropany varuje, co by se mohlo brzo stát. Docela to i dobře chápu, že to ani už jinak nepůjde…
https://www.armadnymagazin.sk/2026/05/11/sergej-karaganov-europu-nedokazeme-upokojit-musime-ju-zacat-bit/
Dodatek:
Ten článek v závěru o ČT a tom „podivném neinformování“ je úplně bezva.
Je to i dobře průkazná informace, že USraelská režinová kolaborační média provádí lživou a manipulační propagandu a zamlčování, tomu režimu nepohodlných informací.Co se týče té ČT, je celkem i jasné, že jde o skadální velkou zlodějinu, kterou ta naše dosazená okupační vláda chce aby se vše ututlalo a zůstalo. Občané, ale mají i velkou moc, kdyby lidé ve velkém masově to svinstvo přestali platit a šli do masového odporu. Na to ale potřebují, nějaký autoritní organizační impuls, aby tato akce byla všeobecná a jednotná. Kdy si i dovedu představit, že kdyby třeba Okamura (nebo všechny opoziční strany) vyhlásil/li bojkot, že by ho lidé následovali, což je i mnohem lepší způsob občanské demonstrace, než někam muset jezdit demonstrovat na Václavák..Pak i ale i byla potřeba Okamurovi/SPD krýt záda, tím že by mu občané jmenovitě i s adresou a občankou posílali potvrzení o jejich účasti, aby měl přehled jak to běží. A když by se lidé takto naučili provádět jednotu, tak by jim „bylo líp“. Byl by to ale také začátek nutného občanského odporu a dalších bojů s tím zlodějským režimem a tou okupační koloniální vládou.
Tomu Rusku bych zase tolik nefandil, socialismus přijde z USA nebo Německa.
Ano, to že socialismus (komunismus) vznikne v těch nejvyspělejších kapitalistických zemích tvrdil už Marx (on tehdy sázel hlavně na Anglii). Rusové ale chtěli dohnat a předehnat a tak chtěli přejít z feudalismu rovnou do socialismu. Původní marxismus ale přeskočení kapitalistické fáze nepřipouští. Proto jim to tehdy nevyšlo. A vlastně lze říct, že ani po pádu SSSR se Rusko vyspělou kapitalistickou zemí nestalo. Spíš než kapitalismus tam vznikl podivný slepenec státem podporované oligarchie. Můžeme ale doufat, že americké SCI-FI bylo přesnější než Marx. Podle amerického seriálu Star Trek touto dobou dobou zvyšuje nespokojenost, rostou protesty a vláda začíná první sociální reformy. Nicméně společnost blízká socialismu je zavedena až po třetí světové válce, eugenických válkách a setkání s mimozemšťany v roce 2063. Jen nevím, jestli hlavním důvodem zavedení té socialistické společnosti byli války a nepokoje nebo mimozemšťané. Nevíte kde jde sehnat mimozemšťan? Možná ho nutně potřebujeme. Členům KSČM pak můžu dát dvě doporučení: Čtěte Marxe a dívejte se na Star Trek. Rovněž mohu doporučit knižní sérii Nadace, kde idealistický svět Gaia, jehož systém se má později rozšířit na celou galaxii, daleko přesahuje všechny běžné komunistické myšlenky – tato knižní série rovněž ukazuje i to, že kapitalistický režim předchází tom komunistickému. Tomu se prostě vyhnout nejde ani ve SCI-FI.
Tomu USA a Německu bych zase tolik nefandil, ten nejlepší socialismus/komunismus už velmi úspěšně provozuje Čína.
Čína má státní kapitalismus. Nerovnost je tam větší než v USA nebo EU, právo na práci nemají, pracovní podmínky jsou mizerné. To není socialismus ani komunismus.
Ba, ČLR provozuje kapitalismus i socialismus. KSČM by se neměla jednostranně zaměřovat na Rusko a právě ČLR.
Může se podívat např. na Angolu, ze které se stává vyspělá země a také zavání socialismem.
I USA provozuje kapitalismus i socialismus. Určitá privilegovaná vrstva má zajištěný nepodmíněný příjem v takové výši, že ani neví co s ním. Je to sice socialismus jen pro ty nejbohatší, ale je. Když v krizi nezodpovědným podnikatelům krachovali firmy (třeba krize 2008), tak těm co „byly příliš velké aby mohli padnout“ stát dal tolik peněz kolik potřebovali – každému bohatému podle jeho potřeb. Celá tahle planeta vlastně provozuje kapitalismus jen proto, aby ho mohla kombinovat se socialismem. Kapitalismus je vlastně sám o sobě kombinací toho co o sobě tvrdí a socialismu. To ale jeho zastánci nemohou přiznat.
Dost lituji jak redakce zde neustále publikuje ze všech souvislostí nějaké vytržené příhody, které ale jejich informační podstatou vyžadují i „povinné“ širší pojetí. Informačně bylo mnohem více zajímavéjší mít nějaký *zpravodajský systém a uvádět ten celý válečný přehled třeba jako neustále dostupnou *informační kroniku, jak a kdy to začalo, kdo byl ten průkazný okupační a válečný agressor a jaké poté byly ty další válečné vývoje. A prakticky takto i vést a zpravodajsky dokumentovat jasnou, doloženou a pravdivou historickou kroniku této války, která redakčně ani neznamená moc práce a pouze ty časové články a doklady držet a řadit pohromadě. Aby pak USraelský parchanti, nemohli jen tak *jednoduše vytvářet tu jejich prolhanou a propagační kvázi „pravdivou historii“. Což USraelci průkazně provádí úplně stejným způsobem jako když Hitler vyhlašoval, že Poláci začali útok na Německo. Proto se i takové články vytržené z kontextu oprávněně nazývají bulvár.. Protože třeba mladý čtenář, který věkově-vývojově vstupuje do toho prolhaného informačního bažince má pak takovým bulvárem úplně zkreslenou historickou představu a věří, že Rusové *začali agresivní válku v Ukrajině, což je historická blbost…
„Operátoři dronů sedí několik kilometrů od fronty v podzemních místnostech, sledují obraz z kamery a bezpilotní stroje řídí upravenými herními ovladači.“
– – – – –
Napadá mě něco horšího: O několik stovek kilometrů dál sedí lidé, kteří rozhodují o životě a smrti jiných lidí, které nikdy ani neuvidí. A to jen proto, že někteří lidé jsou určeni k tomu, aby plnili politické a ekonomické cíle jiných lidí. Média chrlí zprávy, které mají ovlivnit lidi, aby jako ovce s nadšením dělali to k čemu jsou určeni. A ani ti co nadšení nejsou nakonec nebudou mít na výběr.
– – – –
Jinak myslím že v těchto věcech není lepší EU ani Rusko. Obě strany mají operátory dronů a u obou jsou zájmové skupiny prosazující svoji moc, byť to na obou stranách zdůvodňují ideály. Je jedno kdo jako první pozvedl zbraň. Tahle hra byla rozehraná už před válkou a není pravda, že by za válku mohla jen jedna strana.
Komentáře jsou uzavřeny.