V těchto týdnech si připomínáme 80 let od konání prvních poválečných voleb v lidově demokratickém Československu do Ústavodárného národního shromáždění (parlamentu) ČSR, které se konaly 26. května 1946. V následujícím období byly zvoleny jeho nové řídicí orgány, proběhly volby prezidenta republiky a hlava státu jmenovala novou československou vládu v čele s Klementem Gottwaldem.
V prvních volbách v osvobozeném Československu se volilo v českých zemích a na Slovensku (na Slovensku se volila ještě Slovenská národní rada). Výsledek voleb byl velkým politickým vítězstvím komunistů. Komunistická strana šla do voleb s heslem Republice více práce, to je naše agitace. Všichni členové komunistické strany se zapojili do přesvědčovací masové politické práce a předvolební agitace. Počátkem roku 1946 měla KSČ 1 081 544 členů.
Komunistická strana Československa získala v českých zemích 40,17 % všech hlasů. Většinu měla v průmyslových centrech. V některých pohraničních okresech dosáhla až 70 % hlasů. Také na české vesnici se stala KSČ nejsilnější politickou stranou. Národní socialisté získali 23,66 %, lidovci 20,24 % a sociální demokraté 15,58 % hlasů.
Na Slovensku hlasovalo pro Komunistickou stranu Slovenska (KSS) 30,37 % voličů. Demokratická strana získala ve volbách 62 % hlasů. O zbytek hlasů se na Slovensku rozdělily dvě malé strany utvořené těsně před volbami: Strana slobody (3,73 %) a Strana práce (3,11 %). Volební úspěch Demokratické strany na Slovensku však nemohl zabránit celkové porážce pravicových stran v Československu.
Naopak komunisté se svými 37,94 % hlasů byli daleko nejsilnějším politickým subjektem v republice. A tak poprvé v dějinách ČSR se stal komunista – Klement Gottwald – předsedou vlády. Ve funkci předsedy Sboru pověřenců na Slovensku vystřídal Karola Šmidkeho po volbách Gustáv Husák (KSS).
Také počet zástupců komunistické strany ve vládě i v Ústavodárném národním shromáždění se značně rozšířil. V Ústavodárném národním shromáždění měly KSČ a KSS 114 mandátů a společně se sociálními demokraty těsnou nadpoloviční většinu. Na schůzi Ústavodárného národního shromáždění 18. července 1946 bylo zvoleno jeho řádné předsednictvo. Předsedou byl zvolen Josef David (ČSNS).
Výsledky voleb v jednotlivých obcích, okresech a krajích určovaly poměrné zastoupení politických stran v národních výborech všech stupňů. Zvlášť výrazně se zesílený vliv KSČ projevil v národních výborech v českých zemích. KSČ získala v 37,5 % místních národních výborů nadpoloviční většinu a ze 163 předsedů okresních národních výborů bylo 128 komunistů. Výsledek voleb potvrzoval, že KSČ má důvěru a podporu širokých vrstev obyvatelstva.
Poslanci zvolili Beneše prezidentem
Na první schůzi Ústavodárného národního shromáždění 18. června 1946 bylo zvoleno jeho dočasné předsednictvo. Předsedou byl zvolen Antonín Zápotocký (KSČ). Následující den, 19. června 1946, Ústavodárné národní shromáždění zvolilo prezidentem republiky Edvarda Beneše.
Prezident republiky 2. července 1946 jmenoval třetí vládu Národní fronty Čechů a Slováků v čele s Klementem Gottwaldem. V nové vládě, poprvé vedené představitelem KSČ, bylo šest českých a tři slovenští komunisté, po čtyřech místech měli národní socialisté, lidovci a slovenští demokraté, tři sociální demokraté a dva ministři byli odborníky bez stranické příslušnosti.
Dne 8. července 1946 přednesl Klement Gottwald v Ústavodárném národním shromáždění Budovatelský program třetí vlády Národní fronty Čechů a Slováků, který byl schválen 11. července 1946. Budovatelský program vycházel z linie VIII. sjezdu KSČ a plně se shodoval s požadavky, které vytýčili komunisté ve svém volebním programu (VIII. sjezd KSČ se uskutečnil ve dnech 28. až 31. března 1946 v Praze, schválil dosavadní politickou linii strany a usnesl se pokračovat v politice široké Národní fronty).
Během příštích dvou let se měla vypracovat nová ústava, v nejkratší době měl být rozpracován návrh dvouletého hospodářského plánu obnovy a výstavby republiky na léta 1947-1948. Po složitých jednáních byl dvouletý plán 25. října 1946 přijat jako zákon. Jeho úkolem bylo dokončit obnovu hospodářství zničeného válkou; zvýšit průmyslovou výrobu o 10 % nad předválečnou úroveň; značně zvýšit zemědělskou výrobu, která měla dosáhnout nejméně předválečné úrovně; dokončit pozemkovou reformu a osídlit pohraničí.
Na Slovensku šlo o obnovu a rozšíření průmyslové výroby, v čemž sehrálo důležitou úlohu i přemístění části průmyslu z českého pohraničí na Slovensko. Současně s těmito hlavními úkoly dvouletky byly vytýčeny úkoly bytové výstavby, zabezpečení výživy a zásobování.
Svatomír RECMAN
FOTO – archiv autora a Wikipedia
Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování svých novin. Nemáme za sebou miliardáře a oligarchy, jen své čtenáře. Společně budeme odhalovat nepravosti a upozorňovat na historické i současné nespravedlnosti.
12 komentáře
Nesmí se přehlížet, že v těch poválečných dobách československého socialismu ještě nebyly dobré počítače a psalo se ručně na psacím stroji. Z toho hlediska prováděli tehdejší komunisté bezva práci, až se to po čase zvrhlo do rukou neschopných a nekvalifikovaných komunistických funkcionářů (lidově zvaných papaláši a protekcionisti). Lidem se pak zhoršoval život; začalo se pak hodně utíkat na západ, až SSSR 1968 vojensky obsadili ČSSR… Komunisté ale v ČSSR alespoň nějaký čas národně prokázali, že socialismus je dobrý a funkční systém, když jsou u vesla schopní odborníci. Jako to Čína už tak daleko vyvinula, že se stává prvořadou světovou velmocí a logicky se i budou připojovat další země, kde už mají toho USraelského totalitního žido-peněžního hnusu plné zuby.. Už dnes je celkem zřejmé a viditelné, že ten kapitalistický režim má další historickou velkou krizi a tentokrát už ale půjde navždy do hajzlu.. Což je i naše civilizační povinnost každého normálního občana tento režim sabotovat, nespolupracovat s těmi hajzly a ničit, kde se co dá a kde máme příležitosti.. Je to i nekontrolovatelný, neorganizovaný způsob, jak oslabovat ten režim a Rusko s Čínou se pak mohou o to rychleji vyvíjet a posilovat..
Komunisti by nám chtěli jenom vládnout a náš lidi jenom ovládat.To vidíme teď koho podporují. Rusko,Čína, Severní Korea atd.V těchto zemích nejsou svobodné volby a člověk nemůže vyjádřit svůj názor ,protože za to půjde do vězení.
Pan Schmidt má naprostou pravdu. Krásnou charakteristiku komunistů napsal před více než 100 lety Karel Čapek (Proč nejsem komunistou), která je platná dodnes. Doporučuji ke čtení.
Ne, není platná. I když podle toho co píšete se nedivím. Žijete v ideologiích s 100 let starých. Dnes komunisté opravdu fungují jinak než tehdy. Navíc dnešní svět který je v podstatě ovládán kapitalismem je plný negativních externalit, vyspělé státy vymírají, roste nerovnost a pro nejbohatší čím dál méně platí právo a jakékoliv omezení. Pokud nedokážete navrhnout řešení, tak se alespoň nepleťte pod nohy těm, kteří ho hledají. Je mi jasné že prosazujete kapitalismus stejně urputně, jako by jste v minulém režimu prosazoval socialismus, ale pokud u toho nemyslíte, tak raději někam zalezte a nepleťte se do věcí, kterým nerozumíte.
Komunisti by nám chtěli vládnou a ovládat nás? Dnes jsou demokratičtější než kterákoliv jiná strana. A to že nás ovládají miliardáři a korporace vám nevadí? Hledáte totalitu tam, kde byla v minulosti a vůbec nevidíte, odkud hrozí dnes, takže prcháte před totalitou tak, aby co nejdříve vznikla jiná. S Ruskem, Čínou a Severní Koreou spojují komunismus pitomci pořád. Čína nikdy komunismus ani socialismu neměla. I za minulého režimu fungovala jinak a dnes je státním kapitalismem. Je vtipné, že když je nutné uznat, že nám Čína konkuruje, vidí v ní dnešní propaganda kapitalismus a když mluví o totalitě, tak komunismus. Obojí tam být nemůže. Je tam kapitalismus. Rusko ovládají oligarchové na základě majetku. I to je jasný kapitalismus. Mimochodem to ukazuje, že přechod na kapitalismus nic neřeší, Rusku nijak nepomohl. Korea se pak komunistickou jen nazývá, ale je to v podstatě monarchie. Propojení komunismus= totalita a kapitalismus=svoboda je totální nesmysl.
Proto komunisty nevolim, protože jim nelze věřit. Děkuji
A z čeho tak usuzujete? Myslíte že je lepší věřit těm, kteří nás okrádají dnes, za nichž systém ničí přírodu, lidé vymírají a jsou nahrazováni přistěhovalci, ale hlavně že máme konzum a miliardáře s hromadou poskoků a hlupáků, kteří nás ujišťují jak jsme na tom dobře když máme banány a porno a problém založit rodinu? Vy nevolíte komunisty, protože vám někdo vtloukl do hlavy že jsou zlí a nedokáže sám myslet. Pokud jde o to, komu věřit či ne, jde o lidi a nikoliv o politické ideologie. A lháři a zloději jsou dnes jednoznačně na kapitalistické straně, protože tam mohou více krást. Dnes když je někdo komunista, má s tím jen problémy, takže je jasné, že jsou komunisté daleko upřímnější než jiní. Je otázka jestli jim to vydrží po změně režimu která dříve či později přijít musí, ale horší než dnešní pakáž to nebude. I minulý režim se postupně demokratizoval a kdyby vydržel déle, byl by mnohem lepší než dnešní bandy zlodějů, kterým tak důvěřujete. Pokud podle vás jsou kauzy jako dozimetr s údajnými sebevraždami něčím kvůli čemu můžete věřit režimu, tak je s vám opravdu špatné.
Ano komunisté vyhráli, moje babička s dědou je volili.A po 48 toho trpce litovali.Pred volbami jim Gottwald sliboval, že tady žádné kolchozy nebudou,živnosti a soukromé podnikání tady nikdo zakazovat nebude.O sovetskem svazu se po pravdě nemohlo spát. Byla tam bída a teror.Takhle mi to vyprávěla moje babička. Vždy mi říkala kdybychom věděli, jak to dopadne po 48,tak bychom je nikdy nevolily.
A vidíte. Já jsem kapitalistické strany nikdy nevolil, a trpce lituji že vládnou. Mnoho věcí se nevyvede tak jak doufáme. Mnoho velkých myšlenek je zneužito. Kapitalismus ve kterém je hlavním motorem touha po zisku bez ohledu na lidi, přírodu a cokoliv jiného přežít nemůže. Komunisté kdysi udělali chybu, a proto byl jejich režim problematický. Jenže kapitalismus je problematický proto, že funguje tak jak má. Proto komunistický (socialistický) režim lze opravit, ale kapitalismus nikdy neopravíte. Navíc s rozvojem robotiky, umělých inteligencí a globalizace budou problémy s kapitalismem stále růst. Navíc mnoho lidí se za komunistů mělo lépe než před tím a mnoho se za nich mělo lépe než se má dnes, i když neměli banány. Pravda, někteří se měli hůře. Problém komunistů byl v tom, že když se někdo měl hůře, mohl za to podle lidí režim, i když si za to lidé mohli sami. Dnes i když za problémy mnoho lidí může režim, je lidem namlouváno, že si za vše mohou sami.
Vypadalo to jako velká šance a příležitost, ale vzhledem k zahraničním sankcím a snahám potlačit změny a tomu, že většina zemí východního bloku byla v době vytváření komunistického bloku relativně zaostalá (nové Rusko se sotva vymanilo z vlivu Carského Ruska a totalitní zvyky stále do značné míry přetrvávali), tak to nakonec asi moc šancí na přežití nemělo. Škoda. Ale už Marx psal, že socialismus pravděpodobně vznikne ve vyspělých zemích. Byl to odvážný pokus a ti kdo se na něj nebudou dívat s předsudky a využívat jej k argumentace že změna systému není možná, se z něj mohou mnoho naučit. Mít v základní myšlence pravdu ale neznamená, že musíte zvítězit. Stále jsou tu různé způsoby aplikace a okolní podmínky, které ovlivníte jen těžko. Kdyby bylo všem správně jasné, co je správné, a vždy to uspělo, pojem odvahy by ztratil smysl.
Bylo to perfekt a v jaké těžké mezinárodní situaci – po 2 hnusných atomovkách, kterými to vše další hnusné od USSA začalo 🤮
Ony ty atomovky nebyly tak docela bezdůvodné. USA tu válku nezačali. Pravda, ten jejich režim se zvrhl a dnes jej řídí touha po stále více penězích. I tak ale nemám rád zbytečné odsuzování. Špatní lidé jsou všude a sytém se může vymknout kontrole kdekoliv. U nás, V Číně nebo třeba v Rusku má systém také své chyby. I v USA je dost lidí, kteří to myslí dobře. A psát USSA je podobně trapné jako psát ruSSko. Není to argument, ale jen zbytečné zesměšňování. Jak chcete někoho přesvědčit aby se napravil, respektive lidi v určitém národě aby usilovali o lepší vládu, když je dehonestujete jako celek? Tohle je jen hrocení sporů, které nikam nevede.
Komentáře jsou uzavřeny.