Hotovost zůstává v Česku důležitou součástí každodenního života. Podle aktuálního průzkumu agentury STEM/MARK pro poskytovatele bankomatů Euronet používá hotovost pravidelně 72 % Čechů. Více než polovina respondentů (51 %) se i dnes setkává s tím, že obchodníci přijímají pouze hotovost, a tři čtvrtiny (74 %) lidí proto nosí hotovost u sebe »pro jistotu«.
A zatímco polovina populace směřuje k bezhotovostním platbám, druhá polovina se stále neobejde bez hotovosti. Z bankomatu vybírá hotovost 87 % lidí a třetina z nich tak činí několikrát měsíčně. Přestože digitální platby rostou, přístup k hotovosti zůstává nutností. Každý čtvrtý respondent (23 %) se alespoň občas dostane do situace, kdy hotovost potřebuje, ale v okolí nemá kde vybrat.
Zrušení bankomatů by pak představovalo větší či zásadní komplikaci pro 24 % Čechů. Nejčastěji pro obyvatele menších měst a obcí nebo seniory nad 60 let. Úbytek bankomatů ve svém okolí zaznamenalo 17 % dotázaných.
Češi platí hotově ne proto, že by odmítali moderní technologie, ale protože často nemají jinou možnost. Šest z deseti lidí (60 %) uvádí jako hlavní důvod, že obchodník platbu kartou vůbec nepřijímá, a třetina (30 %) si peníze vybírá hlavně kvůli potřebě rozměnit. Dalších 20 % respondentů přiznává, že hotovost používá ze zvyku. Mají díky ní lepší přehled o výdajích i větší kontrolu nad svým rozpočtem.
Hotovostí nejčastěji platí za drobné nákupy (63 %), na trzích a u stánků (50 %), za dopravu a parkování (34 %) nebo v kavárnách
a restauracích (33 %). Hotovost navíc hraje důležitou roli i v běžném provozu domácností. Každý čtvrtý (25 %) ji využívá na kapesné nebo volnočasové aktivity dětí. I když se bezhotovostní platby dál rozšiřují, potřeba mít hotovost po ruce zůstává téměř stejná jako v předchozích letech. Denně ji používá pětina Čechů (22 %), zatímco úplně bez hotovosti funguje jen necelé jedno procento populace.
Zásadním zjištěním letošního výzkumu je rostoucí ochota lidí přispět na zachování dostupnosti hotovosti. Více než tři pětiny Čechů by byly ochotny zaplatit poplatek za výběr, pokud by v okolí neměli jinou možnost výběru. Současně 40 % dotázaných uvádí, že by byli ochotni poplatek zaplatit, pokud by to pomohlo zachovat bankomat v jejich okolí nebo zajistilo instalaci nového.
(jw)
4 komentáře
USraelské totalitní a monopolní peníze už přestávají fungovat. Lidé mají málo peněz a už ani NATO natiskané inflační svinstvo nevěří. Společnost a ten režim už jenom jaksi uměle přežívá, dokud se ještě dá koupit kus chleba. Obchodníci zdražují a ukládají jejich peníze do tak zvaných rychlých aktiv, které se v nouzové situaci vždycky, všude a rychle nechají dobře prodat a zhodnotit, což třeba u zlata nebude tak lehké, kde je v první řadě velký zájem o prostředky, jak zdrhnout, mít jídlo, cizí měny, zbraně, medicínu, energii, atd.. jako je to právě teď v Ukrajině a v Gaze, kde lidé opravdu mají velkou nouzi a přežívají ve zhroucené zemi, kde dlouho už nic nebude a není, že si ani nedokážem představit, jak to tam nakonec dopadne…
Návod jak se zbavit hnusných vládců a panovníků jsem našel v bezva filmu:
À la Carte! – Freiheit geht durch den Magen (2021)
Také jsem přemýšlel jak sametově dosáhnout svobodu, a jak by si občané sami mohli zavést nová pravidla čistě občanského a režimově nezávislého určování „peněžního/bezpeněžního“ oběhu a obchodu. Kde možná i stejně budeme režimem donuceni „muset něco dělat“. Je jenom potřeba si včas zkoušet a zavést si „občanskou sekundární měnu“, kde bych příkladně navrhoval používat čínský ¥uan, který je vždy krytý tím, že čínský obchod a produkce zboží má na světě tu nejvyšší záruku „levnosti“, záruku stabilní kupní síly a „dostatku zboží“. Protože Čína provádí čestné a spravedlivé tiskání peněz proporčně k dosažené velikosti výroby, tak aby i každý čínský občan měl společensky podílně tolik peněz, aby si mohl všechno dovolit koupit a mít existenční dostatek. (jak jsem to tu zde už několikrát uváděl na příkladu výroby bot a košilí). Samozřejmě, že by nám to USraelci i okamžitě zakázali používat ¥uan a nákup a dovoz zboží z Číny, atd.. Jenomže o to vůbec ani nejde, ale jde hlavně o to, že by se český občané „jako husiti.. sjednotili a domluvili“, že v nouzi budou k placení používat „čínský ¥uan“.. (místo těch zápaďáckých měn). Protože v blízké budoucnosti budou na světě existovat tři velmocenské peněžní/bankovní nezávislé sítě a šifrovaný peněžní digitální provoz a aplikace. Kde bude možné, že by třeba Rusko i Čína velmi rychle „někde na světě“ otevřeli jejich „digitální banku“ a tak „ze dne na den“ tam zavedli jejich peněžní systém a bankovní servis. (lépe řečeno bychom se i sami mohli přímo v Číně digitálně připojit). Čína také už v budoucnosti nebude pro zápaďáky „levná“, ale zrova „přebírá globální moc“ a jako světově prvořadá, výrobně a obchodně bezkonkurenční síla si budou moci určovat i jiné exportní mezinárodní ceny, takže ¥uan je *investičně velmi zajímavá měna.. (*Interně ale mají čistou a národní společenskou cenovou regulaci). Úplně nejlepší by samozřejmě bylo, kdyby tyto tři velmocenské sítě byly už teď všude a každému dostupné. Ono to ale přijde a úplně změní svět, jako kdysi zavádění telefonu. Současně už testuji a používám tu Čínskou umělou inteligenci „Baidu“, co ale ještě nefunguje jak by mělo…ale to nic…řeč a překlady už nejsou žádný problém a to ostatní jistě ještě přijde…Pak si i budeme moci „přímo z mobilu do mobilu“ vzájemně platit (¥uanem?) a používat čínské, nebo jiné bankovní služby.. i bez toho totalitního dolaru… Takže zhruba, a doufám pochopitelně asi takhle..
Bez ETS je platba v hotovosti „nečitelná“….
„Platbám v hotovosti zdaleka neodzvonilo“
A kdo říká že ano? Nikdo to nechce rušit. A že to přestává používat? Tak tomu je u starých technologií vždy. Obchody mají právo si zvolit a lidé mají právo si zvolit. Nechápu proč tolik lidí pořád protestuje proti zrušení hodovosti, když ji u nás nikdo neruší. Některé státy o tom uvažovali, a já jsem pro – ať to vyzkouší, já jsem zvědavý, jak by takový experiment dopadl a jak by to omezilo korupci. A nutit používat hotovost tam, kde to přináší zbytečné náklady nemá smysl. Myslím že i když hotovost ustupuje, používat se bude dlouho a ti komu se to hodí na šmelinaření a podrazy si její udržení prosadí ještě déle, než bude vhodné a budou ji nutit používat i lidi, kterým to přináší problémy a kteří by ji nejraději nepoužívali. Není tedy třeba se o ni bát. Ono je možná „totalitní“ to lidem zakazovat, ale ještě více totalitní je nutit je to používat, když je to pro ně zbytečné nákladné.
Komentáře jsou uzavřeny.