Kniha Marek Hrubec: Towards Justice: A Critical Theory of Global Society and Politics vyšla v angličtině v nakladatelství Brill v roce 2025 (Leiden, Nizozemsko, a Boston, USA). Kniha byla publikována také španělsky v Santiago de Chile a česky v Praze pod názvem Ke spravedlnosti: Kritická teorie globální společnosti a politiky.
Kniha je podle odborníků životním dílem Marka Hrubce a zásadním příspěvkem k diskuzi o globálních nerovnostech, mocenských strukturách a možnostech sociální spravedlnosti. Hrubec se ve své práci soustředí na aktuální napětí ve světě a hledá alternativy k hegemonii a autoritářství. Text nabízí hlubokou analýzu historických událostí 20. století a propojuje je s teorií globální spravedlnosti a sociální teorií. Autor se zabývá otázkou, jak globální společenství reaguje na nerovnosti a jaké přístupy mohou vést k udržitelnější a sociálně spravedlivější budoucnosti.
Hlavní odborníci na danou tematiku v USA, Evropě, Latinské Americe a Asii hodnotí knihu velmi pozitivně. V hodnocení Jerryho Harrise, předsedy Asociace globálních studií Severní Ameriky, USA, zaznívá, že Hrubec je dlouholetým expertem v oblasti globálních interakcí a jeho nová kniha si zaslouží pozornost každého, kdo se zajímá o současné napětí ve světě. Podobně posouzení knihy Williamem Robinsonem, profesorem sociologie a globálních studií na Kalifornské univerzitě, oceňuje Hrubcův teoretický výkon a spojení historie s kritickou teorií sociální spravedlnosti. Podle něj kniha poskytuje nezbytné nástroje pro pochopení současné globální situace a inspiruje aktivisty z různých částí světa.
Wei Xiaoping, profesorka filosofie na Čínské akademii společenských věd v Pekingu, hodnotí knihu jako plnou pronikavých myšlenek, která analyzuje globální spravedlnost a nabízí alternativní teorii pro predikci budoucnosti. Hodnocení Ernesta Domingueze Lopeze, profesora historie a mezinárodních vztahů na Havanské univerzitě a hostujícího profesora na Stanfordu v USA, zdůrazňuje, že Hrubec poskytuje rámec a nástroje k pochopení složitosti globální civilizace a nerovnováhy moci.
Podle Emila Sobottky, profesora sociálních věd z PUCRS v Brazílii, Hrubec dává kritické teorii globální perspektivu a nabízí alternativu k vnucenému konzervativnímu liberalismu prostřednictvím demokratického socialismu, který respektuje globální Jih. V posouzení knihy Ladislavem Hohošem, emeritním docentem filosofie na Komenského univerzitě v Bratislavě, stojí, že Hrubcova práce přináší vhled do problémů sociální kritiky a pomáhá předcházet ostrým mezinárodním konfliktům díky teoretickému pochopení globální spravedlnosti.
Kniha je cenná také tím, že překračuje úhel pohledu západních studií a otevírá prostor perspektivám globálního Jihu. Marek Hrubec zdůrazňuje, že diskuse o sociální spravedlnosti nesmí zůstat omezená jen na západní přístupy, ale musí zahrnovat myšlenky a zkušenosti z rozvojových zemí z Latinské Ameriky, Afriky i Asie. Právě v těchto regionech se formují vlastní emancipační hnutí a nové teoretické sociální přístupy, které pomáhají lépe pochopit, kde a jak je globální spravedlnost nejvíce potřeba.
Autor v knize dokázal propojit analýzu historických problémů s aktuálními, zásadními výzvami dneška. Například tím, že zkoumá nedostatky liberálních a libertariánských teorií i neoliberální praxe, které se ukázaly například během globální ekonomické krize v roce 2008. Tato krize otevřela prostor nejen pro pouhé neokonzervativní reakce, ale hlavně pro nové směry sociální a politické praxe a teorie. Díky tomu čtenáři lépe porozumí vývoji posledních desetiletí, současným ideovým konfliktům a možnostem, jak budovat spravedlivější globální společnost.
Hrubec kriticky nahlíží na převládající západní teorie spravedlnosti a upozorňuje na jejich limity, zejména co se týká sociální nerovnosti a nespravedlnosti. Inspiruje se kritickou teorií společnosti, která poskytuje širší rámec pro analýzu mocenských vztahů, sociálních skupin a tříd, a také ekonomických a sociálních nerovností. Podobně jako Marcuse se odkazuje na historické souvislosti a propojuje myšlenky od Hegela přes Marxe až po současnost. Cílem je aktualizovat teorie tak, aby mohly reagovat na dnešní globální výzvy.
Kniha je pečlivě strukturovaná do pěti oddílů, které systematicky rozvíjejí hlavní argumenty z hlediska demokratického socialismu. První dva oddíly se věnují metodologii a historickému vývoji kritické sociální teorie. Zbývající tři části pak kriticky analyzují liberální a libertariánské přístupy, zkoumají zkušenosti bojů za sociální uznání a nabízejí alternativní koncepty sociální spravedlnosti. Tyto přístupy zohledňují různé systémy, kultury a civilizace a reflektují dialogy i spory mezi nimi.
Celkově kniha Marka Hrubce nabízí ucelenou a fundovanou analýzu globálních problémů a jejich dopadu na spravedlnost, rovnost a politické struktury. Je doporučena nejen akademikům, ale i širší veřejnosti, která se zajímá o aktuální globální otázky a hledá inspiraci k udržitelným sociálním řešením.
Helena KOČOVÁ
3 komentáře
Ono je hezké, že – jak nám článek říká – kniha překračuje limity, je zásadním příspěvkem k diskusi, propojuje analýzu historických problémů s aktuálními, zásadními výzvami dneška, kriticky nahlíží na převládající západní teorie spravedlnosti a tak dále a tak dále. Jenže ty vzletná klišé vlastně neříkají o knize vůbec nic! Co nám kniha doporučuju udělat? Co konkrétně je špatně a má se změnit? A jak to změnit? Jaký má být výsledek? K čemu autor došel tím porovnáváním a překročením limitů? Co zásadního do diskuse kniha přináší? Ve mě článek spíše budí nepříjemné podezření, že kniha bude obsahovat podobná klišé jako článek o ní. Nevím jestli si ji někdy přečtu, ale tohle mě tedy moc nenalákalo. Já vím že článek nemůže popsat celou knihu, ale to v ní vážně nejde najít ani jedna zajímavá věc, kterou by šlo do článku uvést jako příklad toho, proč si ji máme přečíst? Žijeme v době, kdy do nás reklamy hustí vzletné věty o tom, že svět zásadně změní prášek na praní který v praxi zničí oblečení nebo že nepřežijeme bez konzumace Coca Coly, která má takové složení, že ji lze úspěšně používat jako čistící prostředek na WC. Článek který jen chválí knihu a neprozradí nic tedy moc velkou cenu nemá a myslím, že podezření budí oprávněně. A nepřesvědčují mě ani názory expertů. Kdyby to skutečně byli takoví experti, tak nebudou hodnotit knihy, ale nevrhnou řešení problémů, která budou tak zajímavá, že se o nich bude psát (o těch řešeních, ne jen o knihách, kde ta řešení údajně jsou dvě plus jedno zdarma). Pokud si experti jen chválí vzájemně své knihy a lidé z toho nic nevidí, jejich autorita ve společnosti přirozeně bude klesat.
AVANTGARDA SV SE OPAKUJE A JAKO JEDINA DAVA ZDARMA PROVADECi P/LAN ZMENY v programu 5 PNZ a 4 BRNo Blahynka A VYZYVA STALE K DISKUSI NAD JEHO JEDNOTLIVYmI POSTU/LATY
?!
Bez této diskuse artikul po artikulu nebude možnost,aby domorodci zjistili jak rafinované jsou vykrádání už celá destileti a navíc k tomu dostanou platit brzy grandylove odpustky.
Namísto diskuse jak to aspoň zkusit ,volbou opravdových ZASTUPITELU napravit vztekle zuří,že ničemu nerozumí a to holenkove je účel kumulace kapitálu v předpotopním systému,který v DUSLEDKU ZLA dokonce jimi voleného ,nelze systém jen lousnutím prstu změnit, je třeba znalosti jak proces rabování probíhá ,dokonce za potlesku svých obětí. .
V nejlepším případě budou na světě tři nesmrtelné velmoci, kdy se ale Rusko a Čína budou bavit jak to ta USraelská koloniální říše dále nějak plácá, a bude to tam všude vypadat jako velké ušmudlaané ghetto, kde se rvou o přežití.. V Rusku a v Číně bude všechno bezva a neuvěřitelný pokrok, a nějaká ta USraelská říše jim nebude už vůbec nijak vadit, protože si je budou stoprocentně hlídat a kontrolovat. USraelci sice budou mít atomovky, ale také budou přesně vedět, že nemají vůbec žádnou šanci na úspěch. (Což je už i dnes Čínou a Ruskem celkem dobře připravené). Takže zápaďáky čeká život v izolované kleci, kde si neškodně budou moci užívat tu jejich ‚demokacii, svobodu a blahobyt‘.. amen.
Komentáře jsou uzavřeny.