Českému zemědělství chybí přibližně 5000 pracovníků, což vážně ohrožuje kontinuitu produkce a potravinovou bezpečnost. Na konferenci »Zaměstnávání cizinců v zemědělství« na to upozornili zástupci Zemědělského svazu ČR a personální agentury AgroJobs. Účastníci konference se shodli, že bez zahraničních pracovníků nebude možné zajistit stabilní výrobu potravin, zejména v živočišné výrobě, a to ani v souvislosti s rostoucími nároky na automatizaci a modernizaci výroby.
Lidé chybějí zejména v profesích, jako jsou ošetřovatelé zvířat, dojiči, traktoristé, ale nejsou i agronomové, zootechnici a specialisté na obsluhu moderní techniky.
»Zemědělství není jen o technologiích, je především o lidech. Bez pracovníků, kteří jsou klíčoví pro zajištění každodenní produkce potravin, zejména v živočišné výrobě, nebude české zemědělství udržitelné. Zahraniční pracovníci jsou vítanou součástí našeho sektoru, nikoliv levnou náhradou za domácí zaměstnance,« řekl předseda Zemědělského svazu ČR Martin Pýcha.
Pomoc má přijít z Asie
Požadavek na usnadnění zaměstnávání cizinců je jedním z požadavků zemědělských organizací na budoucí vládu. Aktuálně se úspěšně rozvíjejí programy zaměstnávání zaměstnanců z Mongolska a Filipín. Důležitá je systémová spolupráce s dalšími zeměmi v rámci řízené pracovní migrace. Nabízí se například propojení s prioritními zeměmi české rozvojové spolupráce, jako jsou například Etiopie nebo Zambie. Zemědělský svaz a AgroJobs dlouhodobě usilují o rozvoj systémových nástrojů, které usnadní zaměstnávání cizinců v zemědělství, včetně návrhu na rozšíření kvót na pracovníky z Indie a Kazachstánu.
»Abychom zajistili dlouhodobý přínos pro zemědělce, je nezbytné mít stabilní, legální a transparentní systém, který umožní efektivní a spravedlivé zaměstnávání pracovníků z ciziny. Zahraniční pracovní síla je pro zemědělce cenným partnerem. Kromě jiného je klíčové zaručit pracovně právní ochranu a vyhnout se šedé ekonomice,« uvedla ředitelka agentury AgroJobs Lenka Šímová. Podle ministerstva průmyslu a obchodu jsou nejvíce poptávanými pracovníky pro zemědělství v rámci vládního programu pracovní migrace zaměstnanci z Filipín a Mongolska.
Prospěch pro všechny
S rostoucí konkurencí na globálním trhu práce je nutné si uvědomit, že čeští zemědělci si konkurují nejen s dalšími obory české ekonomiky, ve kterých chybějí velké počty zaměstnanců, ale také s ostatními ekonomicky rozvinutějšími zeměmi. Potenciální zaměstnanci stojí před rozhodnutím, ve které zemi, v jakém pracovním i společenském prostředí stráví kus svého života. Proto zvažují nejen ekonomické přínosy, ale zajímají se také o faktory, jako je komunita jejich krajanů v dané zemi nebo i v konkrétním podniku, podmínky ubytování atd.
V duchu zásad dobré praxe je funkční spolupráce taková, ze které profitují nejen zaměstnanci a zaměstnavatelé, ale také vysílající a přijímající země. Remitence, tedy prostředky, které zasílají zahraniční zaměstnanci svým rodinám v ekonomicky méně rozvinutých zemích, představují téměř pětinásobek světového rozpočtu na programy rozvojové spolupráce.
(jw)
9 komentáře
Hledají se levní cizinecký otroci, nejen v zemědělství… Důsledek je, že český domorodci jsou vyhazováni a už žádnou solidně placenou práci nenajdou. Další důsledek je, že český domorodci si už nemohou vypracovat slušný důchod, a tu jejich nezaměstnanost a později ten důchod jim pak musí vyrovnávat sociální úřad, na zákonně stanovené minimální žebrácké úrovni. To reálně znamená, že Češi už kolem 40 let až do důchodu musí nehnout ani prstem a zadarmo dostávají peníze na přežití. Další důsledek je, že cizinci zde obsazují byty, a vyžírají dobré potraviny, protože každý člověk vyhledává jen to nejlepší-nejlevnější.. Další důsledek je, že boháči a inteligence utíkájí ze země a zůstávají zbídačenci, kteří zdrhnout nemohou…(Jako to i zažíváme s Ukrajinou).. Takže ani ti cizinci si zde moc nepolepší a pravděpodobně nedostanou ani ten žebrácký důchod a plnou sociálku a krade se. Kdo si ale mastí kapsy je ten kapitalista na kterého stejně také dojde, protože zboží už nemá kdo kupovat a musí se to shnilé vyhazovat, nebo konzervovat, což je také slepá ulička. Navíc takto úředníkům postupně mizí daňové přijmy, a tak si ty peníze sami tiskají a zvyšuje se inflace a snižuje se kupní síla, začíná bordel, až to někdy prostě rupne a zase bude panika, kolaps a další kapitalistická válka. Kde ale oni už ani moc válčit nemohou, protože je tohle všude už dobře známo a jsou NATO dobře připravení. Takže kapitalistický agresoři to už tentokrát krvavě zaplatí a budou navždy zničeni.Dokonce dojde i na ty židy, kteří si v Čechách libují a myslí si, že se jich to netýká…
„S rostoucí konkurencí na globálním trhu práce je nutné si uvědomit, že čeští zemědělci si konkurují nejen s dalšími obory české ekonomiky, ve kterých chybějí velké počty zaměstnanců, ale také s ostatními ekonomicky rozvinutějšími zeměmi.“
– – – –
Tak tyhle pravičácký kecy by se tady měli spíše vyvracet než hlásat. Není zde místo na bydlení pro naše lidi (alespoň tam, kde je zaměstnání) a budeme dovážet lidi ze zahraničí, aby kapitalisti mohli více vydělávat, protože jinak budou vyrábět jinde? Je problém konkurence? Tak navrhněte něco, co bude tu konkurenci tlumit. Od toho jste levice. K tomu, a aby nám řekli, že se máme řídit konkurencí a volnou rukou trhu nepotřebujeme levičáky. To vám může říct i blbec anarchokapitalista Urza nebo člen ODS či TOP. Nechci návod jak nahradit naši vymírající populaci a jak jí brát práci. Chci návod na to, jak naši populaci zachránit. A chránit ji tím, že umožním její pomalejší, ale o to jistější likvidaci, to je úplně na hlavu. Nadával jsem na kapitalisty, že po revoluci rozkradli stát a když nebylo co krást, tak jej zadlužili. A dnes klidně levice přijde s tím, že máme likvidovat nejen průmysl, ale i lidi. Autora článku pošlete do… no třeba na na IDnes nebo Forum 24 nebo za nějakou podobou pravičáckou sebrankou, co si myslí, že nejlépe se budeme mít, pokud budeme ustupovat volném trhu a diktátu nejbohatších.
Nemusíme k nám tahat někoho z ciziny.. Vesnice a městečka jsou napůl vyprázdněná, takže nějaké ubytování by se našlo a práce vlastně také, to by ovšem ručičky našich mladých nezvládly.
Oni by to mladí zvládli. Jenže v těch vyprázdněných vesnicích a městech není práce. Proto se vyprazdňují. Je snadnější podnikat ve městě, a když jsou do města podnikatelé, musí i mladí lidé. Staří jsou ze socialismu zvyklí na to, že když někde nebyla práce, tak stát nabídl možnosti stěhování nebo tam nějaké pracovní pozice vytvořil. Bohužel, pokud předchozí generace v touze mít se lépe zlikvidovala stát a nedala dalším generacím příležitosti, které oni sami měly, a tak se nesmíte divit, že nedělají. Navíc mají více globální konkurenci. Je mnoho těch co by dělat chtělo – kdyby jim to zajistilo bydlení a alespoň trochu slušný život. Ale proč mají makat, když jim to stejně slušný život a možnost slušně uživit rodinu nezajistí? A v těch prázdných vesnicích většinou neseženou zaměstnání vůbec. Vytvořit sytém, kde mladí nemají šanci a pak nadávat na to, jak jsou líní, to je jednoduché. Ano, mladí mají konzum, ale to jim příležitosti ani sociální jistoty nenahradí. Pokud nejsou jistoty a možnosti pracovat a konzum vyjde daleko levněji než „normální“ život, pak se prostě mladí budou vydávat tímto směrem a nic to nezmění na tom, že se mají podstatně hůře než předchozí generace, protože na rozdíl od předchozích generací se narodili do světa, který předchozí generace vytvořila. Můžete obviňovat mladou generaci, ale jak vidíte, tak je možné obviňovati tu starou. Nebylo by lepší se vykašlat na obviňování? Lidé jsou v podstatě stejní a nemá cenu je obviňovat. Hledejte tedy problémy v systému, a nikoliv v lidech. Za jednu nebo dvě generace se můžou změnit podmínky či výchova, ale změna lidí je zanedbatelná. A bohužel obvinit někoho není řešení. Navíc obviňujete z pozice, kdy neznáte situaci. Lidé co nechtějí dělat jsou, ale není jich většina a byly v každé generaci.
Mladí by právě mohli pracovat v zemědělství, tam je práce dost.
Ne, není. Pokud tam nějaká příležitost je, tak obvykle nestojí za moc. Já jsem také z malé vesnice. Pokud vy žijete někde, kde je hodně míst v zemědělství a jsou placená alespoň jako dělnická pozice ve městě (a nevyžadují nějaké extra vzdělání), tak je to u vás docela výjimka. Obecně počet lidí v zemědělství klesá už mnoho let. A i když místo je, tak pokud nejste nějaký specialista, tak je to placené ještě mizerněji než jinde. Právě proto chtějí přistěhovalce – nechtějí platit normální mzdu. Samozřejmě jsou místa, pokud budete pracovat zadarmo. Ale to jsou i jinde.
Dám příklad. V jedné vesničce u Slaného je spousta neobydlených domů, ty se ale musí opravit. Úrodné půdy je tam hojně, ale je třeba zajistit stroje a budovy. a zemědělské vzdělání. A na tom by se měl podííet stát.
Pak je tu i jiný příklad. V některých oblastech je spousta chatařů, apod. Ti dělají jenom bordel a nic užitečného, a pávě i ti by mohli pracovat v zemědělství.
„je třeba zajistit stroje a budovy. a zemědělské vzdělání. A na tom by se měl podílet stát“ – – – A právě v tom je ten problém. „Šlo by to kdyby…“ a „Jde to“ jsou velmi různé věci. Takže ve výsledku to nejde a chyba je v systému. I kdyby ale stroje byly a opravy se zorganizovaly, tak konkurence je vysoká. Není zdaleka jisté, že i při podpoře by to prosperovalo. Kdysi byl problém přivést věci odkudkoliv na světě, dnes není. Většina států v EU to řeší dotacemi, které jsou také vyšší a lépe organizované než v ČR (když chcete dotace v ČR, tak si na to můžete tak najmout právnickou firmu, na což ti malí obvykle nemají, takže dotace jsou spíše pro velké koncerny). Takže šlo by to, KDYBY… ale NEJDE TO. A chyba není u těch mladých, ale v systému. Pravda, mladí by se měly systému postavit, ale i to je dnes při psychologicky více propracované propagandě a větší globalizace daleko těžší, než to bylo u předchozích generací. A za socialismu podobné věci organizoval stát. Dnes ty neobydlené domy mají majitele a ten za to zodpovídá. Tak funguje kapitalismus. Mladí se nepohrnou do práce na cizím majetku, ze které pak dle kapitalistických zásad nemusí nic mít. Pokud chcete opravovat a rozjíždět podnikání, potřebujete prachy a zaplatit lidi, ale než podnikání rozjedete (což se vůbec nemusí podařit) tak prachy nemáte. Oni ani ti mladí si dnes nemohou dovolit pracovat zadarmo.
Tak stát by měl opustit ideologii o podnikání,
Komentáře jsou uzavřeny.