Evropská unie začala uplatňovat sankce proti sedmi ruským bankám, které v rámci postihů zaváděných v reakci na ruskou invazi na Ukrajinu vyloučila z mezinárodního platebního systému SWIFT.
EU zároveň zavedla další dříve schválená omezení včetně zákazu prodávat do Ruska eura či jakkoli se podílet na projektech spojených s Ruským fondem přímých investic. Platit začal i zákaz šíření televize Russia Today a webu Sputnik kvůli jejich obsahu. V EU je také nyní zakázáno šířit jakýkoli obsah zmíněných médií, ať již prostřednictvím kabelové televize nebo internetu.
»Nemohla jsem hlasovat proti, protože spolu s KSČM odsuzujeme vojenské řešení situace (nejen) na Ukrajině, rozhodně jsem však nemohla hlasovat pro. Rezoluce totiž mimo několika článků spíše přilévá oleje do ohně, než aby zmírňovalo konflikt. Nehledě na to, že zavádí princip kolektivní viny, je jednostranný a závěry povedou k zásadním dopadům i na české občany (například v lobbingu za americký plyn),« uvedla europoslankyně a předsedkyně ÚV KSČM Kateřina Konečná, s tím, že se zdržela jako jediná z hlasujících českých europoslanců.
Připomněla pak návrhy vzešlé z její frakce, o nichž europoslanci odmítli hlasovat europoslanci odmítli hlasovat:
- Válka mezi Ruskem a NATO by měla tragické důsledky pro všechny obyvatele Evropy a nikdy by ji nebylo možné vyhrát, ale vedla by katastrofě; naléhavě žádá, aby se zabránilo další eskalaci napětí mezi NATO a Ruskem.
- Vyjadřuje znepokojení nad možností, že se členské státy EU stanou válečnými stranami tím, že budou Ukrajině dodávat zbraně; vyzývá NATO a její členské státy, aby jednaly zodpovědně.
- Sankce by mohly mít zvláštní dopad na evropské domácnosti, které by ovšem neměly platit cenu za tuto krizi; vyzývá proto členské státy, aby připravily plány a dotace pro domácnosti s cílem prohlubování energetické krize.
- Vyjadřuje vážné znepokojení nad skutečností, že ruská válka na Ukrajině dala nový impuls závodům ve zbrojení v Evropě a vede k dramatickému nárůstu vojenských výdajů.
- Konstatuje, že válka Ruska na Ukrajině není válkou, kterou by obyvatelé Ruska podporovali; vyzývá všechny politické aktéry a sdělovací prostředky, aby nepodněcovali válku projevy, které mezi lidmi vyvolávají nenávist; vyzývá k ukončení evropského bezpečnostního systému založeného na logice vojenských bloků; vyzývá k rozpuštění NATO.
»Tohle vše europoslanci odmítli. A co myslíte vy, je tomu tak správně?« táže se Konečná.
Banky na černé listině
Na seznamu zasažených bank je VTB, Bank Rossiya, Otkritie, Novikombank, Promsvjazbank, Sovkombank a VEB.RF. Zasílání zpráv v systému SWIFT denně umožňuje transakce v hodnotě bilionů dolarů po celém světě a vyloučení zásadně omezí možnost bank získávat západní měnu. EU naopak v systému ponechala největší ruský bankovní ústav Sberbank a také banku částečně vlastněnou ruským plynárenským gigantem Gazprom. Některé unijní země se obávají, že by v případě jejich vyloučení neměly jak hradit Rusku plyn a mohly by přijít o jeho dodávky. Unijní činitelé však nevylučují, že by se v budoucnu mohl seznam zasažených bank dále rozšířit.
(cik)
15 komentáře
Vážení “demokraté”. Především vítám manitiuse, 4beatlese. Už jsem si myslel, že jste zanevřeli pokecat s těmi, kteří jsou jiného názoru. Nicméně mám pro vás špatnou zprávu. Váš současný postoj, který zastáváte, je srovnatelný s tím, co předcházelo zvoněním klíčů v roce 1989. Lidé jsou nepoučitelní ani z dějin. Nikdo nesmí říkat nic, co nerezonuje se současnou politikou, jinak se vystavuje trestnímu stíhání (jak prohlásil nejvyšší státní zástupce). Aby jsme se trochu zorientovali. Listina základních práv a svobod, kterou se tak mocně oháníte, má zakotvené nezadatelné právo “svobody slova”. Mezinárodní pakt o lidských právech a svobodách to má zakotveno také. Evropská úmluva o lidských právech a svobodách to má rovně ve svém dokumentu. Všeobecná deklarace o lidských právech a svobodách rovněž. A vy tady tvrdíte, že jste demokraté? Jakým právem? Mimochodem Evropská úmluva není docela v souladu s Všeobecnou deklarací o LPS a Mezinárodním paktem o LPS a to ve směru “práva na práci”. Toto jediné chybí v evropské úmluvě a tako v České ZLPS. Proč? Protože v případě této klauzule, by se musel rapidně změnit zákoník práce. Rád bych věděl, jak by se s tím současný mocenský aparát popral.
Když už jsme u toho “ruského agresora”, měl bych pro vás výpis z knihy nazvané “Války USA – kronika agresivního národa”. Výpis je neúplný a je datován od roku 1622 do roku 1983. Výpis zde uvádím pro porovnání, kdo je větší agresor. Války USA v datech:
1622 – 1676 – války s Indiány – 100 000 000 mrtvých indiánů,
1661 – 1774 – dovoz otroků z Afriky – 1 000 000 živých, 9 000 000 mrtvých,
1800 – 1899 – 93 válek na různých místech světa (jižní Amerika, Asie, Afrika, války s Francií, španělskem , V. Británií),
1901 – 1917 – 27 válek na různých místech světa
1917 – 1918 – účast v I. světové válce,
1918 – 1922 – intervence do Ruska,
1922 – – intervence do Turecka,
1926 – – invaze do Nikaragui,
1936 – – účast vojákú USA v občanské válce Španělska,
1941 – 1945 – společně s Británií bombardovali Německo – 120 000 – 250 000 mrtvých civilistů, pomoc Sovětům začala až v roce 1943, současně podporovala fašistické Německo,
1945 – – svržení atomových bomb – Hirošima a Nagasaki – 200 000 (podle jiných zdrojů 500 000 mrtvých (ženy a děti),
1946 – – Jugoslávie – pomsta za sestřelené letadlo,
1947 – 1949 – zapojeni do Občanské války v Řecku,
1950 – – potlačení povstání v Portoriku,
1950 – 1953 – Korea – smrt stovek tisíc Korejců,
1950 – – pomoc Francouzům ve Vietnamu – zbraně, poradenství, výdaje – 1/2 výdajú Francie,
1953 – – nucená deportace Inuitů (Grónsko),
1958 – – Libanon – okupace země,
1958 – – Indonésie – bombardování a poradenství,
1959 – – Laos – napadení, a první střety s Vietnamem,
1961 – – bombardování Kuby,
1963 – – El Salvador – likvidace protiamerických disidentů,
1965 – – vojenská pomoc Thajsku a Peru,
1965 – 1973 – vojenská agrese ve Vietnamu – 250 000 dětí, 750 000 zraněno a zmrzačeno, 5,1 milionu mrtvých vietnamců (z toho 4 000 000 civilistů),
1966 – – Guatemala – hromadné masakry indiánů,
1966 – – vojenská pomoc Indonésii a Filipínám,
1971 – 1973 – Laos – bombardování,
1971 – – Bolívie – vojenská pomoc,
1972 – – Nikaragua – invaze,
1975 – – Maroko – vojenská pomoc,
1975 – – Austrálie vojenská pomoc,
1975 – – Kambodža – “reklamní válka” (dva dny), zabití vlastních lidí na americké obchodní lodi,
1978 – – Guatemala – vojenská pomoc proamerickému diktátorovi,
1979 – – Jemen – vojenská pomoc,
1980 – 1992 – El Salvador – vojenská podpora – 75 000 civilistů,
1980 – – Irák – vojenská pomoc proti Iránu – cca 1 000 000 mrtvých,
1980 – – Kambodža – zbraňová pomoc – USA, Západní Německo a Švédsko 2 500 000 mrtvých,
1981 – – Libye – útok na na libyjské letouny,
1981 – 1990 – Nikaragua – totální válka,
1982 – 1983 – Libanon – teroristický útok amerických mariňáků,
1983 – – Grenada – intervence,
Příště se pokusím doplnit zbývající údaje do roku 2003. Vesměs šlo o převraty, nebo totální likvidace zemí se změnou režimu ve prospěch USA. Jako by si “nikdo” na světě nemohl určit svou budoucnost podle svého. Vše musí být podle USA, jinak bude zle. Podle mého, jsou na světě srabíci, kteří raději polezou USA do análu, než by si zvolili vlastní cestu. Stejně tak se USA obává toho, že jejich politika, kterou tak neskonale propaguje, i se zbraní v ruce, se jednoho dne ocitne na smetišti dějin. Ví, že je to reálné a proto prosazuje svou politiku demokraticky přes hlaveň pušky.
Britský Daily Mail (MailOnline) – publikováno: 2. března 2022 |aktualizováno: 3. března 2022
Vojenský analytik BILL ROGGIO tam píše:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-10569141/Putin-NOT-crazy-Russian-invasion-NOT-failing-writes-military-analyst-BILL-ROGGIO.html
Seznam Diskuze
Dobrý den,
Váš přístup do diskuzí byl natrvalo zablokován za opakované porušování smluvních podmínek.
Poslední příspěvek porušující smluvní podmínky:
Je to zajímavé, že když tam šel od nás v roce 2015 bojovat a chránit Donbas a Krym proti fašistům z praporu AZOV , tak u nás nyní vyfasoval 20 let natvrdo! A teď se dělá propaganda za umožnění válčení našich občanů pro druhou stranu stejného konfliktu? Tak já už tomu teda vůbec nerozumím jak je to s tou svobodou, demokracií a dodržováním našich zákonů, když jsou povoleny jen argumenty a názory jedné strany a druzí budou trestáni? To už tady ale bylo a bojovali jsme proti tomu. Ono jde hlavně o to v čím zájmu to je ! Válka je samozřejmě špatná, je nutné ji urychleně ukončit, jednat a ne ji ještě rozfoukávat z kterékoliv strany !!!
Publikovaný dne 27. 2. 2022, 8:35 na serveru Novinky.cz.
Důvody závadnosti příspěvku:
schvalování trestného činu a popírání genocidy .
-Tak to jsou ty nové svobodné a demokratické pořádky, svoboda slova a vyjadřování názorů dle EU, NATO a naší vlády. Není tam nic nepravdivého a vše již prošlo dříve oficielně médii…!
Nic jiného se od Novinek nedalo čekat.
Cenzura? Vždyť tady Konečná, Kojzar a podobní defektní tvorové žvaní o sto pryč.
Defektní tvor a žvanil jste vy. …Jak se vám taková urážka líbí? Zkuste ji napsat kamkoliv jinam, ani se tam neohřeje. Tady si nechají všechno líbit.
Tak už zase smí znít z médií jen schválené názory a informace. Já jsem si donedávna přepínal zpravodajství mezi ČT, ruskou televizí , ZDF , abych mohl porovnávat. Po zavedení různých cenzur a zákazu zní z médií jediný povolený hlas. Tak jsem zkusil jako v minulosti naladit něco jako “Hlas Ameriky, Deutsche Welle” . Ale kdepak, všude stejně.. Ještě zůstaly HaNo, ale myslím, že už i ty mají komisaři na seznamu. Sejdeme se v Brixenu.
Kdepak, Haló noviny nejsou ten případ. Proto je cenzoři nezakázali.
Soudružko zapoměla jste to hlavní – stáhnutí ruských, běloruských a čečenských vojsk – bezpodmíněčně. Zajímalo by mě proč. Jinak bojujete v té válce za rusy.
Již britský britský novinář, esejista a spisovatel.George Orwel řekl: „Jeden z nejhroznějších aspektů války je, že všechna válečná propaganda, všechen ten řev, lži a nenávist, je pokaždé od lidí, kteří nebojují.“
https://twitter.com/HoansSolo/status/1499038607436357637?s=20&t=Ey-jbX69dpyDeCo_p77iVw
Bláboly Kateřiny Konečné snad nedosáhnou dna. Není to NATO, ale Putin, který napadl suverénní zemi a hrozí jadernými zbraněmi zničit celý svět. Milion uprchlíků a desítky zabitých dětí vedou svobodný a demokratický svět k tomu, že musí Ukrajině, která je součástí Evropy, ne ruských teritorálních ambicí, vojensky a jinak pomoci. Většina Rusů válku podporuje, protože je denně masírována státními sdělovacími prostředky o tom, jak Ukrajina a NATO chce Rusko napadnout. Demagogie, kterou tady Konečná a komunisté obecně předvádí, je jen další druh smradu, který léta šířili a kterým otravovali vzduch. Pomáháte vy komunisté uprchlíkům z Ukrajiny, kteří nikomu nic neudělali? Proč Konečná, Semelová, Skála, Kavij, Blaško a další neprotestují proti válce před ruským velvyslanectvím v Praze? Až sem vtrhnou ruská vojska, taky budete žvanit o míru?
Propagandou jsou masírováni čeští občané.
Ještě zbývá > nejezdit na PHM z ruské ropy…netopit ruským plynem… nepoužívat elektřinu z ruských jaderných reaktorů a z ruského paliva JE … nepoužívat komunikace s asfaltem z ruské ropy … nekupovat potraviny s názvem ruský …
Ruskou TV jsem měl léta v nabídce své digitální televize a skutečně z ní už zmizela. Nevadí, stejně jsem se na ni nedíval, ale asi by bylo zajímavé podívat se, co putinovská propaganda v souvislosti s agresí hlásá. – Jinak to, že země EU včetně nás dodávají Ukrajině zbraně je zcela správné – paní Konečná by si měla vzpomenout na Španělsko 1936-1939 nebo Etiopii 1935-1936, kdy také různí rádoby mírotvůrci zaštíťující se ušlechtilými hesly nechtěli napadeným dodávat zbraně, a nechali tak obě země vykrvácet. To, co následovalo pak, určitě není třeba komentovat.
Etiopie? Jak britská armáda napadla v roce 1941 Etiopii a okupovala ji? Co tehdy v té válce zemřelo lidí…
Komentáře jsou uzavřeny.