Na světě existuje pouze jedna Čína a Tchaj-wan je nedílnou součástí území Číny. Vláda Čínské lidové republiky je jedinou legitimní vládou zastupující celou Čínu. Otázka Tchaj-wanu je čistě vnitřní záležitostí Číny a žádná vnější síla do ní nemá právo zasahovat.
Tchaj-wan je posvátným územím Číny a jeho historické souvislosti i právní status jsou zcela jasné. Dne 25. října 1945 čínská vláda oznámila »obnovení výkonu suverenity nad Tchaj-wanem«. Dne 1. října 1949 byla vyhlášena Ústřední lidová vláda Čínské lidové republiky, čímž nahradila vládu Čínské republiky a stala se jedinou legitimní vládou zastupující celou Čínu. Vláda Čínské lidové republiky proto plně požívá a vykonává svrchovanost Číny, včetně svrchovanosti nad Tchaj-wanem.
Rezoluce Valného shromáždění OSN č. 2758 jasně potvrzuje a plně odráží princip jedné Číny. Dne 25. října 1971 26. zasedání Valného shromáždění OSN s drtivou většinou hlasů přijalo rezoluci č. 2758, která »rozhodla obnovit veškerá práva Čínské lidové republiky, uznat vládu Čínské lidové republiky jako jediného legitimního zástupce Číny v organizacích OSN a okamžitě vyhostit zástupce Čankajška z místa, které nezákonně zaujímali v OSN a jejich příslušných institucích«. Tato rezoluce politicky, právně i procedurálně definitivně vyřešila otázku zastupování celé Číny, včetně Tchaj-wanu, v OSN. Její legitimita, účinnost a autorita jsou nepochybná.
Výzva k napadení rezoluce OSN č. 2758 je zároveň výzvou k napadení mezinárodního řádu po druhé světové válce a autority OSN. Nedávno jsme zaznamenali, že Senát České republiky přijal tzv. »Usnesení ke smysluplnému zapojení Tchaj-wanu do aktivit mezinárodních organizací«. Někteří politici otevřeně překrucují a zpochybňují rezoluci OSN č. 2758, znovu šíří nepravdivé tvrzení o »nerozhodném statusu Tchaj-wanu« a tím připravují půdu pro snahu Tchaj-wanu získat »mezinárodní prostor«. To představuje porušení základních principů mezinárodních vztahů, jako jsou rovnost suverénních států a zákaz vměšování se do vnitřních záležitostí. Postoj Číny k účasti Tchaj-wanu v mezinárodních organizacích je konzistentní a jasný: musí být řešen v souladu s principem jedné Číny, což je základní princip potvrzený rezolucí OSN č. 2758. Každý pokus napadnout tuto rezoluci je zároveň útokem na suverenitu a územní celistvost Číny, útokem na autoritu OSN a na mezinárodní řád po druhé světové válce, což je naprosto absurdní a nebezpečné.
Otázka statusu Tchaj-wanu byla definitivně vyřešena již v roce 1945 po vítězství Číny v čínské lidové válce odporu proti japonské agresi. Čínský lid, včetně obyvatel Tchaj-wanu, získal toto vítězství krvavým bojem a obrovskými oběťmi, a to nelze otřást falešnými vyprávěními některých politiků. Ti, kdo se otevřeně snaží vracet běh dějin zpět, budou dějinami odvrženi.
Autor je velvyslancem Čínské lidové republiky v ČR.
14 komentáře
Ti, kdo se snaží vracet běh dějin zpět, budou dějinami odvrženi. A kdo se snaží vracet běh dějin? Čína chce, aby jejich vláda nad Tchaj-wanem byl nezpochybnitelná tak, jako v minulosti kolem roku 1945. Nesnaží se tedy vracet běh dějin spíše oni?
A tak jinak. USA chtějí Gronsko. Nechtěly by pak i ten Tchai- wan?
Já chci. Beru všechno.
I ČR?
Ale jo, je to sice vrak, ale na součástky dobrý.
Ale ten vrak je dosti rezatý.
Je. Ale i rezavou součástku můžete prodat. Když se vyznáte, tak dokonce i za plnou cenu. Pravda, není to úplně etické, ale je to legální a kdo to nedělá, skončí dnes většinou špatně. Stačí tomu udělat dobrou reklamu. Podívejte: Rez je vlastně velmi užitečná. Nerezavé železo by lidé měli zahodit. Je to naprosto jasně vědecky zdůvodněno. Uvedené důvody si můžete ověřit. Rez (hlavně oxidy železa) má velký specifický povrch a adsorpční schopnosti. Proto se používá k zachytávání některých kontaminantů, např.: arsen, fosforečnany, těžké kovy. V praxi se využívají materiály jako železité hydroxidy nebo rezavé železné filtry. Malé množství rezavého železa se někdy přidává do půdy jako zdroj železa pro rostliny (mikroprvek). Rozpouští se pomalu, takže působí jako dlouhodobý zdroj Fe. Při tom je důležité si uvědomit, že věc podávaná v malých dávkách neškodí v jakémkoliv množství.Oxidy železa mohou fungovat jako katalytický nebo reakční povrch. V některých průmyslových procesech jsou oxidy železa aktivnější než čisté železo. Rezavý povrch se někdy používá záměrně kvůli vzhledu nebo ochraně: ocel Corten steel vytváří stabilní rezavou patinu tato vrstva pak zpomalí další korozi (ale rez na součástkách které nabízím je mnohem lepší, a dokáže postupovat do hloubky, proto by jste za ni měl zaplatit více, ale ji speciálně Vám prodám za normální cenu). Kupujte rychle, jakmile se to rozkřikne, tak to lidé hned vykoupí! Až dojde k obchodování na burze, vyletí cena rezavých součástek do oblak! Jedná se o jedinečnou šanci zbohatnout! Bitcoiny jsou nic, ale rez je fyzická a hmatatelná, což ukazuje její skutečnou a pevnou hodnotu! Nebuďte hloupí a investujte do rzi! Zajistěte si bezstarostný a pohodlný život.
– – –
PS: Texte je určen pro vzdělávání. Autor nenes odpovědnost za investice. Každý jednotlivec odpovídá za sebe.
– – – –
Tak co, koupíte, nebo má nabízet jinde? Lepší nabídku nedostanete!
no, ale třebas na venkově je té rzi mnoho a všeho moc škodí.
Právě v tom předchozím komentáři vysvětluji, že je to jedno. Pokud lidi přesvědčíte o tom, že rez je potřeba, tak cena jde nahoru. A nemusíte ani přesvědčit všechny, stačí jich nachytat pár. Pravda je sice hezká, ale prachy na ní obvykle nevyděláte.
Lidi o rzi přesvědčovat nebudu, už jsou dosti zblblí.
To samozřejmě nemusíte. Jen jsem chtěl ukázat, jak se dnes vydělávají peníze a že i bezcenné věci je možné výhodně prodat. I když by se možná dalo argumentovat tím, že už jsou lidi tak zblblí, že ta trocha zblbnutí navíc už jim nic neudělá.
A ano, blbost dnes se prochází celým světem.
Některým lidem, kterým chybí železo v krvi prý i nemohou popadnout dech a mohou natáhnou brka.
?
Musí se jim dát buď infuze ,anebo si musejí kupovat rez v potravinových doplňcích jinak . . .
„Otázka statusu Tchaj-wanu byla definitivně vyřešena již v roce 1945“
– – –
Pokud nám historie něco ukazuje, tak to, že definitivní není nic. Je otázka, zda je to dobře nebo špatně, ale je to tak. A také to, že předem říkat koho dějiny zavrhnou, není nikdy moc dobré. V podstatě to vše jsou obecné fráze, které nic nedokazují ale tváří se, že dokazují vše.
Komentáře jsou uzavřeny.