V dubnu letošního roku přijal generální tajemník ÚV KS Číny Si Ťin-pching v Pekingu delegaci Kuomintangu vedenou předsedkyní Čeng Li-wen a přednesl důležitý projev, který vytyčil směr rozvoje vztahů mezi oběma politickými stranami i vztahů přes Tchajwanský průliv. V květnu uskutečnil americký prezident Trump státní návštěvu Číny. Tyto dvě významné události opět upoutaly pozornost světa k jedné klíčové otázce — k otázce Tchaj-wanu. Historická a právní skutečnost, že Tchaj-wan je součástí Číny a že obě strany průlivu náleží k jedné Číně, nemůže nikdo a žádná síla změnit.
Tchaj-wan patří Číně od nepaměti — historické záznamy jsou jasné a právní fakta nezpochybnitelná. V roce 230 n. l., za období Tří království, vyslal wuský král Sun Čchüan úředníky a vojáky na Tchaj-wan (tehdy nazývaný Jičou). Po dynastiích Sung a Jüan začaly centrální vlády čínských dynastií zřizovat správní orgány na Penghu a Tchaj-wanu a vykonávat nad nimi správní jurisdikci. V roce 1684 zřídila vláda dynastie Čching tchajwanskou prefekturu, podřízenou provincii Fu-ťien. V roce 1885 Čching vyčlenila Tchaj-wan jako samostatnou provincii. Když Japonsko v roce 1937 rozpoutalo plnohodnotnou agresivní válku proti Číně, staly se tchajwanské protijaponské boje důležitou součástí celonárodního čínského odporu. V roce 1943 vydaly vlády Číny, USA a Velké Británie Káhirskou deklaraci, která výslovně stanovila, že „veškerá území, která Japonsko neoprávněně zabralo Číně, musí být Číně vrácena“, čímž jasně potvrdila, že Tchaj-wan byl vždy součástí Číny. V roce 1945 byl Tchaj-wan navrácen Číně a začleněn zpět do čínského území — stejně jako Francie znovu získala Alsasko-Lotrinsko okupované Německem, i toto byl důležitý výsledek vítězství ve druhé světové válce. Nedělitelnost území, jednota státu, soudržnost národa a kontinuita civilizace jsou společným přesvědčením čínského národa.
Princip jedné Číny je všeobecným konsensem mezinárodního společenství. V roce 1971 přijalo 26. Valné shromáždění OSN drtivou většinou hlasů rezoluci č. 2758, která rozhodla o obnovení všech práv Čínské lidové republiky v OSN, uznala, že představitel vlády ČLR je jediným zákonným zástupcem Číny v OSN, a s okamžitou platností vyloučila představitele Čankajška ze všech míst, která neoprávněně zastávali v OSN a jejích orgánech. Tato rezoluce politicky, právně a procedurálně zcela vyřešila otázku zastoupení celé Číny včetně Tchaj-wanu v OSN. Rezoluce č. 2758 Valného shromáždění jasně potvrdila, že na světě existuje pouze jedna Čína, a zcela zablokovala jakoukoli možnost vytvoření „dvou Čín“ nebo „jedné Číny a jednoho Tchaj-wanu“. Přijetí rezoluce odráží skutečnost, že politické principy a práva a povinnosti zakotvené v principu jedné Číny získaly mezinárodní konsensus a jsou uznávány a podporovány většinou členských států OSN.
Dosud navázalo diplomatické vztahy s Čínou na základě principu jedné Číny 183 zemí a tyto vztahy dále rozvíjí. V posledních letech stále více zemí a mezinárodních organizací při opětovném potvrzení principu jedné Číny výslovně deklaruje rozhodný odpor vůči jakékoli formě „tchajwanské nezávislosti“. Po summitu čínsko-amerických lídrů prezident Trump v rozhovoru jasně prohlásil, že „si nepřeje vidět Tchaj-wan jít cestou nezávislosti“. V multilaterální oblasti přijaly po přijetí rezoluce č. 2758 příslušné specializované agentury OSN formální rezoluce (např. rezoluce Světového zdravotnického shromáždění (WHA) č. 25.1), jimiž obnovily zákonné zastoupení ČLR a vyloučily zástupce tchajwanských úřadů. Světová obchodní organizace, Asijsko-pacifická hospodářská spolupráce (APEC) a Asijská rozvojová banka a další v souladu s principem jedné Číny upravily účast Tchaj-wanu v jejich aktivitách pod názvem „Čínský Tchaj-pej“. Dne 18. května letošního roku 79. Světové zdravotnické shromáždění (WHA) rozhodlo — již podesáté v řadě — odmítnout takzvaný návrh týkající se Tchaj-wanu. To vše jasně dokládá, že uspořádání mezinárodního společenství, v němž je princip jedné Číny pevně dodržován, je nezpochybnitelné a nezlomné.
Jakékoli snahy o rozdělení Číny jsou nejen odsouzeny k izolaci, ale jsou také v přímém rozporu s hlavním proudem očekávání mezinárodního společenství.
Princip jedné Číny je základním kamenem zdravého a stabilního rozvoje čínsko-českých vztahů. Dodržování principu jedné Číny je politickým základem navázání diplomatických vztahů mezi Čínou a Českou republikou a zároveň politickým závazkem, který Česká republika vůči Číně přijala. Všichni, kdo v České republice vykonávají veřejnou moc, by tento politický závazek měli respektovat. Letošní rok je desátým výročím navázání čínsko-českého strategického partnerství. Po nástupu nové české vlády zaujala racionální a pragmatický přístup vůči Číně, pevně uplatňuje politiku jedné Číny a tím položila dobré základy pro otevření nové kapitoly ve vzájemných vztazích. Přesto někteří čeští politici z ryze osobních zájmů otevřeně vzepřeli vůli vlády a svévolně vycestovali na Tchaj-wan — to je úmyslné porušení čínské svrchovanosti, hrubé vměšování do vnitřních záležitostí Číny, závažné porušení politického závazku české strany v otázce jedné Číny a záměrné podrývání politického základu čínsko-českých vztahů. Čínská strana má plné právo se tomu rozhodně bránit. Jejich slova a činy nemohou změnit skutečnost, že Tchaj-wan je neoddělitelnou součástí Číny, nemohou změnit to, že princip jedné Číny odpovídá vůli lidu a je nevratným historickým trendem, a tím méně mohou zastavit historický proud směřující k nevyhnutelnému sjednocení Číny. Doufáme, že česká strana se postaví na správnou stranu dějin a na stranu mezinárodního konsensu, bude důsledně dodržovat princip jedné Číny a praktickými kroky ochrání celkový rozvoj čínsko-českých vztahů.
Autorka je Chargé d’affaires Velvyslanectví Čínské lidové republiky
6 komentáře
Yurri Simon
Přestaňte už všechny pořád posílat do prdele. Vážně jste tak primitivní že si myslíte, že tím někoho přesvědčíte? A je těžké ignorovat Čínu, když evidentně ekonomicky roste rychleji než jiné země. Navíc většině v Číně sice vadí velká nerovnost, ale málo demokracie tam většinou lidem nevadí. A pokud jde o odkaz který jste sem dal, tak po pravdě řečeno totéž se dělo v západních zemích o nějaké to století dříve, byť s méně vyspělými zbraněmi. Krize přicházeli a protesty byly potlačovány, často krvavě. To se prostě stává všude. Například Francie má velmi bohatou historii revolucí, Německo má za sebou vládu Hitlera. Ve vyspělejších zemích je násilí méně časté a Čína je v tom možná trochu pozadu. I tak se tady ale musíte ohánět něčím co se stalo před padesáti lety a není to zrovna aktuální. I já jsem v mnohém k Číně kritický, ale vidím i její klady. Vás zaslepuje nenávist a přílišná jistota ve víru tvořenou zastaralou ideologií a tím, že vy musíte být lepší než ti, co mají jiný názor.
Běžte i s tou vaší totalitní Čínou do p%dele, soudruzi..
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-tyto-zabery-cina-tvrde-cenzuruje-rezim-pred-37-lety-utopil-protesty-v-krvi-307854#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=3&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=abtest302_asistent_url_varCC
V Ukrajině se historicky vždy mluvilo rusky a proto je i ruská, a bude od toho současného žido-USraelského imperialismu osvobozená. Zrovna jako Češi a Slováci mají odjakživa společnou řeč, tak je potřeba Čechoslováky osvobodit a poslat ty zkurvené Anglosasy do hajzlu. Čína je světová velmoc a jsem si jistý že spolu s Ruskem, nejen osvobodí ten Tchaj-wan a Ukrajinu, ale i celkově a jednou pro vždy (jako toho německého Hitlera) zlikvidují (s naší slovanskou pomocí) ten kapitalistický USraelský hnus a zavedou pokrokovou civilizační dobu bez válek a těch průkazně válečných agresorů Izraele a USA, Německa a Anglie. Bude to sice krvavé, ale jako už za Hitlera to už prostě jinak nejde, jak se těch všech mocenských parchantů zbavit..Tajže jenom nekoukejme, jak se ty kurvy připravují, ale vážně se také už připravujme na zabíjení parchantů v našem blízkém okolí. Protože nás jinak stejně jako ty Ukrajince budou chytat a posílat do války !!
Označení čehokoliv za nezlomné jsou jen gesta která ukazují, že něco není v pořádku. Důvody pro začlenění mají být jednota, ekonomické důvody či strategické důvody. Ale historie ani vytváření image nezlomnosti není reálným důvodem k tomu, aby se něco nemohlo změnit. Po pravdě řečeno nevím, zda by Tchaj-wan měl být samostatný nebo ne. Vidím argumenty pro obě strany. Článek je ale ukázkou demagogie, nikoliv ukázkou logických argumentů za určitou stranu. Má Čína právo bráni tomu, aby Tchaj-wan byl samostatný? Ano, má právo prosazovat svůj názor. Ale nemá právo dělat sankce proti těm, kteří se viditelně přihlásí k tomu, že mají názor jiný. Mají vysvětlit, proč je dobře, aby Tchaj-wan zůstal pod jejich vlivem. Pokud to ale vysvětlují tak nesmyslně jako v tomto článku, pak to spíše vyvolává pochybnosti. Mají pravdu čeští propagátoři osamostatnění Tchaj-wanu nebo Čínští zastánci jednoty? Momentálně se mi to jeví tak, že se hádají dvě skupiny blbců, z nichž žádná není schopná rozumně argumentovat. Když ale nemá jiné než veřejně známé informace, tak je pak těžké rozhodnout, na čí stranu se přiklonit.
Tchaj-wan musí zůstat i nadále nezávislý a svobodný a nesmí se ho zmocnit genocidní čínští bolševici.
Názor na to, že Tchaj-wan má být svobodný lze respektovat, ale pokud to zdůvodňujete bolševiky je to totální nesmysl. Čína dnes buduje systém, který je sice totalitní, ale funguje na bázi státního kapitalismu, který nemá s Bolševiky prakticky nic společného, snad kromě pár historických odkazů. Rovněž není pravda, že by Čína páchala nějakou genocidu. Na to jsou specialisté Evropané, hlavně Němci, kteří by měli být v tomto ohledu kritizováni daleko více. Pokud tedy chcete používat argumenty které používáte, doporučuji vám bojovat za to, aby Německo neovládlo EU. Je to asi pitomost, ale pořád menší než to, co plácáte vy (byť vaše pitomosti jsou více politicky korektní, protože nadáváte na „tu správnou stranu“). V Číně sice (jako všude na světě) byly masakry, ale nejednalo se o genocidu, ale spíše prostě o boj o moc. Cílem nikdy nebylo vyhladit nějakou rasu, ale spíše snaha začlenit odlišnou skupinu. Na vaši obranu mohou dodat jen to, že autor článku plácá stejné blbosti jako vy – viz můj příspěvek výše. Když čtu vaše příspěvky zde, tak myslím, že by jste také nejraději vyhladil všechny kdo mají jiný názor než vy. Kdyby se k moci dostali lidé jako vy, nepochybuji o tom, že pro lidi s jiným názorem by to bylo horší než v současné Číně.
Komentáře jsou uzavřeny.