Poznáte výraz »slon v miestnosti«? Prirovnanie o slonovi v miestnosti, ktorý je taký veľký, že ho ľudia prestanú vidieť, začali používať už klasici Ivan Andrejevič Krylov a Fjodor Michajlovič Dostojevskij, a keď tento zvrat použil aj Mark Twain, tak sa postupne dostal až do oxfordského slovníka.
Niektoré problémy sú také obrovské, hrozivé a stresujúce, že ľudia na ne radšej prestanú myslieť. Ide napríklad o situácie, keď sa ľudia v nejakej spoločnosti o konkrétnej supercitlivej veci radšej vôbec nebavia, pretože samotné pomyslenie na ňu hrozí nepríjemnosťou. Tá téma potom, napriek jej vrcholnej priorite, zostáva stále visieť vo vzduchu.
Brusel má takýchto slonov celé stádo, voľne tam pobehujú po euroinštitúciách z jednej kancelárie a zasadačky do druhej, povedal by možno nejaký zlomyseľný poét. Lenže jeden z týchto slonov je taký obrovský, že ho vidno až z Lisabonu, Helsínk či Athén.
Najväčší korupčný škandál
Prípad označovaný ako »Pfizergate« sa týka najväčšej zmluvy na nákup vakcín – či presnejšie, neodskúšanej experimentálnej očkovacej látky na báze génovej terapie – proti ochoreniu Covid-19 a dnes už môžeme povedať, že je to najväčší korupčný škandál v doterajšej histórii EÚ. Kauza taká veľká, že jej výbuch by v krajnom prípade mohol spôsobiť aj fatálne stroskotanie projektu zvaného Európska únia.
Pripomeňme si, ako to vlastne bolo.
Európska komisia zastúpená svojou predsedníčkou Ursulou von der Leyenovou sa v mene celej EÚ zaviazala od americkej spoločnosti Pfizer nakúpiť pre 450 miliónov Európanov až 1,8 miliardy dávok toho zázračného preparátu. Celková suma kontraktu bola ohromujúcich 35 miliárd eur.
Celé sa to dohodlo v utajení a už vtedy to zaváňalo korupciou vzhľadom na obrovský objem a neúmerne vysokú cenu tohto produktu, vyvinutého v Nemecku, ktorého vývoj bol štedro financovaný EÚ.
Niekto si možno ešte pamätá, ako vtedy v Európskom parlamente vystúpil rumunský europoslanec Cristian Terhes a rozhorčene do kamery ukazoval zmluvu s Pfizerom, ktorú na vyžiadanie dostal od Komisie. Všetky strany od začiatku až do konca boli začiernené. Teda zmluvu síce dostal, ale sa z nej nič nedozvedel…
Bol to doslova výsmech europoslancom, ktorí by mali euroúradníkov z Komisie kontrolovať a strážiť a ktorí by v skutočnej demokracii mali mať automatický prístup ku všetkému, čo Komisia robí. Prešlo pár rokov, aj súdy medzitým potvrdili, že Komisia musí všetko zverejniť, lenže nič sa nezmenilo: Leyenová dodnes arogantne nemieni nič odtajiť.
New York Times v apríli 2021 prišli s odhalením, že konzultácie o kúpe vakcín medzi Leyenovou a šéfom spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom mali prebehnúť okrem iného aj cez esemesky, ktoré si Leyenová a Bourla napísali v období od 1. januára 2021 do 11. mája 2022. Komisia tie esemesky odmietla zverejniť a pred súdom len drzo naznačila, že možno už ani neexistujú.
Len si predstavte, aký to bol kšeft. To číslo vyzerá takto: 35 000 000 000,00. Za tie peniaze by sa dalo kúpiť tisíc dopravných lietadiel, milióny osobných áut, postaviť stovky nemocníc, tisíce kilometrov diaľnic. A oni takýto obchod dohodnú cez esemesky, a tie potom zmažú, lebo veď načo by ich archivovali…
Toto je transparentnosť a nekorupčnosť v podaní najpápežskejšej zo všetkých európskych inštitúcií, ktorá má byť hlavnou strážkyňou európskych hodnôt – obrazne povedané, nositeľkou toho posvätného ohňa, ktorý nám všetkým svieti na cestu demokracie, prosperity a mierovej budúcnosti. Prepáčte ten sarkazmus, ale toto sa ani nedá inak komentovať.
Zhrňme si fakty: sú tu veľmi vážne podozrenia zo zneužitia právomoci verejného činiteľa, zničenia verejných dokumentov, korupcie a celého radu ďalších kriminálnych konaní. V zmysle zachovania transparentnosti a dôveryhodnosti Leyenová mala o celej kauze okamžite informovať verejnosť, vrátane Európskeho parlamentu, a to aj o všetkých relevantných súvislostiach, ako je napríklad skutočnosť, že jej manžel Hei¬ko je riaditeľom americkej far¬ma¬fir¬my, kto¬rá vy¬víja bunkové a génové terapie, a dokonca jeden čas vyvíjala aj vakcíny proti Covidu-19.
Leyenová však stále nič. Mlčí. Samozrejme, už dávno mala odstúpiť, aby zachránila česť a dôveryhodnosť Komisie, Bruselu a systému ako takého. Veď s podobným zdôvodnením politici bežne odstupujú už aj pri podozrení na korupciu za sumy o šesť rádov (miliónkrát) menšie. Lenže je tu problém.
Ona jednoducho nemôže odísť. Too big to fail, »príliš veľké na to, aby padli« – tak sa označujú počas krízy banky, ktorých pád by ohrozil celý systém, a preto ich globálne finančné kruhy musia zachrániť za každú cenu. A takouto inštanciou »too big to fail« je Leyenová pre liberálnych fašistov, ovládajúcich cez Európsku komisiu Brusel a cez Brusel celú Európu.
Keby totiž Leyenová padla, a s ňou s veľkým rachotom aj celá Komisia, vyvolalo by to dominový efekt a mohlo by sa im toho zrútiť oveľa viac. V situácii, keď im nevyhovuje situácia v USA a keď EÚ ekonomicky upadá a Európania naozaj nemajú náladu namiesto sociálnej sféry začať dávať stovky miliárd na šialený protiruský militarizmus, tieto hegemonistické kruhy tam zúfalo potrebujú mať figúrku, ktorá bude za každú cenu držať ich tvrdú líniu.
Leyenová, odstúp!
Keďže Leyenová sama neodstúpila, a ani nič nevysvetlila, nasledovať malo, samozrejme, hlasovanie o dôvere nielen jej, ale celej Komisii. Europoslanec Ondřej Dostál vyzval svojich europarlamentných kolegov, aby podpísali list, v ktorom »žiada Komisiu o odstúpenie s cieľom obnoviť dôveru verejnosti v Európsku úniu a zdôrazniť nevyhnutnosť prísneho dodržiavania noriem transparentnosti EÚ.« Podobný pokus urobil aj poľský poslanec Mularczyk z frakcie ECR, ale ani v jednom prípade nebola umožnená ani len diskusia o týchto návrhoch v pléne europarlamentu. Nič sa nestalo, zabudnite, hlasovanie ani diskusia o odvolaní Leyenovej sa nepovoľuje.
Na tejto kauze sa krásne ukázala aj skutočná váha a úloha Európskeho parlamentu. Oficiálne práve Európsky parlament by mal byť tým hlavným demokratickým orgánom EÚ, zastupujúcim vôľu občanov členských štátov. Realita? Europarlament je iba ozdobným príveskom Európskej komisie, dobrým len na dve veci: schváliť všetko, s čím Komisia príde, a vytvárať dojem demokratických pomerov – v podstate robiť »křoví« Komisii, aby tam nahnevaní občania neprišli rozbíjať okná.
A preto ten obrovský slon v miestnosti. Všetci vedia, že tu je, ale panuje ohlušujúce ticho. Globálny mainstream občas »pomlží« o prebiehajúcich súdnych procesoch a uspáva verejnosť nudnými vedľajšími informáciami namiesto toho, aby nahlas vykričal šialené dimenzie a explozívny kontext tejto gigantickej kauzy.
Tento príbeh dokonalo ilustruje korupčné previazanie politiky s globálnymi korporátnymi štruktúrami. Progresívna liberálna kaviareň, nadnárodný plutokratický deep state, mediálny mainstream a fanatické politické skupiny, ktoré dnes vládnu v EÚ, to všetko tvorí jeden celok, obludný antidemokratický systém, ktorý čoraz viac ľudí prirovnáva k fašizmu. A verejnosť? Síce vníma, že v miestnosti je slon, ale je taký veľký, že ho vlastne nevidno. A tak mlčí.
Autor je slovenský europoslanec za Smer-SSD.
5 komentáře
To jen ilustruje jeden z důvodů, proč nemůže fungovat kapitalismus. Jakmile jsou někteří lidé příliš bohatí, začnou si kupovat politiky, aby vydělali ještě více. V roce 1887 pronesl baron John Acton: „Všechna moc korumpuje, a absolutní moc korumpuje absolutně. “ A po 127 letech psychologové ze švýcarského Lausanne přišli s tím, že to platí bez výhrad a později to bylo potvrzeno dalšími psychologickými výzkumy. V kapitalismu se ztrácí jakákoliv jiná moc než moc peněz. Právě ty dnes představují absolutní moc. Článek popisuje nelegální jednání, ale podobné věci se často dějí i legálně a nejen v EU. Podívejme se na jeden z příkladů. Je jím firma Apple, která je často vydávána za příklad podnikatelského ducha, dychtivé píle, nevyčerpatelné imaginace jednotlivce a jeho soukromého podniku, jak to vyjadřuje slavná fráze Steva Jobse „Stay hungry, stay foolish“. Mazzucato nicméně ukazuje, že všechny klíčové technologie, na kterých stojí svatá trojice appleovských kasovních trháků iPod, iPhone a iPad (tedy internet, GPS, mikroelektronika, dotykové displeje), byly vyvíjeny několik dekád za rozhodující podpory veřejných rozpočtů. Jestliže Apple profitoval z výzkumu a vývoje financovaného americkými daňovými poplatníky, co jim za to vrací? Obvyklou odpovědí na tuto otázku jsou pracovní místa, která úspěšné firmy vytvářejí, a daně ze zisku, které platí. V době globalizace pracovního trhu a hypermobility kapitálu je taková odpověď ale nepřesvědčivá. V Americe samotné Apple vytváří poměrně málo a navíc mizerně placených pracovních míst. Socializace nákladů a rizik a privatizace zisků je nutnou součástí kapitalismu. Technologické oblasti, zdravotnictví a zbrojní průmysl jsou nejvíce zasažení oblasti, ale problémy se nevyhýbají v podstatě žádnému odvětví ani žádnému státu. V době globalizace se navíc vytvářejí mocenské struktury často silnější než státy, pro které zákony v podstatě neplatí. Právní řád v kapitalismu platí jen pro někoho. Kapitalismus se tak pozvolna mění v totalitu, která je maskovaná konzumem. Svoboda se omezuje na to, jakou si koupíte značku konzumní spotřeby, ale o ničem důležitém už lidé nerozhodují dávno. I to platí nejen v EU, ale všude. Ani začerněné smlouvy nejsou novinkou. Můžeme připomenout například smlouvu TTIP (která ale nakonec díky protestům přece jen nebyla schválena, nicméně dnes se vynořují další podobné projekty, maskované ještě lépe), která socializaci nákladů a privatizaci zisků měla ještě výrazně podpořit (dokonce se v ni objevila možnost nahrazovat soudy tím, že korporace budou rozhodovat sami o sobě, ačkoliv před lidmi se smlouva maskovala jen jako smlouva o volném obchodu). Nestojíme tedy jen před tím, že je porušen zákon. Stojíme před tím, že to co je porušením zákona se stává běžnou praxí a postupně i něčím zcela legálním. (A pro zdejší reklamní hlásnou troubu dodám, že Blahynka a spol. to rozhodně nevyřeší, takže prosím nereaguje reklamou na něj).
Blahynka &spol. berme jako legraci, které na těchto stránkách bývá pomálo. Ale k quk. Právní řád sice za kapitalismu platí jen pro někoho, ale co za socialismu….
Za socialismu byly s právem také problémy. Jenže v kapitalismu vždy někteří zbohatnou natolik, že právní řád mohou porušovat. Nemáte žádnou teoretickou možnost, jak tomu zabránit, protože korupčnické zbohatlíky systém generuje naprosto automaticky a regulace je nekapitalistická. Socialismu má více možností jak proti tomu bojovat. Je možné tyto metody rozvíjet (jak to dělat, to je spíše na knihu než na diskusi pod článkem). Socialismus je velký a složitý projekt, a nikdo nemůže očekávat, že se povede na poprvé. Většina lidí nechce ten socialismus z minulosti (i když i ten se v mnoha věcech postupně lepšil a možná že kdyby se vyvíjel, byl by dnes tak jako tak odlišný od toho v minulosti. Kapitalismus naopak funguje tak, že vše necháte „volně plynout“, což vám moc možností cokoliv na něm měnit nedává. Mimochodem je zajímavé, že někteří marxisté tvrdí, že minulý pokus o socialismus selhal proto, že Rusko jako jeho vůdce neprošel kapitalistickým stádiem vývoje. Socialismus byl tedy budován z totality, kterou si do zbytečně velké míry zachoval. Kdyby ten pokus vznikal za jiných historických podmínek, možná by vše dopadlo jinak. V podstatě ke korupci vedou akumulace. V kapitalismu akumulace kapitálu, za socialismu akumulace moci podepřené státem. Lze si přestavit socialismus, kde se moc bude více dělit a který bude více decentralizovaný. Ale nemůže existovat kapitalismus, kde se budou více rovnoměrně dělit peníze (které jsou vlastně hlavním zdrojem moci v kapitalismu). To už by nebyl kapitalismus.
Za socialismu soudy chránily své věrné….Dnes je jim předkládáno politická rozhodnutí, ale děje se tak i v dnešní době. Je tedy fakt, že když soudruh měl autonehodu, tak se raději mlčelo… AJestliže socialismus byl budován z přímé totality, tak kapitalismus z nepřímé. Dnes ovšem soudy nefungují, jak by měly, vezměme např. činnost developerů, kteří nesmí nic vidět zeleného. Při podání žaloby proti nim opět ticho po pěšině….
PŘATELE A NEPŘATELE TO VŠE NENI NIC PROTI TOMU CO PLANUJE POLITICKE NEMEHLO pan D.S.VIDLAK A UZ TO VISI PRÝ ODHALENO VŠUDE NA SVOBODNYCH WEBECH.
!?
Všichni jistě víte,že celé EU tvoří svým prý jen snad 6% podilem emisí na světovych emisichnicotu a tak je jasné,že skoro nic nemuže eko zelených pirátú ovlivnit .
Cilem tedy je ,aby EKLejno pod londýnskými kancelářemi Rottschilda nastavilo prozatím jen deklarování války s Ruskem a její systém k tomu budovany je skoro totožný se středověkým a to tzv výběrem odpustku jak ho kritizoval kdysi strejda HUS.
Systém tedy jakoby nepozorovaně chce ohlupovat trebavi GŘ televize , voliče špekulativne. na pocitu víry ,že topením,výfuky aut,kravami a dýcháním způsobují voliči HŘICH odpadku a sami jsou tedy odpadky , tak nám domorodcum v republice kapitalistickym systémem bez přivlastkú nabizi přes EKLejno vlády řešení zcela jednoduché,že musíme PLATIT za odpušteni hříchu odpadku povolenkami na naše komíny ,štitky na našich nemovitostech a to vše nám nařídí směrnici EK LEJNO anebo nové politbyro neomarxistu!
Proto ten D.S. separatista násilně vyřadil z prvního místa sveho už tak slabého programu ZMENU SYSTEMU a dál tam BLUFF,že bude prý bojovat za mír v situaci,kdy EK Lejno dostala striktní befel od banksteru ze starých londýnských nenažranych bank ,hned zahájit mohutné zbrojení, na kterém banksteři v minulých válkách ukořistili na válečných mrtvolách neskutečně miliardy.
Důkazem toho ,že ten ničema už tři roky má příkaz sedět na dvou židlích a pomocí svého drába Adolfa být guma je jen potvrzení tohoto plánovaného SVINSTVA.
Všimněte si,že zbývající peníze z Gryndylu a peníze z injekci C19 byly přesměrovány na zbrojení a totéž je očividně plánováno udělat z gigantických sum vybraných doslova násilím vyrvaným voličum od huby.
Je to úplně stejně jako tehdy vycinkani si toho kapitalismu bez přivlastkú ODS a to znova nyní jen jiným vepřovým trikem,který podporuje svým podivným programem předseda D.S.Vidlak a spol výroba šišatych kol ,hned poté co jsou už voličum systemem ,který ON zabejčene odmítá změnit a získat si dvoutřetinovou ústavní většinu pro změnu Ústavy a tak podporuje de fakto rabování republiky včetně dnešního rabování dvou třetin příjmu voliču a nikdo z intelektuàlu prý neví JAK to ti kapitalisti dělají 💥🔔!?
Je to to slovo do pranice vážení členové SV nebo bude zas 300 let doba temna možná i pomocí atom války za ruské suroviny a toto vše je BLUFF?
To a ne kecy má být v diskusi,kterou na http://www.litterate.cz zakázali tamní prý kývalove a YES mání,kteří nevládnou jak to vypadá dostatečnými intelektuálními kapacitami a komu vlastně slouží zustavá otázka do diskuse… .