Příliv uprchlíků okolní státy zatím zvládají. I když ne každá země je tak vstřícná, jako je Polsko, Slovensko a my. Potíže Ukrajinců, kteří se chtějí dostat do Anglie, už zaznamenaly agentury. Britové totiž nejsou tak vstřícní a vysněná destinace se mnohým rychle vzdaluje. Mainstream nám sice líčí chudáky, kteří nemají kam jít, ale ono to nemusí být tak horké. Chápu ovšem, že strach a válečná vřava násobí pocity strachu. Přitom všechno mohlo být jinak, kdyby se dodržovaly závazky. Následně zvolené ruské řešení bylo naprosto špatné, a zda vůbec mělo nějaký smysl, ukáže budoucnost. Já o tom pochybuji. Svět se jím však dostal přímo do středu studené války, studenější, než ta, která tu byla. Už nyní se tento svět začíná dělit. Jak jinak chápat izraelské odmítnutí postavit se na stranu Zelenského a dokonce to potvrdit Knessetem? Postoj Maďarska, jež zabraňuje nejen průjezdu munice? A třeba i to, že Turecko neuzavřelo průlivy pro ruské vojenské lodě, jak požadovalo NATO? Jisté je, že ruskou akcí bylo poškozeno nejen samo Rusko, ale následnými sankcemi tvrdě zasažena i Evropa. Jediný, kdo vychází ze situace posílen, jsou Spojené státy, kterým se tak plní sen, v nějž nemohly doufat. Oslabí Rusko, oslabí i Evropská unie, ta navíc bude ještě závislejší na Washinghtonu a jeho předražených dodávkách energií a dalších komodit. Drahé zbraně, které by jinak nenašly odběratele, budou směřovat k evropským zemím přes oceán a americký Westinghouse bude stavět další jaderné elektrárny.
A zatím do Evropy budou směřovat další migranti. Uslyšel jsem dokonce v televizi, že část utečenců před válkou směřuje také na východ, tedy do Ruska. Znovu se tak projevuje ruskojazyčnost té části ukrajinského obyvatelstva, kterému předchozí pomajdanský režim bral jeho mateřštinu.
Migranti? Co očekávají od Evropy? Co očekávají od nás? Vyprávěla nám jedna již řadu let zde pracující občanka z východu, jak k jedné české vstřícné rodině, která migrantům nabídla část svého bytu, přišla ukrajinská utečenkyně a pomoc téměř odmítla, protože v koupelně nebyla vířivka. Podle informace ze Seznamu řada českých podobně vstřícných rodin ty, kterým chtěli pomáhat a nabídli jim ubytování, je již odmítá. Proč asi? Humbuk kolem rodiny Svěrákových, jež jim také otevřela náruč, a posloužil k propagačním účelům, se zřejmě už opakovat nebude.
Pomáhat potřebným je jistě správné. Nabídnout těm, které ohrožuje válka, ten džin vypuštěný z lahve, tedy záchranu, je třeba pochválit, ale co dál? Jenže to není řešení a navíc, ne vždy pomocnou ruku dostávají ti skutečně potřební. Ve slovenské televizi jedna investigativní reportérka zachytila v Košicích kolonu běženců tmavé pleti, z nichž ani jeden neuměl ukrajinsky nebo rusky. Přicházejí i ekonomičtí migranti, kteří by se jinak těžko dostávali na Západ. Jediným řešením je skončit s válkou a začít plnit všechny dohody. Jen pak bude mír. To se ovšem týká nikoli jen Ruska, které touto válkou hodně prohrálo, a nevím, zda mu to stálo, bez ohledu na výsledek, za to.
Jaroslav KOJZAR
16 komentáře
Tenhle autor tady léta šířil velkoruský nacionalismus a teď nějak obrátil.
Přitom tady nejde o národnosti, ale o boj mezi demokracií, byť jen buržoazní, a fašismem. Fašismus samozřejmě reprezentuje kyjevský režim, následován režimy pobaltskými, to vše za podpory Západu.
Pane Kojzare,Vaší devátou a desátou větou v prvním odstavci tohoto článku jste se bohužel “odkopal” podobně,jako např. president Zeman svým nedávným vyjádřením.Jako odběratel HN čtu dlouhodobě Vaše články,ale toto nechápu!
Oprava: osmou a devátou větou
Václave, nebuďte tak přísný. Mně ten “vstup vojsk” také nesedl. Lépe řečeno – nelíbil. Stejně, jako když pan Filip nedokázal vhodně vysvětlit zdůvodnění podpory Babišovy vlády, nedokázal Putin požádat řadové Ukrajince o podporu, když jim umožní zbavit se cizáky dosazené pomajdanské vlády.
Kojzar je starý bolševický zmrd, kterého novým kouskům nenaučis…to je ta obrozena KSČ(M), že jo?
Tak zrušte odběr HaNo a předplaťte si třeba Komsomolskou pravdu. Tam se taková “zakolísání”, jaké předvedl pan Kojzar jistě objevovat nebudou.
To je nápad Jane Dvořáku, ale já jsem si myslel, že v RF vládnoucí kapitalisté komunistický tisk zakázali. A víte jistě, jak to v tom strašném Rusku “dnes chodí”? Nebo jen hloupě ňafete dle návodu někoho, o kom toho víte také málo – vlastně nic?
Kam by tak asi šel starý Kojzar, jen s igelitkou a starým kocourem, kdyby mu Rusové rozbombardovali barák. Kde by ho chtěli? A co by tam dělal? Možná by byl vděčný imperialistům ze západu za trochu vody.
Blbější věc než s tou vířivkou jste si Kojzare vymyslet nedokázal? To stáří dává zabrat, což?
Asi o tom už také něco víte, pane Prchale, a to jste o dost mladší.
Ruské řešení, podobný eufemismus používali náckové.
Komunistická strana by měla ve vlastních řadách provést důslednou denacifikaci.
Jan Dvořák – Jak můžou provést denacifikaci, když je to jeden nácek vedle druhého? To by museli spáchat hromadnou sebevraždu.
A vida, vstup vojsk je pryč…bolsevici cenzuruji i svoje vlastní redaktory:-)))
Evidentně se jim stýská po době, kdy cenzurovali úplně všechno, včetně pamětí soudruhů Ludvíka Svobody a Vasila Bilaka:-)))
Prchale, bacha, co když to ten Dvořák bere tak, že i bývalí členové KSČ?
Ruské řešení komunistické otázky.
Komentáře jsou uzavřeny.