Informacím, které se k nám denně řítí v nebývalém počtu a týkají se bojů na Ukrajině, osobně věřím jen málo. Ne proto, že je jich moc, ale proto, že tvrzení o počtech zabitých protivníků či alespoň zničení jejich techniky bývají vždycky v každé válce velmi nadsazována. Mají totiž dodat té i té straně odvahu, tedy jejich vojákům, k dalšímu boji a nasazení života. To ostatně jsem zaslechl i nedávno z úst jednoho o objektivitu se snažícího generála dokonce v České televizi. Sem počítám i »velkomluvnost« různých pohlavárů, jež se netýká jen prezidenta Zelenského, ale i třeba amerického šéfa Bidena, ano, toho samého, který byl za bombardováním Jugoslávie. Tehdy byl ovšem při síle a věděl, co mluví, dnes musí Bílý dům poopravovat jeho slova a vysvětlovat, že byla špatně pochopena. Gól je, když ten samý Biden pak prohlásí, že šlo o jeho soukromý názor, a nikoli Bílého domu. Jeho »překlep« směřující k převratu v Rusku ovšem chápu. Stáří je stáří a ne každý má to štěstí, že si zdravý rozum uchová do pozdních let.
Mezi takové geniální informace patří jedna z tohoto týdne. Je myšlena zcela vážně, o to je závažnější. Prý elitou ukrajinské armády je pluk Azov, který dnes brání Mariupol před ruskými ozbrojenými silami. V tomto městě je ostatně od revoluce 2014 jeho sídlo a řada budov, včetně bývalé nemocnice a divadla, jsou jeho opěrnými body. Údajně pluk ke své obraně používá lidské štíty a nenechává obyvatele odejít z prostor, kde se opevnil. Proto zde boje jsou daleko větší.
Jakou je tedy Azov elitou? Na jeho praporu lze nalézt banderovské motivy, ani ta svastika tam nechybí, i když v poněkud upravené verzi. Jaké jsou jeho cíle? Ve stejné zprávě jsem si přečetl názory jeho příslušníků tak, jak se je reportéru podařilo zachytit. Až příliš mně připomínaly Streicherova Stürmera (Streicher, jak víme, byl v Norimberku odsouzen ke smrti provazem). Prý, lze číst ve zveřejněné reportáži: »Nemám nic proti ruským nacionalistům, ani proti velkému Rusku, ale Putin není Rus, je to Žid« či »Údělem Ukrajiny je stanout v čele bílé rasy během poslední křížové výpravy proti podlidem, jimž vládnou Semité«. Tyto »zásady« se s plukem táhnou od majdanského převratu. S nimi dokázali pobanderovští hrdinové tehdy vytlačit donbaské obránce města a ovládnout ho. Máme je stále brát jako hrdiny?
Podle České televize zřejmě ano. Já si to nemyslím. Stejně tak nejsem ochoten věřit prorežimní propagandě, která nás mystifikuje svými informacemi z Ukrajiny, jež nelze ověřit. A skutečnosti z druhé strany neznáme, protože prý jsou dezinformacemi a je nutné jim bránit. Proto cenzura a návrh na přijetí takového zákona, který by umožnil trestat ty, kteří říkají něco jiného, než naše vládnoucí elity.
Jiří VÁBR
11 komentáře
Objektivita prorežimních médií je pryč už od roku 1989. Copak on jim ještě někdo věří?
Fox News: Biden, když mluvil o Putinovi, náhodou prozradil plány Bílého domu. Bílý dům lže americkému lidu o cílech administrativy Joea Bidena, prohlásila ve vysílání televizní stanice Fox News bývalá kandidátka na prezidenta USA a bývalá členka Sněmovny reprezentantů za okruh Havaj Tulsi Gabbardová.
Podle jejího názoru ostrý Bidenův výrok o Vladimiru Putinovi, který pronesl v Polsku, nebyl přeřeknutím.
„Prezident Biden prostě pronesl nahlas cíle své administrativy, které spočívají ve výměně moci v Rusku a ve zbavení Putina moci. Usilují o dosažení svého cíle za využití hlavního prostředku ekonomické války, provádějí moderní variantu obležení Ruska, izolují ho, zadržují ho a způsobují škody ruskému obyvatelstvu v naději, že ruští občané nebo vojáci povstanou, svrhnou svou vládu a zbaví se Putina,“ tvrdí Gabbardová. Zdůraznila, že obyvatelé Spojených států jsou již unaveni zasahováním Bílého domu do záležitostí států, které patří do zóny amerických zájmů.
„Vědí, že už jsme smrtelně unaveni tím, že se naše země neustále snaží vyměňovat moc v jiných státech. Pamatujeme si, jak ničivé a nákladné byly války v Iráku, Libyi, Sýrii a jiných zemích. Tyto války naprosto zamítáme. A proto, řeknou-li celou pravdu, poklesnou jejich ratingy ještě více, než jsou dnes, a jejich politika tím utrpí,“ soudí politička.
Když byl Biden na návštěvě v Polsku, prohlásil, že Ukrajina „nikdy nebude pro Moskvu vítězstvím“ a že ruský prezident „nesmí zůstávat ve svém úřadu“. V Bílém domě později vysvětlili, že prezident neměl na mysli výměnu moci v Rusku, a pak i sám Biden odpověděl na příslušnou otázku záporně.
Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov označil za nepřípustnou a neodpustitelnou podobnou rétoriku ze strany nejvyššího představitele země, pod jejímiž bombami zahynuly statisíce lidí po celém světě.
SVATY_VACLAV – Ruská ekonomika na pokraji svých sil?
RADKA KLÍMOVÁ 30. BŘEZEN 2022
Zatímco ruský prezident Putin pokračuje v invazi na Ukrajině, jeho domácí ekonomice pomalu ale jistě docházejí síly. Je zřejmé, že pokud ruské vojenské tažení bude trvat delší dobu, ukončí ho spíše vnitřní rozpoložení ruské ekonomiky než nějaký zásadní vojenský útok.
Kondice ruské ekonomiky před pádem na Ukrajinu, uvalené sankce od EU a USA a nyní také otázka nezávislosti na ruských fosilních palivech jsou rány, které mohou ruskou ekonomiku téměř rozložit zevnitř. Pravděpodobnost vítězství ruského prezidenta je velmi nízká. I za předpokladu, že by se Rusko zmocnilo území Ukrajiny hrubou silou, globální ekonomická izolace spolu se sankcemi by přivodila ekonomický rozpad státu a de facto by ho „zničila“ zevnitř.
Uvalené sankce zatím ruského prezidenta nepřinutily upustit od vojenského jednání a je velmi pravděpodobné, že by se tak stalo v následujících dnech či týdnech. Ovšem z hlediska času, se může celá situace za několik měsíců změnit. Ruská invaze by tak nemusela být ukončena vojenskou cestou, nýbrž cestou ekonomickou, protože ruské ekonomice by mohly dojít veškeré její síly.
Této myšlence nasvědčuje také stav ekonomiky, před začátkem vojenského konfliktu. Ruská ekonomika nebyla v dobré kondici, její kondice se během několika desítek let téměř nezměnila. Srovnáme-li to například s ekonomikou Číny, která diplomaticky váhá, zda podpořit tu či onu stranu, ale existuje zde pravděpodobnost, že by se mohla přiklonit k ruské straně, je zde značný nepoměr. Jedním z měřítek, jak by se dal zhodnotit stav ekonomiky, může být to, jak jsou obyvatelé daného státu spokojení pro finanční stránce. Určitě se shodneme na tom, že v dobře fungující ekonomice, obyvatelé daného státu bohatnou. To se ovšem nedá o ruských občanech tvrdit. Ruská ekonomická situace byla totiž výjimečná také tím, že ačkoliv ve světových ekonomikách lidé bohatli, v Rusku lidé spíše chudli.
Vojenské tažení znamená vždy velkou finanční a ekonomickou zátěž pro daný stát. I pro velmi dobře prosperující stát to představuje velké ekonomické ohrožení, což pak pro stát, který neměl před zahájením vojenského aktu ekonomiku „na jedničku.“ S takovým stavem ekonomiky si prostě Rusko nemůže dovolit dlouhou vleklou válku, aniž by to „nepoložilo“ jeho ekonomiku.
Pokud stát není schopen dostát svých závazků, může to také velmi reálně skončit bankrotem. V dnešním globálním světě plno států, téměř většina má určité finanční závazky. A právě dodržení těchto závazků je pro ruskou vládu v posledních dnech velmi náročné. Při situaci, kdy je spoustu majetku a rezerv Ruska zmrazeno a okolní svět nepřijímá ruskou měnu, jejíž hodnota klesá, je téměř nemožné udržet splácení těchto závazků. Je také jisté, že Rusku zřejmě nikdo nebude chtít půjčit další finanční prostředky vzhledem i k jeho současné bonitě. Celkové zadlužená Ruska není až tak příliš velké, ovšem při současném stavu je to likvidní situace. Navíc rozhodnutí prezidenta Putina o placení za jejich fosilní paliva pouze v ruské měně může celou situaci jen uspíšit.
Smutné je na celkové situaci také to, že největší zátěž dopadne na „obyčejné“ obyvatele Ruska, kteří neměli příznivou situaci již dříve. Je také pravděpodobné, že tento osud, byť v daleko menší míře čeká také Evropany, kteří budou postaveni před situaci, kdy budou muset zaplatit za dosavadní závislost na Rusku. Ovšem pořád se jedná o menší škody, než jakým by čelili v přímém vojenském střetu s agresorem.
Rusko získává zhruba 60 % z exportu a 40 % svého příjmu z energií, pokud o tyto příjmy přijde lze předpokládat, že bude mít ruská vláda problémy nejen s dodržováním závazků směrem ven, ale také směrem ke svým vlastním občanům. Jako každý jiný stát má totiž značné mandatorní výdaje, mezi které patří například důchody a dávky, nebo ale i platy svých státních zaměstnanců včetně vojenských složek.
Zbožná přání a masážní vejšplechty české antikomunisticko-fašistické dezinformační fronty. Přiznám se, že to nečtu celé. To máš zkopírované od blba jménem Yurri Simon?
Co čekat od kapitalistické ekonomiky?
SVATY_VACLAV . když si to,soudruhu,otevřeš,uvidíš ,,úspěchy” ruské armády … a když si to projdeš celý,bude ti špatně ( doufám ) z toho,jak dopadli putlerovi vojáci … PUTLER JE NELIDSKEJ HAJZL A PODRAZÁK BEZ ŠPETKY SVĚDOMÍ ! ! !https://russoldat.info/category/svodki/
“Objektivita je pryč.” Máš pravdu soudruhu. Tvé příspěvky to pokazují. Jsou leda pro obveselení.
Bijte rusáky na věčné časy..!
https://www.securitymagazin.cz/defence/narustajici-obranne-schopnosti-ukrajinske-armady-proti-ruskym-obrnenym-i-vzdusnym-cilum-1404068471.html?sznclid=tt_Si4eHh4-Oj4SOj4OBjoCAgYePgYGGysKLh4CHgo6BhI6OgpiEgIbKwtOLh4CCjoGHj4aBgpiDhITK1YuGjvfwgI70hYXwgfX194bwhYePgoXzj_OAhICOgoSO9A&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=2&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&dop_vert_ab=2&dop_vert_id=leg0&dop_req_id=97VeKC8TOTr-202203310931&dop_id=15947791
Autor při svých úvahách o antisemitismu na Ukrajině jaksi nezaznamenal, že Zelenskyj je skutečný Žid.
Pro člověka, který zlehčuje utrpení Ukrajinců, neznám slušné označení. Autor je mimořádně odporný živočišný druh.
Nacionalismus je džin, kterého vypustili Rusové v roce 2014 okupací Krymu.
Ještě by nâm soudruh Vábr mohl napsat něco o batalionu Spatra, když tolik stojí o objektivitu.
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Batalion_Sparta
Komentáře jsou uzavřeny.