Musím říct, že jsem s velkým údivem četla příspěvek v Lidových novinách v pondělí 7. března od právníka, pedagoga a dlouholetého kandidáta za ČSSD Petra Kolmana s titulkem Výběr banky není výběr zubní pasty.
Stojí v něm mj., »kdo spoří v ruské bance, nepřímo podporuje/podporoval zločinný Putinův režim«. Dále se pan Kolman podivuje nad tím, že tento bankovní ústav využívala řada měst i krajů, dokonce těch s pravicovým vedením. Pokud bychom v duchu této logiky uvažovali, pak by největším zločincem byla v tomto případě Česká národní banka, která společnosti Sberbank CZ udělila licenci a téměř deset let ji nechala poskytovat bankovní služby. A kdybych to vzala úplně ad absurdum, pak by většina z nás zřejmě podporovala dětskou práci, děsivé pracovní podmínky nebo ničení životního prostředí, neboť má ve svém šatníku určitě kousky, na jejichž výrobě se podílely děti, a ve svých elektronických zařízeních má součástky z materiálů, které při získávání nevratně poškozují životní prostředí…
I kdybych nad výše uvedeným mávla rukou, tak stejně nemohu postupovat u teze »někdo si vybere nezodpovědně banku, pár let má vyšší úrok či odpuštěné poplatky«. Možná v právnické branži nepanuje finanční nouze a poplatky či výše úroků tak její příslušníci nemusí vůbec řešit. V České republice je však například dle šetření Equa bank z podzimu 2019 (obávám se, že dnes budou tato čísla ještě hrozivější) třetina domácností, které mají problémy vyjít se svými měsíčními příjmy. A ty se s největší pravděpodobností zabývat tak »přízemní« věcí, jako je cena produktu nebo služeb (tedy ony poplatky i úroky), prostě musí!
Je děsivé, že takovým asociálním způsobem je schopen uvažovat někdo, kdo kandidoval za sociální(!) demokracii (nejen) ve volbách do Poslanecké sněmovny.
P. S.: I u té zubní pasty – ať za dvacet nebo sto korun – mi stát garantuje, že ani jedna není zdravotně závadná!
Kateřina KONEČNÁ, předsedkyně ÚV KSČM a poslankyně Evropského parlamentu
16 komentáře
Jak se říkalo sociálním demokratům? Sociálfašisté?
Doufám, že už nikoho nenapadne dávat se s nimi do nějaké koalice.
Jak se říká komunistům? Rudé svině.
Známý měl úspory u Sperbanky ne z ideologických důvodů, ale prostě kvůli úroku a ještě mu ji doporučil ekonomický odborník. O žádné státně bezpečnostní zprávy se nezajímal, žil v EU, kde vše musí být chráněno zákonem , zkoušela se odolnost a bezpečnost bank, celý Západ byl s tím Ruskem propojen a je. Najednou jsou všichni chytří a mají knížecí rady. Ať si vypnou doma plyn, přestali tankovat a tím i oni přestali podporovat Putina,
Dobré…
laik se diví,jak ,,odborník” Konečná hned všemu přijde na kloub … holt,není nad ,,stranický pohled” na věc ! 🙂
Soudružko nás víc děsí ruský nacionalismus. Z.
Tak to jste nebyl za “louží”-tam mě děsil rasistický nacionalismus, který tam je neustále….
Nacionalismus je důsledkem svržení socialistických vlád ve střední a východní Evropě. Ať už ruský, ukrajinský nebo jakýkoliv jiný.
Očekávat, že se K.K., alespoň na čas odmlčí, a bude ve své bruselské eury vystlané noře studovat dějiny literatury, byl optimismus. Ke kauze SPERBANK .CZ lze konstatovat, že státobezpečnostní orgány jak civilní tak vojenské více než deset (!) upozorňují na možná rizika akciových investic, obecně v ruském bankovním prostoru. Pokud pomineme fyzické osoby pak ty právnické (obce a kraje) spadají pod resort MV ČR. Jak ve vztahu k obcím a krajům s varovnými informacemi nejen BIS naložilo v posledním desetiletí trio Chovanec- Metnar – Hamáček vědí pouze oni… Když už K.K. sděluje, vedení některých postižených obcí je pravicové, nutno dodat, že dočasné miliardové ztráty utrpěl Kraj Vysočina a Moravskoslezský ve kterých dlouhodobě měly velký podíl na moci zastupitelé za KSČM, dokonce v těchto krajích mají zastoupení i po roce 2020
Maxi, chápu, že chodíš do Sperbanky, možná, že jsi vzácný plemenný jedinec, proč ne. Co se týče Sberbanky ,tak ta na rozdíl od Nomury nezkrachovala a dokonce Německo ji neodpojilo ani od swiftu. A jestli ti na dezinformačním kanálu ČT neřekli, že Rusko pomůže této bance a že na to má prostředky, aby ji zachránili , tak ti to oznamuji.
Mám mBank, ale ti “p*óni” se mi už moc nelíbí…..
Mít účet v bance je totéž jako akciová investice? Pozoruhodné, dosud jsem to netušila.
Reagovat na primitivismus “Merdevála” nemá cenu, ale vám slečno (paní) Kašparová prozradím, že z textu mé glosy bohužel vypadlo podstatné “a pohyb”, kam patří snad víte. “Práci a ruskému bankovnictví čest!”
Akciové investice “jsou obecně rizikové”. Pokud tohle nevíte, tak jste primitivní vy a ne hovnivál. Co se týče otázky paní (slečny) Kašparové, tak to funguje tak, že vaše uložené peníze v bance (na vašem účtu) banky využívá k obchodování na burze nebo pomocí binárních opcí. Pokud má zisk tak investuje do akcií a malý podíl na zisku milostivě dává klientům jako úrok. Proto, když vydělají 15 % zisku (u binárních opcí i 80 %), klientům dá 1 – 2 % úroků (někdy i 4 %). Co myslíte, že znamená “peníze dělají peníze”?
Maxíku. Než něco vypustíte do éteru, tak si ověřte, jak to v kraji Vysočina a Moravskoslezském kraji je. Hejtman kraje je člověk s ODS, náměstkové jsou další členy koalice. KSČM měla od roku 2016 – 2020 “6” zastupitelů ze “45-ti”, což je “majoritní většina”, která rozhoduje o všem. Od roku 2020 má KSČM “3” zastupitele ze “45-ti”, což je opět “majoritní většina, která rozhoduje o všem. Moravskoslezský kraj, jehož hejtman je za hnutí ANO, má KSČM v současnosti “4” zastupitelé z “65-ti”, což je také “rozhodující většina”. Takže pokud můžete, vezměte do ruky láhev se Savem a vypláchněte si ústa. Sypou se z ní samé nesmyslné exkrementy. Probuďte se, než něco napíšete. Je zjevné, že o něčem sníte a poté si myslíte, že je to skutečnost.
Diskutovat s idiotem, který tvrdí, že USA do války s fašistickým Německem vstoupily v roce 1943 je ztrátou času, do budoucna se mnou do diskuzí nevstupuj, opravdu, ale opravdu jsou mi L.F. u análu…..
Komentáře jsou uzavřeny.