Majetkový převrat, který proběhl v zemích výhodní Evropy v devadesátých letech minulého století a kterému se v novodobém newspeaku říká přechod k demokracii, se propagandisticky opíral o některé pilíře a kánony, které byly prezentovány jako nezpochybnitelné pravdy, ověřené a potvrzené prý historickou realitou. Tou hlavní zbraní protagonistů tohoto vývoje bylo tvrzení o všespásné roli soukromého vlastnictví, které údajně přináší užitek všem. Používala se tehdy často i alegorie o loďkách v přístavu, které jsou všechny zvedány přílivem vyvolaným pozitivním vlivem fungování soukromé iniciativy a soukromého vlastnictví.
Teorie o vlivu soukromého bohatství na růst celkové prosperity – často shrnovaná rčením »všechny loďky se zvedají, když se zvedne příliv« (a rising tide lifts all boats) – je založena primárně na ekonomické teorii nabídkové strany (supply-side economics) a některých neoklasických a liberálních ekonomických myšlenkách. Tato teorie tvrdí, že zvýšení bohatství u bohatších vrstev nebo podnikatelů může vést k růstu celé ekonomiky, a tím i ke zlepšení životní úrovně všech.
Zkusme tedy už po mnoha letech praktické aplikace těchto pouček trochu otestovat jejich pravdivost. Nejlépe nám k tomu asi poslouží některá charakteristická data, které shromažďuje agentura Oxfam, specializující se na sledování vývoje v oblasti majetkové nerovnosti.
Graf: Vývoj světového bohatství (v bil.USD)
Tento obrázek názorně dokumentuje, že posledních několik dekád světového vývoje bylo ve znamení poměrně razantní tendence, jejíž podstatou bylo předávání majetkových aktiv do soukromých rukou. V tomto smyslu se tedy skutečně realizuje to, co bychom mohli nazvat základní premisou přerozdělování kapitalistického typu. Spolu s K. Marxem a jeho následovníky lze konstatovat, že se v plné míře projevil mechanismus v podobě protikladu soukromovlastnického charakteru přivlastňování výsledků práce a jejího společenského charakteru. Práce (výroba) má stále více společenskou podstatu a je závislá na rozsáhlé společenské kooperaci a dělbě práce. Nikdo z těch světových (ani českých) multimiliardářů by se k těm svým majetkům nedostal bez práce tisíců a milionů lidí, které ovládají a výsledky jejich činnosti si přivlastňují. Pojďme si (možná na hraně sankcí vyplývajících z novelizovaného českého trestního zákoníku) říci, že považovat tyto miliardářské prebendy za oprávněnou odměnu za jejich úsilí je poněkud bizarní a nebezpečné.
Ale vraťme se k našim loďkám, které prý tento úžasný úspěch světových majetkových gigantů nadlehčuje a bere s sebou.
Např. v článku »Od soukromého zisku k veřejné moci: Financování rozvoje, ne oligarchie« se píše: »Před deseti lety se země světa dohodly na vizi společného dobra (viz program Cíle udržitelného rozvoje v Akčním programu z Addis Abeby). O deset let později toto úsilí selhává. Téměř polovina světové populace – přes 3,7 miliardy lidí – žije v chudobě, zatímco genderová nespravedlnost, hlad a další popírání základních lidských práv jsou rozšířené. Od roku 2015 nejbohatší jedno procento získalo reálné bohatství o nejméně 33,9 bilionu dolarů, což stačí k více než 22krát ukončení roční chudoby. Miliardáři – zhruba 3000 lidí – získali v reálných hodnotách 6,5 bilionu dolarů, což je více než odhadované roční náklady 4 biliony dolarů na dosažení cílů udržitelného rozvoje… V současné době se přibližně 60 % zemí s nízkými příjmy nachází v dluhové tísni nebo je jí ohroženo, a dluhová zátěž, kterou nesou země se středními příjmy, nedávno dosáhla 30letého maxima. Pouze 16 % Cílů udržitelného rozvoje je na dobré cestě k dosažení cílů pro rok 2030.« (Datum publikace: 25. června 2025, Omar Ghannam, Nabil Ahmed, Anthony Kamande, Inigo Marcia)
Buďme neskromní a řekněme si, že ani celkem nevýznamná Česká republika v tomto ohledu příliš nezaostává. Stačí sumarizovat některá data z oficiálních zdrojů,která mapují současnou situaci v ČR.
Osoby závislé na sociálních dávkách
V roce 2023 činily celkové výdaje na různé sociální dávky (bez důchodů) zhruba 170 mld. Kč, z toho 13 mld. Kč šlo na pomoc v hmotné nouzi (např. doplatek na bydlení.
Přibližný počet příjemců měsíčně: ČSÚ uvádí průměrně tisíce až stovky tisíc vyplácených dávek – konkrétně nejsou uvedeny počty osob, ale celkové platby naznačují vysoký počet příjemců.
Potravinová pomoc
Loni využilo služeb potravinových bank 430 000 osob – to je rekordní počet, 7 % nárůst oproti předchozímu roku.
Potravinové banky v roce 2023 distribuovaly 13 200 tun potravin a oslovily přes 400 000 lidí.
Lidé pod hranicí chudoby
Podíl osob s příjmovou chudobou činil 9,5 % populace. V předchozím roce to byl zhruba jeden milion (9,8 %). Mediánový příjem (hranice 60 %) pro jednotlivce činí 18 163 Kč měsíčně.
Bezdomovectví
Podle aktualizovaných dat v Praze z roku 2019 bylo v ČR 23 830 osob bez domova, z toho 2600 dětí.
Jiné odhady (2016) uvádějí 68 500 osob bez domova a dalších 120 000 v bytové nouzi.
Nejnovější výpočty z Prahy (2025) hlásí zhruba 11 600 bezdomovců v ČR, z toho cca 3250 v Praze.
Pokud se zahrnou i lidé v nouzovém ubytování, celkový počet se pohybuje mezi 12 000 až 70 000 osob, dle metodiky (ulice vs. přelidněné azylové domy).
Navíc je v akutní bytové nouzi 154 000 osob (včetně 61 000 dětí) a v širší bytové nouzi až 1,4 mil. lidí.
Shrnutí (2025 – orientační čísla)
*Oblast – Odhadovaný počet osob
*Sociální dávky – Statisíce až 1 mil. příjemců (roční výdaje 170 mld. Kč)
*Potravinová pomoc – 430 000 osob (2024)
*Pod hranicí příjmové chudoby – cca 998 200 osob (9,5 %)
*Bezdomovci (ulice/azyl) – 11 600 – 70 000 osob (metodicky různě)
*Akutní bytová nouze – 154 000 osob (včetně dětí)
*Široká bytová nouze – 1,4 mil. osob.
Exekuce
Na konci června 2025 bylo v exekuci 606 tisíc osob. Letos na konci pololetí probíhalo 3,1 milionu exekučních řízení.
Uvedené údaje tedy příliš nesvědčí o blahodárném vlivu soukromého vlastnictví na společenskou soudržnost a pozitivní vývoj, spíše bychom měli mluvit o jejich zákonité degradaci. Převaha soukromovlastnického sektoru v ekonomice a společnosti vůbec vede docela neúprosně k sociálně patologickým jevům.
Ilustrační foto – archiv
16 komentáře
Pamatuje se někdo z vás na film PODRAZ z AMERU?Jak obratně tam byl zinscenován podvod?Tam podvedli gangstera.
Představte si co to muže být za dotýká, když se LID dozví jak jeden POHLAVARKA tunelař vytuneloval ty přívlastky.
?!
A co to znamená pro domorodce,kteří jsou a ještě budou rabováni a ani nejlepší intelektuálové a co jich jenom je ,to doposud neodhalili?
Víte kolik bilionu bylo voličum ukradeno tím,že ani možná strejda Skála a to je kapacita neví o co jde a radši se schová ? Ono se to totiž pomalu klube samo a je jenom otázka času, kdy se to vyjeví v plné parádě.
Chtěli jsme informovat šemika VRABLA aby si to dal k dosažení prvního místa už v tomto derby ,ale sami jste všichni viděli ,že v dusledku zabejčenosti jeho EKIPY se to nepodařilo a ted je z něho zbyl jen malý huculský koník,který se bude dále motat sám a ani mu nenapadne,že pro své plány potřebuje voliče anebo nejlépe celou SV.
Ostatně pan podnikatel Ťapka by mohl přestat se svými duperelami a mohl by to být ON,který by zde vysvětlil ty poměry v Dojčlandu,když už chce být ten Čiňan. ..
Ahoj QUK,
Já rád uvažuji ve větších souvislostech, a konstatuji ty hlavní logické podstaty, proč je něco tak, jak to je. Příkladně: když je už známé a historicky ověřené, že *hloupá víra třeba na bohy byla a je obrovská lidská nemoc a kravina.. Jde mi hlavně o to, jak tento chronický debilní způsob vývoje ukončit a místo té hloupé víry používat co možná nejpřísnější průkaznou logiku a nezabývat se kravinami.. Shrnuto: kapitalismus je průkazné společenské historické svinstvo. Francouzská revoluce byl správný logický historický zlom a pokročilý nový směr společenského vývoje. Kapitalisti to tehdy sice násilně udupali, ale hodně zemí a Rusko a Čína to i dále vyvíjeli a Čína to nejlépe zvládla. Takže ten Čínský společenský úspěch a vývojový pokrok, je současný průkazný a nejlepší směr. (Sice se snažíte to nějak správně hodnotit, ale právě i proto bych se zde chtěl bavit už jedině o Číně a odstranění kapitalismu). Právě i proto se kapitalisté/imperialisté zase chystají a připravují Čínu a Rusko násilně udupat, a v této situaci se zrovna nacházíme. A neměli bychom těmto vládnoucím osobám absolutně vůbec nijak sloužit a pomáhat. Kde každý myslící člověk už ví co se dále stane a měl by takto správně reagovat. Takže tady nějak verbálně působit a zkoušet přesvědčovat pevně namozkované a přírodně omezené blbečky nemá vůbec žádný výhled na úspěch. Když se zde na to už nějaký čas dívám, jakou debilní argumentaci přináší ti mnozí komentátoři a jeden můj věrný primitivní buzerant.., tak je mi z té jejich názorové úrovně a způsobu myšlení dost špatně. Je mi jasné, že nás zase ta další vývojová skutečnost dožene a donutí muset aktivně jednat. Úplně stejně a hloupě, jako to už „vždy“ bylo a posledně za Hitlera, nebo v té Ukrajině, v Palestině… (Kde se USraelci už i poučili, že se jim otroci pokouší utíkat do ciziny..)… Je potřeba definovat správnou civilizační cestu, protože slušná pokroková civilizace nám vždy přinášela lepší životní úroveň. Největší nepřátelé civilizace jsou průkazně všemožní blbečkové, primitivní věřící, zloději, lháři, nenažranci, otrokáři, lychváři, podvodníci, paraziti, bezmozkový kolaboranti a další podobná verbež…, kterou je nutné všude a cíleně omezovat a v nejhorším i likvidovat a zabíjet… Což vidím na všech?/nejvyšších? úrovních jako tu hlavní příčinu a jako nutný princip jak se jim bránit a dále správně postupovat…
„kapitalismus je průkazné společenské historické svinstvo“
S tímhle sice souhlasím, ale většina lidí se na to dívá tak, že nic lepšího zatím stejně není. K tomu se ještě vrátím. Většina lidí prosazuje kapitalistické strany.
–
„kapitalisté/imperialisté zase chystají a připravují Čínu a Rusko násilně udupat“
Opět to tak je, ale minimálně v případě Ruska je nutné poznamenat, že se jedná o klasickou oligarchii, tedy v podstatě kapitalismus v pozdní fázi vývoje – tedy se nijak zvlášť neliší od toho svinstva jinde – byť je i Rusko neprávem napadáno, protože kapitál na západě je silnější. Čína pak na rozdíl od současného Ruska skutečně předvádí něco nového, ale výsledky jsou rozporuplné. Velká nerovnost a vymírání lidí ukazuje, že jejich systém ještě trpí podobnými problémy jako ten západní, i když je zde možná nějaký potenciál pro vývoj. Zatím to ale je pro většinu lidí nepřesvědčivé.
–
„Je potřeba definovat správnou civilizační cestu“
A podle toho co píšete, tu cestu vidíte v Číně. Jenže jak už jsem psal, ta má mnoho problémů stejných jako na západě a dynamika růstu může být dána jen stádiem dohánění, kterým prošla řada zemí (velmi dobře je to vidět na Japonsku, které také bylo považována za vzor růst a dnes stagnuje).
Čínský model (alespoň zatím) není tak dobrý, aby jej ostatní následovali. Proto pokud chcete definovat onu správnou cestu, měl by jste navrhnout takové úpravy, aby byl byla šance přesvědčit alespoň nějakou větší skupinu lidí u nás. Dokud není definována cesta tak, aby to dost lidí (nikoliv nutně hned většinu) přesvědčilo, nestane se nic. Je hezké že vidíte, kdo jsou nepřátelé civilizace. No uvidíme. Třeba se vás leknou. Ale myslím, že vás spíš budou považovat za toho primitivního věřícího či kolaboranta stejně, jako vy považujete je. A pokud se má něco změnit, bude nutné tu bariéru různých pohledů prolomit.
PANE PODNIKATELi Ťapko VIME,ŽE JSTE DOBRY ČLOVEK,PODIVEJTE SE ZNOVU NA OBRAZEK.TO NABIZI KAPITALISMUS BEZ PŘIVLASTKU PRO BUDOUCNOST A TOTO PRÝ AKCEPTUJE I SKALA TEN MARXISTA
?!
Co tam leží je ANARCHOKAPITALISMUS v plné parádě.
Celý svet hledá SVUJ systém.Putin má SVUJ MS kapitalismus Čina má SVUJ k ní pasující systém,který prubežne přizpůsobuje svým tamním podmínkám a ty byly na začátku úplně na dně a není divu,že je vidět pokrok
U nás to jde opačným směrem od pokroku ke dnu a to vinou vládních ničemu,kteří vše ničí a rozbíjejí systémem naprosto bez skrupulí což mají za cíl stanoveno ODS pohlavárem,kterému se dodnes na jeho podvod VYTUNELOVANYCH PRIVLASTKU nepřišlo a proto má trvat doně Konečnlkova do konce ? ?
To chcete, aby jsme skončili tak,že každý z nás bude táhnout čínskou rikšu a vzadu bude sedět tlustý kapitalista kouřit doutník a řvát HYJE šveinetsche MAZEJ do války?
Můžete si po sobě přečíst příspěvky za poslední dva roky a nějak srozumitelně je shrnout do jedné věty? Děkuji.
Kockodane,
I když to shrneme do jedné věty ,je nepravděpodobné,že by jste to jen tak jednoduše pochopil.
Proto,žádáme diskusi.k jednotlivým artikulum PNZ,které tu jsou často.kompet v programu PNZ.
?!
Pokuste se nám sdělit jak vy a další členové SV rozumíte na příklad prvnímu artikulu,který je na samozřejmě na hodinovou přednášku.
Vidite jak se podařilo ohlupit celý národ a on tleská své porážce a postupující porobe.
Zkuste to svými slovy ať víme čemu nerozumíte jinak to bude jen víra,že není třeba vzdělání a stačí dát zadání AI či,si poslechnout vysvětlení na internetu.Zkusime opakovat první artikul PNZ znovu jednou větou
JE TREBA ,ABY SV tj Společnost Voličú požadovala na prvním místě ZMENU SYSTEMU .
Dnešní systém= kapitalismus BEZ PRIVLASTKU čili skrupulí,který krade voliči dvě třetiny příjmu.
Požadavek ZMENY = něco podobného jako mají sousedé tj kapitalismus s přívlastky,které byly ČR vytunelovany.
Oni tomu ti,kteří se nás chystají dále vodit za nos velice dobře rozumí na příklad Babiš.
Ne nadarmo angažují své pomocníky,jako je ta veš cenzor Adolf u D.S.Vidlaka,který STACILO prohrál volby a nyní dělá,jakoby se nechumelilo.
**NAŠI““ zkusili vniknout do zelí tomu cenzorovi Adolfovi do http://www.litterate.cz pod Nickem ANONYM a už se to tam taví.
?+
Jestli to ten cenzor sežere tak se muže tím i zadávit,no bylo by ho škoda takový snaživec . ..
Pokud se onen „majetkový převrat“ nazývá „přechodem k demokracii“, je to špatně. Byl to přechod ke kapitalismu. A ten jsme si tady přeci všichni děsně přáli a cinkali o něj klíči. Chtěli jsme na vlastní kůži popřít tvrzení právě Karla Marxe a jeho kritiku kapitalismu jako takovou. Jenže podstatou kapitalismu je právě zotročování a třídní rozdíly. A tak jsme z režimu, kde si byli všichni rovni, radostně skočili do režimu, kde mají všichni právo být otroky. Zbývá tedy otázka, proč se neradujeme? Proč nejásáme?
Nejásáme, protože při revoluci slibovali německé mzdy. A pořád nic. Slibovali že se zbavíme králíkáren, ale došlo k tomu, že většina lidí nemá ani na králíkárnu. Ale jsou takoví co jásají. Ti volí strany, které dnešní režim zachovávají (a slibují znovu německé mzdy, nebo že bude líp). A vypadá to, že jich je většina. Asi to není vidět proto, že kdyby to dnes chtěli oslavovat, musí si průvod sami zorganizovat a zaplatit mávátka.
PUKAVČE,
Právě v tom že politik,slibuje v současném systému příjmy jako v NEMECKU je ta obludná lež.
Bez příslušného vzdělání nepochopite,že to NIKDY nebude možné a je třeba změnit SYSTEM v první fázi aspoň na úroveň sousedu.
Proto nám to nechtějí politici vysvětlit neboť by to znamenalo stejně příjmy a to naší kapitalisté stojící za vládními ničemy ,pokud to nebude chtít LID nikdy nepovolí.Zkoušime zavolat na to soudruha Skálu,ale jak se zdá boji,se tu mezi námi objevit a raději se dost pravděpodobně schová.Nepotvrzuje bohužel ani příjem vzkazu přes jednoho ze SENÁTORU a drží bobříka mlčení . . .
Rozuměl jste co je tady napsáno a jak?
Největší problém je tvz. „pracující chudoba“. Žijeme v době, kdy lidé, kteří pracují mají problém uživit rodinu a nemají žádné jistoty. A i ten strach mnoha lidem brání trochu riskovat nebo založit rodinu, a bez toho ekonomika nemůže fungovat. Upozorňování na bezdomovce není úplně mimo, ale většina lidí to dnes odbude tím, že si za to mohou sami – a takovou argumentaci obrátí proti vám. Proto je vhodné se zaměřovat právě na pracující chudobu, která je i v praxi větší problém, protože se týká daleko většího množství lidí než bezdomovectví. A právě z ní také mohou ti bezdomovci vznikat.
Zda se nám tu,že pan NX má jako obvykle prozatím nejlepší komentáře ..
Zdar SVAR válečníku přejeme zdravíčko.
Zahnívající „kapouni“…
JE TO BLBY POD;NIKATELI Ťapko ,MARXISTOVI SKALOvI NABIJEJI DO PUSKY PRAVDY KAPITAL/iSTI SLEPE PATRONY a VY Ťapla nám NECHCETE ,AČKOLI SI ŽIJETE V NEMECKU ,KDE JE JINY SYSTEM POMOCI HO INSTALOvAt U NAs.
?!
Tak proto tu máme nízké platy a ještě z nich nám kradou kapitalisti dvě třetiny.
Dokud se tu neobjevi pan soudruh SKALA,aby to řešil., děláte randál úplně zbytečně.
Nechcete ani PNZ ,kde je vše jak to změnit popsáno po lopatě dokonce ani přečíst,a pak neumíte k němu vést diskusi ,tak co s vámi,co když kolem pojede KUKA VUZ na odpadky ,co?
Nechápu, proč takové *články? Asi abychom se mohli nějak zabavovat a rozčilovat? Tyto neustálé debilní kapitalistické fakty/úvahy a debaty vůbec nikam nevedou. Všechno se zde pořád a dokola jenom točí kolem peněz a proč je v tom blbém úřednickém kapitalistickém režimu něco tak a něco jinak…
Nemá vůbec žádnou cenu a budoucnost se s tímto režimem ještě vůbec nějak dále zabývat a zbytečně ztrácet čas. A při tom ještě panovníkům dělat zábavu, jak kapitalisticky namozkovaný věřící v diskusích ukazují, že „že už zase hloupě věří a kapitalismus je zajímá“.. Když už ale v Číně všechno mnohem lépe funguje, jdou správnou cestou, a mají tam určitě i pro nás to nejlepší řešení a organizační společenské způsoby. Bylo by proto na čase se principielně zaměřit jen na tu Čínu a učit se od nich, a používat ty jejich průkazně úspěšné způsoby, jejich společenské organizace.
Tím by i ti „český komunisti“ mohli voličúm ukázat, jasné a funkční cesty, než lidem „dokazovat“, že komunisté to sice myslí dobře, ale že to zase nakonec zbabrají a neumí, protože to současně vypadá, že se snaží nějak ideově „zachraňovat/domýšlet“ ten kapitalistický žido-režim, který už jde opět do hajzlu a směřuje do další války. A většině občanů se vede hůř a hůř, o proti Číně, kde se vše každoročně enormě zlepšuje, a nemají tam exekutory, kteří lidem zabavují *soukromý majetek, a nevládnou jim tam židi a jejich „drahtzieher“…
Tyhle články rozhodně mají smysl, protože většina lidí je přesvědčena o tom, že kapitalismus funguje dobře. A není pravda, že v Číně vše funguje lépe – problém se stárnutím populace či vymíráním mají také, jen trochu opožděně. Stejně tak mají problém s dluhy – jen nejsou tak moc na úrovni států, ale o to více na úrovni menších správních jednotek. Stejně tak mají velké rozdíly v příjmech a životní úroveň také příliš za mnoho nestojí. Mají rychlejší dynamiku růstu – a pár věcí bychom od nich okopírovat mohly, ale rozhodně ne celý systém. Pokud jde o to, že kapitalismus je židovský, tak je i mnoho nežidovských miliardářů kteří jej budou bránit za každou cenu, a naopak jsou židé aktivnější nejen v podnikání, ale i v návrzích na systémy, které jsou alternativami kapitalismu (i Marx měl židovský původ). Pokud chcete změnu systému, tak s čínským systémem u většiny lidí neuspějete. Ale pokud budete upozorňovat na chyby tohoto režimu, lidé mohou číst časem změnu. A že se lidé rozčilují? Pokud se rozčilují pro to, že žijí ve špatném systému, tak to je snad dobře. Alespoň je to může motivovat k tomu, aby chtěli změnu. Měl by jste proto spíše autorům pomoci ten vztek proti sytému šířit, místo toho aby jste si na ně stěžoval. Nechodíte k volbám, nelíbí se vám když někdo pravdivě kritizuje aktuální systém. Přes vaši kritiku aktuálního systému se chováte tak, aby jste tento systém podporoval a přesvědčil ostatní, aby jej zachovali.
Komentáře jsou uzavřeny.