Jen pár dní poté, co na Letenské pláni zaznívala slova některých umělců, že Česká televize je jejich a že ji »nedají«, přišla zpráva, která tento patetický obraz solidarity a sounáležitosti staví do poněkud jiného světla. Zatímco na pódiu se mluvilo o »naší televizi«, v realitě tato instituce každoročně zahajuje kolem 25 tisíc exekucí na lidi, kteří odmítají platit koncesionářské poplatky — ať už z přesvědčení, nebo prostě proto, že si je nemohou dovolit.
Česká televize takto ročně vymáhá zhruba 60 milionů korun, které zahrnují nejen neuhrazené poplatky, ale i zákonnou sankci. Nejde přitom o žádné velké dlužníky, ale často o domácnosti v příjmové chudobě, které se snaží ušetřit každou možnou korunu. A také o lidi, kteří jednoduše nesouhlasí s principem nucených plateb za službu, kterou nevyužívají.
Když umělci na Letné prohlásili, že Česká televize patří jim, nebyl to jen emotivní výkřik. Byla to definice vlastnictví, která zcela ignoruje fakt, že financování této instituce stojí na povinných platbách milionů lidí — včetně těch, kteří ji nesledují nebo s jejím fungováním nesouhlasí.
A právě tito lidé jsou následně objektem exekučního vymáhání. Těžko si představit větší kontrast: na jedné straně elita kulturní scény, která si osobuje právo mluvit o »své« televizi, na straně druhé tisíce domácností, které kvůli této »jejich« instituci končí v exekuci.
Zdeněk Svěrák nedávno s jistou dávkou pohrdání prohlásil, že dvě třetiny občanů nechápou rozdíl mezi televizí veřejnoprávní a státní. Opak je pravdou. Lidé velmi dobře rozumí tomu, že pokud má instituce garantované příjmy bez ohledu na kvalitu, vyváženost či sledovanost, ztrácí přirozenou motivaci o diváka usilovat.
Odpůrci koncesionářských poplatků často argumentují jednoduchým principem: nevyužívám – neplatím. Ať už s tím souhlasíme, nebo ne, jde o legitimní postoj. Vynucování plateb exekucemi pak působí jako tvrdý nástroj v rukou instituce, která se zároveň prezentuje jako kulturní a morální autorita.
Představme si podobný model jinde: povinná dálniční známka pro všechny držitele řidičského průkazu, i pro ty, kteří po dálnici nikdy nejezdí. Nebo povinný poplatek za knihovnu pro všechny občany, i když nečtou. Absurdní? Přesto je to logika, kterou zastánci veřejnoprávního statusu České televize a Českého rozhlasu považují za samozřejmou.
10 komentáře
7b3phr
Kdo umí německy, ten si může přímo na Ruských informačních stránkách sledovat solidní aktuální informační situace z Ruského zpravodajského pohledu. https://de.rt.com/ .. (=dokud to USraelská cenzura nezakáže). Všeobecný internetový Tip: Kdo se v tom vyzná, ten si i ve „firewalu“ radši vypíná javu a ten různý google, facebook, atd.. sajrajt v pozadí.
Jsem rád, že jsem se dozvěděl, že někteří Američtí politici upozorňují na to, že lidé jsou v kontaktu s mimozemšťany. Vysvětluje to mnohé ekonomické jevy. Například to, že se sice pořád tisknou peníze, ale přesto nikde na nic peníze nejsou. Moje teorie je (a tvrdím to už dávno), že je kradou mimozemšťané, protože jinak by to co se dnes děje nebylo možné. Lidé si těžce vytisknou peníze, a ty nakonec skončí ve skladech na Marsu, takže pořád nic nemáme a vše zdražuje.
. . .
Citace z článku: Americký kongresman Tim Burchett prohlásil, že mimozemšťané navázali kontakt s lidmi. I když pro lidstvo nepředstavují žádné nebezpečí, tento jev je přesto děsivý. Burchett říká, že některé informace z Pentagonu „by vás v noci znepokojovaly“.
Docela by mě zajímalo, jestli to skutečně myslí jako upozornění na mimozemšťany, nebo si jen dělají srandu s amerických politiků, nebo parodují to, že zprávy u nás berou vážně kdejakou blbost, kterou nějaký Ruský politik plácne a dělají z toho oficiální stanovisko Ruska.
Je tam další článek, který píše, že Americký viceprezident J. D. Vance označil mimozemšťany za „démony“ a slíbil, že prohledá americké vládní spisy o UFO. Vzhledem k tomu že Vance ze sebe dělá blbce i jinak a velmi viditelně, tak sázím na to, že se snaží udělat z Američanů blbce.
Svěrák má pravdu. ČT je jejich. Je to jejich nástroj k oškubání a manipulaci lidí. Takže Svěrák vlastně ukazuje, že občas je nutné vlastníky potrestat a zabavit jim majetek. Možná by ho proto měli zavřít i za propagaci komunismu, která navíc zjevně šíří nenávist.
„dvě třetiny občanů nechápou rozdíl mezi televizí veřejnoprávní a státní“
– – –
Problém je, že u ČT to, že je systém veřejnoprávní naprosto selhalo. ČT se stala hlásnou troubou aktuálního režimu a místem, kam stát do vedení dosazuje lidi, kterým chce dát koryto. Jinými slovy, ČT je veřejnoprávní, ale chová se jako totalitně stání. Myslím že rozdíl mezi státním a veřejnoprávním nechápe Svěrák. Nejde jen o financování. Veřejnoprávní je spravováno nepolitickou elitou ve prospěch celku. ČT není nepolitická a zda funguje ve prospěch celku je sporné. Funguje tedy jako státní. A finance ČT jsou garantovány státem, který jí umožňuje vybírat samostatné daně. Není to tak, že by ČT nebyla financována z daní – je to tak, že jí stát dovoluje vybírat speciální daň, a proto ji může ovlivňovat stejně, jako kdyby ji platil z normálních daní. Rozdíl je v tom, že tato daň je v podstatě „daní z hlavy“. Na rozdíl od běžné daně se jedná o daň degresivní. Veřejnoprávnost není o tom, že si sami vybíráte vlastní daně. I mnoho veřejnoprávních škol je placeno přímo z běžných daní a přes ministerstva a nemusí si vybírat vlastní daně. U veřejnoprávnosti nejde o způsob financování, ale o chování a řízení. A ČT se prostě chová jako státní totalitní televize propagující jasně danou politickou linii. Nic proti tomu, ale označovat ji za veřejnoprávní je nesmysl. Ať státní propagace existuje – dělá to každý režim, a když se mu to zakáže, tak to dělá tajně a snaží se to přejmenovat, jak se to děje dnes. Takž ať státní propagační televizi klidně mají. Ale ať netvrdí že je veřejnoprávní a ať tím hloupě nezdůvodňují možnost výběru vlastních daní.
Myslím že článek dělá trochu z komára velblouda. Blbec plácne, že televize je jeho, a tady je z toho haló. Pokud já řeknu, že tento svět je můj, budou o tom také všichni psát?
Je to prostě USraelská režimová diktatura a státní zlodějina.. Bylo by velmi zajímavé publikovat, kam ty prachy nakonec jdou. Toto byl židovský nadnárodní evropský projekt mediálních mogulů, jak si státně-zlodějsky mastit kapsy. Tahle státně zlodějská problematika je i v Německu běžná, kde už i několikrát probíhaly soudní řízení a právní pokusy se toho poplatkového svinstva zbavit. Já tomu říkám režimové zlodějské oázy, kam i podobně patří zdravotní pojišťovny, pronájemci bytů, energetický monopolisti, soukromé pracovní agentury,..atd. Lidé kteří jsou takto vykrádáni a není žádná právní možnost se proti tomu bránit a ukončit, často přechází do vyvažování účtu podle prinzipu „oko za oko a škodu za škodu“. Při čemž když někdo třeba zapálí celý les kvůli televizním poplatkům, tak si tu protiškodu už vyrovnal na hodně dlouho dopředu…
No, když ta televize je jen těch“ umělců“, tak ať si ji platí také jenom oni a mj. téže její provoz.