Vláda podle ministra průmyslu a obchodu Jozefa Síkely musí urychleně uplatňovat krizový plán »krátkodobého« dovozu pracovních sil. To je podle mne ještě důraznější pokračování rozkladu ochrany pracovního trhu pro české pracovníky a nezaměstnané. Dlouhodobý program průmyslové robotizace a automatizace, který by měl být ve prospěch celé naší společnosti, je ale s tímto neoliberálním přístupem spíše ve prospěch a v zájmu neoliberální ekonomicko-politické mocenské struktury, která je v současnosti u moci. Takže vláda vesele a s chutí dělá především škrty, aby více zbylo na tu sféru, která obohatí privátní ekonomickou sféru, přesněji přihrává sama sobě.
A co krizový plán použití »krátkodobého« dovozu pracovních sil? Jednak pro mne už samotný termín pracovní síla je dehumanizováním pracovníka jako takového – asi to není lidská bytost, ale jen pracovní síla. Ale to je to nejmenší. Ta podstata je v tom, že kapitál stlačí a udrží reálnou mzdu díky tomu, že si zajistí pracovníky z ekonomicky chudších zemí za minimum mzdy, a to i přesto, že více jak dva a půl tisíce pracovních agentur v České republice parazitně spolyká největší část mzdy najatého pracovníka, kdy tento pracovník často mzdu ani nedostane, a zároveň odbourá odvody zdravotního a sociálního pojištění. A to nemluvím o podmínkách těchto pracovníků. Zároveň tak pracovní agentury zajišťují hotelům, restauracím, nemocnicím, supermarketům snížené mzdové náklady. Tak vznikají velké ekonomické ztráty a zisk tak nateče opět jen do soukromého sektoru, který v jádru ovládá právě neoliberální mocenská skupina.
Inu, šedá ekonomika. Neoliberálové také obhajují »své« tržní teritorium v Evropě před Ruskou federací a Čínskou lidovou republikou jako ekonomickou jedničkou. Tady ta obhajoba trhu a vůbec celá ta slavná současná »zodpovědná« vláda České republiky je v útoku nejen na napětí v sociální sféře, tak aby sama těžila ze samotné krize, ale klidně by i válčila na cizím území, jen když se zavděčí Strýčku Samovi. Třeba i darovanou municí. Mimochodem, když jsem byl na podzim 2014 na Ukrajině, tak všude byla munice jen od německých dodavatelů.
Roman BLAŠKO
14 komentáře
Termín pracovní síla, který tak pohoršuje autora článku, pochází z dílny Karla Marxe. Učit se, učit se, učit se…
Nemilý Blaško, Ruská federace přepadla Krym a anektovala jej. Jako Hitler anektoval Rakousko. Jako Hitler přepadl a přisvojil si Sudety. Hitler, Putin, jedna pakáž. Ve třicátých letech si též Stalin s Hitlerem notovali velmi. Stejná pakáž.
Jako NATO přepadlo Srbsko a připravili ho o Kosovo , Západ přepadl a rozvrátil Libyi, Irák, Sýrii, Afgánistán, všude chce dělat svůj pořádek a vede to jen k rozvrácení statu quo a uvedení do pohybu statisíců migrantů, kteří skončí v táborech v Africe a Azii , pokud se nedostanou do Evropy, která už je ovšem také nechce.
Rysova tvrzení se jako obvykle míjejí s realitou.
Agresorem na Ukrajině byl Západ, prostřednictvím banderovců, své páté kolony. Puč byl samozřejmě podpořen výhrůžkami legitimní vládě. Takže Západ jednal a jedná jako Hitler.
Co se týče Rakouska, Rakušani většinou chtěli sjednocení s Německem a od států Dohody byla hloupost, že výmarské republice zakazovaly to, co pak umožnily Hitlerovi.
Sovětský svaz patřil k hlavním odpůrcům nacismu, byl to zase Západ, kdo odmítl společnou obranu a raději se s Hitlerem začal paktovat.
Na Krymu proběhlo referendum. Což vám ve vaší neznalosti jaksi schválně uniká.
Víte vy vůbec,co je to anexe? NÁPOVĚDA: Lidové referendum,které na Krymu proběhlo,to určitě není!
Dobry. Zkrotit trh nelze, ale vyuzit.
Očekával bych, že v roce 2014, kdy jak známo někteří vojáci Ruské federace odjeli na dovolenou do východních oblastí Ukrajiny a na Krym, se budou původem tehdejší munice ukrajinské armády zabývat agenti ruské Главное разведывательное управление, (GRU) a nikoliv člen Komunistické strany Československa (Š) soudruh Roman Blaško, Pozoruhodné “Doznání” šéfredaktora Haló novin je na čtenáři zda v něm najde jistou korelaci s tím Londonovým. Co se týče dovozu “pracovních sil” z postsocialistických a postsovětských chudobinců typu Ukrajiny, Bulharska a Rumunska má autor v něčem pravdu. Nahrává tomu ovšem to, že řadě našich spoluobčanů a nejde jen o tzv. “nepřizpůsobivé”, vyhovuje žít na sociálních dávkách, v nich je bezesporu prostor pro škrty. To ovšem údajná levice označí za asociální a kruh se uzavře.
Velký maxíku. To, jak to v současnosti funguje, není vina komunistů. Je to systém, který byl zaveden po roce 1989. Stát má povinnost postarat se lidi, kteří přijdou o práci díky výkyvům na trhu práce i přes to, že Charta OSN obsahuje čl. 23 – Každý má právo na práci, na svobodnou volbu zaměstnání, na spravedlivé a uspokojivé pracovní podmínky a na ochranu proti nezaměstnanosti. V této zemi ovšem nic takového není, i když toto bylo zakotveno v ústavě. Není se čemu divit. Spousta lidí se naučilo, díky současnému systému, naučilo oklamávat kdekoho pro svůj profit. To následně odcizuje člověka od člověka a v důsledku toho nenávist nevraživost a další jiné záporné lidské vlastnosti. Že jsou lidé nepřizpůsobivými je věcí (neo)liberální politiky, protože ta je zdrojem osvobozování od područí kapitálu a zajištění minimální životaschopnosti člověka ponechává na státu.
Kde ve své glose z něčeho obviňuji komunisty nevím, pouze mne pobavilo jak před šesti lety Blaško zkoumal kdo vyrobil munici pro ukrajinskou armádu. Máte pravdu, že v Ústavě ČSSR bylo zakotveno právo na práci, ale také povinnost pracovat. Problémy s romskými občany byly i před listopadem 1989 pouze se příliš neventilovaly. Faktem je, že pod knuto paragrafu o “příživnictví” Romové pracovali v těch méně atraktivních profesích, kde je nyní nahrazují cizinci, ač v řadě případů se slušným vzděláním.
Máte špatné unformace ,nebo to schválně takle píšete ,příklad v Mostě pracovali Romové jako lékaři na stavbách mládeže pod ČSM pracovali Romové jako mistři ,železáři, betonáři,a na vedení staveb.
Opravdu byly problémy s rómskými občany. Řešeno to bylo tím, že si šli hačnout, a světe div se i v base “museli” makat, hlavně na sebe. Takže práci neutekli. Znám mnoho rómů a mohu odpovědně říct, že uměly velmi dobře pracovat. Ti mladí rómové dnes je jiná kapitola a v base makat nikdo nemusí, když nechce. My ten jejich pobyt zaplatíme z daní. Co se týče zahraničních pracujících, je to přece věcí “levné pracovní síly”, tedy přesněji konkurenceschopnosti (nízké náklady, větší odbyt). Proč by měl český stavební inženýr dělat přidavače zedníkovi? I když kdoví, jestli to tak také není?! Všichni chtějí být manažery a málokdo řemeslník, tak to dnes prostě je a domnívám se, že je to špatně. Proto se řemeslná místa nahrazují cizinci.
Premýšlels někdy o tom, co znamená termín “grafománie”? Měl bys:-))
Vím dobře, že jsme spolu krávy nepásly, tykání si nechte pro vaše inteligenční souputníky, to co z vás vypadlo tady bylo již tisíckrát uvedeno a nemá s diskusí příliš společného. Na třech řádcích napsat dvakrát “pakáž” svědčí o výši vašeho IQ…
Komentáře jsou uzavřeny.