Ukrajina: Utíkáme ale…

od redakce

Ruská armáda významně postoupila v oblasti Severodoněcku a Lysyčansku. Ukrajinské velení, zbídačeným a vysíleným ukrajinským vojákům nařídilo, stáhnout se z celé oblasti, aby nedošlo k obklíčení.

Podle Institutu pro výzkum války (ISW) se však podařilo Rusy natolik oslabit, že další, ruská ofenziva nebude dlouho možná. Institut (ISW) se podobně vyjadřoval i v souvislosti s boji o továrnu Azovstal v Mariupolu. Tyto prognózy se však nepotvrdily a ruská armáda v ofenzivě pokračovala, jak v Doněcké oblasti, tak i v oblasti Luhanské.

Schopnosti ruských jednotek jsou v současnosti tak omezené, že v žádném případě nebudou schopni například velkého obklíčení ukrajinských jednotek u Slovjansku. Informoval dále ISW

Ukrajinská armáda se smířila se ztrátou Severodoněcku a tím fakticky přenechala kontrolu nad Luhanskou oblastí Rusku. Ukrajinským vojákům v Severodoněcku hrozilo obklíčení, protože ruská armáda obsazením „kapsy“ u města Zolote a proražením obrany o Tošivky, prakticky zahájila obkličování zdecimovaných ukrajinských jednotek.

Skutečnou otázkou, která vyvstává v současné situaci je to kdo je vyčerpán a zda je u ruské armády vůbec možné o vyčerpání hovořit. Události z minulých měsíců navzdory mainstreamové propagandě hovoří spíše naopak.

Podpora pro Rusko

Virtuální summit hospodářského uskupení Ruska Brazílie, Číny, Indie a Jižní Afriky, prokázal jednoznačnou podporu Rusku proti západním sankcím a snahou izolovat hospodářsky Rusko. Nikdo z uskupení speciální operaci na Ukrajině neodsoudil a naopak Čína protestovala proti západním sankcím.

Čínský prezident Si Ťin-pching ve svém projevu na summitu zdůraznil, že zneužívání dominantního postavení v globálním finančním systému a používat ho jako sankce se může obrátit proti samotnému strůjci těchto sankcí.

Ekonomické tápání EU a ostatních zemí co tyto sankce uvalili je toho důkazem.

(jac)

Přečtěte si další články

45 komentáře

§°!°§ 26/06/2022 - 01:09

1) Odstoupení od Green Dealu Evropské unie.
2) Odstoupení od systému emisních povolenek EU, který zdražuje energie a suroviny.
3) Prodej levné české elektřiny napřímo českým občanům a firmám. Přes unijní Energetickou burzu pouze prodej přebytků.
4) Obnovení národního importéra plynu a nákup levného plynu přímo od producentů, nikoliv přes německé překupníky, jak je tomu v současnosti.
5) Obnovení národního zpracovatele ropy.
6) Zrušení solární daně a veškerých dotací, které zdražují elektrickou energii pro spotřebitele.
7) Zajištění potravinové bezpečnosti. Podpora českých zemědělců a potravinářů.
8) Přechodné snížení DPH u energií, pohonných hmot, základních potravin a léků a snížení ceny těchto komodit.
9) Snížení neúčelných výdajů státu.
10) Srovnání podmínek tuzemských a zahraničních firem působících v ČR – Zavedení sektorové daně pro nadnárodní internetové giganty (Google, Facebook atd.), které v ČR generují obrovské zisky bez zdanění v ČR, a zdanění vyvádění nezdaněných dividend z ČR nadnárodními korporacemi.

Miroslava 25/06/2022 - 23:04

Nikde není válka. Je to jen výmysl, aby nám tady Ukrajinci mohli sebrat práci, vysát nás na dávkách, sebrat “našim” dětem místa v školkách a školách….
Je to celé SPIKNUTÍ proti České republice a “našim” lidem. 😱

fronda 26/06/2022 - 03:17

Proti Ukrajině vede válku Západ. Už 8 let. Prostřednictvím loutkového režimu, který si dosadil do Kyjeva pomocí puče proti demokratické vládě Ukrajiny.

gogo 25/06/2022 - 23:00

Dnešní masivní raketové údery proti Ukrajině se vedly mj. z území Běloruska. Ruské bombardéry ještě na území Běloruska vypustily rakety s plochou drahou letu.

Podle ukrajinské rozvědky jde o provokaci a snahu zatáhnout Lukašenkův režim do přímého střetu.

Paterak 26/06/2022 - 07:34

Komplet vybombardovaná velká fabrika. Letecké záběry ukázaly, že Rusové zřejmě už předem ukradli stroje a veškeré zařízení. Při náletu dva zranění!!! Propaganda? Ne, jen včerejší zpráva CNN na Primě. No vlastně to asi propaganda měla být…

J. Kořínek 25/06/2022 - 13:47

Hübschman: Sledujete pořád konflikt?
„A má to smysl? Je pravda, co se píše? Radši si zavolám s kamarády, kteří tam jsou, než abych sledoval jednu nebo druhou stranu. Obě se obviňují, že je to propaganda, myslím, že pravda bude někde mezi.“

Paterak 25/06/2022 - 12:43

Zajímalo by mne, jaké jsou ,, vedlejší ztráty” když Ukrajinci spustí Amerikou dodané raketomety, francouzské houfnice a naše tanky. Mají ukrajinští vojáci takovou mušku, že vždy a napoprvé trefí jen Rusa? Nestačí oběti ruské střelby? Pak jsou dohady, kdo co vlastně trefil. Zelenský jednat, a neklást si přemrštěné podmínky, dokud je čas a hlavně aby nepřibývalo dalších mrtvých. Pak už se s tebou nikdo bavit nebude a vlastní lidi tě odsoudí! Další zbraně té nespasí, nebudou lidi. Potenciální hrdinové jsou po desetitisících zbaběle zalezlí jako krysy po okolních státech. Hanba jim!

tomasklima162 25/06/2022 - 13:11

Vedlejší ztráty budou obrovské na obou stranách. Putinova zbytečná a hloupá válka je neobhajitelný zločin.

Paterak 25/06/2022 - 16:01

Klimo ale jak z toho ven? Věčným nadáváním na Rusy se nic nevyřeší a mrtvých ubývat nebude. Vycházejme z reality. Je jisté, že to Ukrajina projede a Rusko nedostane vše co by chtělo. Je třeba hledat kompromis. Jednat. Západ při tom Ukrajincům, kromě zbraní krátkého doletu v tomto nijak výrazně nepomůže. Kompromis mezi Ruskem a USA bude ten, že se odstraní Zelenský. A nové volby pod dozorem EU a Ruska? Hudba budoucnosti…

fronda 26/06/2022 - 03:15

Jo, s nácky se pokoušel vyjednávat Beneš, Chamberlain, Stalin, Janukovyč i Putin a dopadlo to pokaždé stejně. Tak už s nimi nevyjednává.

fronda 26/06/2022 - 03:20

Ukrajina to neprojede. Ukrajina to projela v roce 2014. Americký režim jakoukoliv snahu o kompromis vnímá jako slabost a reaguje stupňováním požadavků. Zelenskij je jenom loutka, angažovaný herec.

tomasklima162 28/06/2022 - 15:01

Omlouvám se, že vám na váš dotaz v diskuzi neumím odpovědět, ale příspěvky které neoslavují válku začal místní Admin bohužel mazat.

garfield 25/06/2022 - 16:09

Kyjevské náměstí Majdan .
Tady to všechno v roce 2013 začalo.
Revoluce za vystoupení z ruské vlivové zóny jednou provždy, v situaci, kdy tehdejší proruský ukrajinský prezident Janukovyč odmítl podepsat už připravenou asociační dohodu s EU.
A už tehdy za tento status Ukrajinci umírali.
Jen na Majdanu jich byla zabita více než stovka…
A včera přišel moment, kdy se ukázalo, že neumírali zbytečně.
🇺🇦 🇪🇺 ✌️

Paterak 25/06/2022 - 19:20

Gárfild máš to moc zjednodušené a zidealizované. Každopádně hezký se to čte…

fronda 26/06/2022 - 03:13

Nebylo by lepší nechat to na ukrajinských voličích?

Zrovna na Ukrajině se stalo od roku 1989 takřka pravidlem nerespektovat výsledky voleb.

rozvědčík 25/06/2022 - 13:54

Urcite ty zbrane jsou nasobne presnejsi a rychlejsi nez sovetske modely.
Natahnout 3 dny na 4 mesice, rozbit klasicky vse co stoji, a jeste se tim chlubit …
Samozrejme letectvo a PVO jsou 12x vyhubene.

o.motl 25/06/2022 - 11:31

Špatně skrývané uspokojení nad postupem ruských nacistů.

Laco 25/06/2022 - 10:43

Kdo uteče, ten vyhraje. To je stará, osvědčená pravda při střetu s Ruskem. A čím dříve, tím lépe. Nejlépe už při mobilizaci, jak správně usoudil i tento ukrajinský mladík s nadáním Emila Zátopka: https://youtu.be/oiAxe30KYGY Držím palce aby mu to vyšlo a v jeho případě bych nic neměl ani proti poskytnutí azylu. Oproti těm s povýšeneckým vystupováním, kteří si sem jezdí v luxusních autech.

o.motl 25/06/2022 - 12:46

Tak to měli Rusáci smůlu, že to nevěděli např. Japonci v roce 1905.

Laco 25/06/2022 - 14:47

Všeho do času, ani pes se nevysere hned. Kdo uteče, ten vyhraje, pochopili nakonec Mongolové, Napoleon, Hitler, vlastně i ti Japonci, když jim Rusové během chvíle rozsekali jejich pýchu – Mandžuskou armádu, na hadry. A nakonec to pochopili i USáci, kteří by sice rádi loupili, ale sami nemají dost odvahy a snaží se vždy strkat před sebe nějaké užitečné idioty, jako aktuálně Ukrajince. Nechcete se také nechat najmout? Pro blbečky mají vždy nějaké uplatnění. Nebo i vy máte z Rusů strach? Takový Rambo křížený s Van Dammem a Schwarzenegerem? Nechce se mi věřit.

o.motl 25/06/2022 - 15:30

Nebýt Američanů, Rusáci by se sotva ubránili Hitlerovi. V první světové válce jim prdel zachránilo jen vítězství Dohody. A vy se nechcete přestěhovat do toho skvělého Ruska? I když, Rusákům jsou idioti užiteční, jen když jsou tady, takže z toho asi sejde a zůstanete doma, není-liž pravda?

Laco 25/06/2022 - 15:54

Vážně? A jak jste na to přišel? To jste vydedukoval z toho, že vedle jiných i USáci financovali vyzbrojování Hitlera a podporovali jeho zbrojní výrobu, že do války proti Německu, byť jen formálně, se zapojili až poté, co německá ofenzíva narazila a začalo být jasné, kdo bude poražen, nebo podle toho, že západní frontu otevřeli až na poslední chvíli, kdy hrozilo, že Rudá armáda dojde až k Atlantiku? Prestižní historik Norman Davies píše ve své práci “Evropa ve válce” mj. následující: Kritická léta nezačala pro Sovětský svazv roce 1943, kdy se otevřela stavidla dodávek podle smlouvy o půjčce a pronájmu, ale byla to léta 1941–42, kdy byla západní pomoc ještě okrajová. V této kritické chvíli Rudá armáda nečelila hlavnímu náporu německého letectva, nedocházely jí zbraně ani munice, které logicky byly domácí výroby, a navzdory všemu se udržela. Navíc mnohé z prvních dodávek půjčky a pronájmu nebyly použitelné. Britské tanky nebyly tím, co Rudá armáda potřebovala, a britské zimníky(podobně jako německé) proti ruské zimě nepomohly. Sověti dosáhli převahy samostatně už předtím, než se k nim dostala západní pomoc ve velkém množství. Ve skutečnosti totiž bylo sovětské válečné úsilí tak ohromné, že budoucí nestranní historici nejspíš nebudou britskému a americkému vystoupení na evropské scéně přikládat větší význam než zdravé vedlejší roli. Proporce totiž nebyly „fifty-fifty“, jak mnozí naznačují, když hovoří o konečné porážce nacistů z Východu a Západu. Lidé se dříve či později musejí vyrovnat s faktem, že sovětská role byla obrovská a role Západu úctyhodná, ale umírněná.
Určitě se tento britský “blbeček” mýlí, nebo je to rovnou Stalinův pacholek a pravdu máte vy, coby uznávaný velemozek a kapacita v oboru. Že ano? Mimochodem, už jste se přihlásil ke Kolomojského neonáckům, abyste všem ukázal, jak se musí na Rusa? Neotálejte, skutečně bez vás hrozí, že to ostudně projedou. Zachránit to můžete jenom vy a pokud vy jediný můžete, tak přirozeně musíte! Alou, dejte se do toho!

o.motl 25/06/2022 - 15:38

Mimochodem, Ivanům nějak se ten blitz nějak zadrhnul, neměl bejt ten jejich obstarožní plechovej cirkus do konce února v Kyjevě?

Laco 25/06/2022 - 15:56

Kde jste sebral, že “ten jejich obstarožní plechovej cirkus měl bejt do konce února v Kyjevě?”

o.motl 25/06/2022 - 17:06

A proč by se Davies nemohl mýlit? Sám Chruščov napsal ve svých pamětech, že bez USA by válku nevyhráli, zkuste si přelouskat třeba tento text https://www.rferl.org/a/did-us-lend-lease-aid-tip-the-balance-in-soviet-fight-against-nazi-germany/30599486.html.

S tou druhou frontou lžete, jako když TASS tiskne, Američané bojovali s Němci od roku 1942 v Africe a od roku 1943 v Itálii. O termínu vylodění ve Francii bylo rozhodnuto v květnu 1943 na konferenci Trident. Tedy ještě před bitvou u Kurska. Z Kurska je to k Atlantiku zatraceně daleko. Ostatně, bez amerických bot, konzerv, benzínu, automobilů a dalšího materiálu by se tam RA tam sotva dostala. Pitomosti o financování Hitlera Spojenými státy nemá cenu komentovat.

Laco 25/06/2022 - 19:00

Mýlit se samozřejmě může každý, ale čísla a data hovoří jasnou řečí. Do obratu na východní frontě byly zásilky v rámci lend-lease zanedbatelné. V roce 1941 pouhá 2,1% z celkového objemu, v roce 1942 14% a až v roce 1943, kdy Němci už jen ustupovali, začaly ve významnější míře(1943 27%; 1944 36%; 1945 21%). Přesně v souladu s hodnocením profesora Daviese a v rozporu s vašimi dojmy. Že Stalin údajně(!) někde připil v roce 1943 na program lend-lease se slovy, že rozhodující pro ruské vítězství jsou západní dodávky strojů(do té doby zanedbatelné), není určující. Jednak pochopitelně nemohl s jistotou vědět, jak se bude situace dál vyvíjet a jednak v tom může být politika se snahou plácat “partnery” po ramenou aby podpora Sovětskému svazu vydržela(což ze strany Západu nikdy nebyla stoprocenstní jistota) a pokud možno rostla. Vyjádření Chruščova je pak úplně mimo mísu, ten využil vše a popřel cokoli, jen když to posloužilo k poplivání Stalina a svrhnutí jeho kultu. Čísla a data se zapojením elementární logiky nedávají jinou možnost, než akceptovat Daviesovo hodnocení. Ani vám nakonec nezbyde nic jiného.
O žádné druhé frontě nic nepíšu. Píšu o západní frontě, o jejíž otevření neustále, leč marně, Stalin žádal západní “partnery”. Jeho netížilo britské, francouzské a trochu americké hraní si na vojáky v Africe, on potřeboval aby západní armády otevřely bojiště v západní Evropě a přetáhly tak na sebe aspoň část sil Německa, aby SSSR nemusel sám čelit na východní frontě naprosté většině německých sil. Mimochodem, ofenzíva Hitlera začala váznout mnohem dříve než u Kurska a definitivní zlom ve válce, po němž už se Německo nezmohlo na významnější protiútok, nastal již v bitvě u Stalingradu na konci roku 1942 a počátkem 1943. Každopádně rozhodnutí vylodit se v Normandii Stalinovi nebylo moc platné, dokud se k němu skutečně západní “partneři” neodhodlali. A odhodlali se až když SSSR vyháněl Němce z posledních území SSSR a přecházal na osvobozování Evropy. V tu chvíli už by ji možná dokázal do konce roku 1945 osvobodit i sám. Což však byla pro Západ nejhorší noční můra, nemohl to připustit a začal tedy konečně s realizací západní fronty.

o.motl 25/06/2022 - 17:30

A když se tu oháníte autoritou historika Daviese, John Keegan napsal v knize “Druhá světová válka”, že “Sovětský svaz přežil válku a bojoval díky americké pomoci”, a dále “při konečném souhrnu Hitlerových chyb ve vedení druhé světové války může jeho rozhodnutí změřit síly s ekonomikou Spojených států docela dobře stát na prvním místě”.

Laco 25/06/2022 - 19:00

Čísla a data se zapojením elementární logiky nedávají jinou možnost, než akceptovat Daviesovo hodnocení.

J. Kořínek 25/06/2022 - 13:49

Hübschman: Sledujete pořád konflikt?
„A má to smysl? Je pravda, co se píše? Radši si zavolám s kamarády, kteří tam jsou, než abych sledoval jednu nebo druhou stranu. Obě se obviňují, že je to propaganda, myslím, že pravda bude někde mezi.“

Zeman 25/06/2022 - 08:52

RF má velké zásoby munice do hlavňových zbraní a zlepšilo se velení. Bude získávat územní a lepší diplomatické pozice. A přes Fialkovu podporu ztratí Zelenskij časem i podporu. A až dojde na otázku podpory Ukrajiny po válce EU nebude mít zájem ekonomicky Ukrajině pomoci. A pokud se v EU najdou takoví pošetilci, tak bude EU oslabena a to byl cíl USA.

fronda 25/06/2022 - 00:48

Kyjevská diktatura nemá žádnou legitimitu, měla by odstoupit.

Emil Novák 24/06/2022 - 20:23

Nemuselo se to stát. Konflikt na Ukrajině zavinili USA, NATO, EU, za Českou republiku pak profašistická vláda Petra Fialy.

KOMUNISTE 24/06/2022 - 21:31

Babiš je chytrý a nenechá se opít rohlíkem, fakt že válku rozpoutalo Rusko, nepopírá.
“Ale to on tak jen říká, kvůli Evropské unii. Určitě je mu jasné, že se Putin jen brání proti Americe,”.

fronda 25/06/2022 - 00:37

Jak jde o něco důležitého, Babiš i Ovar vždy poslušně srazí kufry.

omotl 25/06/2022 - 11:30

Špatně skrývané uspokojení nad postupem ruských nacistů.

cislo25085 25/06/2022 - 13:51

Je to utok na zbozi!

taky blb 25/06/2022 - 15:33

Pochopitelně, to přeci Putin tajnou, telepatickou zbraní, ovládnul kyjevskou chuntu a přinutil ji vyslat proti Donbasu armádu a 8 let tam vyvražďovat obyvatelstvo. To ví přeci každý blb, jako vy, nebo já.

Josef 24/06/2022 - 17:48

o životaschopnosti tohoto týdeníku svědčí o fakt, že KK se projevuje na Idnes čí Parlamentních listech takže škoda, ale tento Dikobraz končí…

fronda 25/06/2022 - 00:38

Takže v idnes by měl být jen Babiš? Parlamentní listy jsou pro všechny.

Josef 25/06/2022 - 09:53

tohle neokecáte, to je fakt

Josef 24/06/2022 - 17:47

o životaschopnosti tohoto týdeníku svědčí o fakt, že KK se projevuje na Idnes čí Parlamentních listech takže škoda, ale tento Dikobraz končí…

Paterak 24/06/2022 - 15:02

Ukrajinská armáda se stáhla do předem připravených pozic. Pamětníci pamětníků ví…

pametnik 24/06/2022 - 16:11

“Dobře pamatuju banderovce, co dělali za války,” říká muž. Po odečtu jeho věku od aktuálního letopočtu se ukáže, že to s tou válkou a pamětí časově nevychází, ale pak si vzpomene, že vlastně pamatuje lidi, co to pamatují.

fronda 25/06/2022 - 00:40

A proč by nemohl pamatovat banderovce? Sovětský svaz je všechny nepozabíjel, dal jim pak amnestii a ti toho zneužili.

jmm 24/06/2022 - 14:17

Starou “dominanci” nebrat…..

Komentáře jsou uzavřeny.

Nasepravda.cz 2023. Všechna práva vyhrazena. Vydavatel: Futura, a.s.