Na světě nic není definitivní. On to uměl krásně vysvětlit pan Werich. Já to tak neumím. Ale je to fakt. Definitivní není učenost, stavba, území, a tak bych mohl pokračovat. Snad jen hloupost může být definitivní. Ale také si nejsem zcela jist. Hloupý může, tedy možná, zmoudřet. Není na to žádná šablona, tabulka nebo něco podobného. Ale určitě může nakonec úplně zblbnout. Může se dokonce stát nebezpečný svému okolí. A proto máme takové ty šikovné ústavy. V Bohnicích je jeden. A tam bych zavřel všechny lidi nebezpečné svému okolí. Třeba takové, co se tváří, že dělají něco úctyhodného. Takoví jsou nejnebezpečnější. Úctyhodně změní zákon, který nebylo třeba měnit, neboť fungoval dobře, jenom proto, aby se vědělo, že to byl právě on. Jeho égo.
To třeba lidi volí někoho, kdo se tváří moudře, slibuje hory a doly, ale nakonec se zjistí, že jej volit vlastně ani neměli. Byli popleteni. Volili svou stranu a pak, díky quintovirátu – to slovo jsem si právě vymyslel – se diví a nevěří svým smyslům. Tedy nevím, zda slovo quintovirát je to správné slovo pro spojení pěti stran, neboť v latině zatím tápu, umím jen španělsky. Ale vycházel jsem z triumvirátu. Starý to římský zvyk. Prostě po svrhnutí diktátora to nějaký chytrolín s právnickým vzděláním přednesl jako možnost nového zákona a uspořádání. To se pak spojili nějací ti mocní senátoři, konzulové či vojevůdci, a aby se neřeklo, že se zmocnili státu, neboť právě svrhli diktátora a do republiky bylo daleko, byli představeni jako tři důvěryhodní zástupci státu, kteří vědí, jak z nouze ven. Jenže se mezi sebou nakonec vždycky povraždili, neboť síla moci dává křídla. Red Bull. Jsem si dovolil použít jeho krásného sloganu, o němž však staří Římané neměli ani potuchy.
No, a je to venku. Také se nám tady v té naší malé zemičce, střediskové, sešlo pět stran, které si říkají SPOLU. Ale nic přitom spolu nemají. Jsou zcela odlišné. Každá slibuje něco jiného, každá má jiný volební program. No prostě nic. A tak podvedly své voliče, neboť nemohou plnit své sliby, protože daly jiné sliby svým spolustranám v quintovirátu. A je tu chaos. Pravda. Nelze jim upřít, že jedno mají společné. Moc po moci.
Tak děkují svému stvořiteli z Ústavního soudu a těší se, jak si to užijí. Jenže přišla bída na kozáky. Genocida v Donbasu s vojenským zásahem Ruska na území Ukrajiny. A teď nevím, zda to pro ně přišlo jako něco shůry, aby se, až se bude účtovat, mohly (ty strany) vymluvit na geopolitickou situaci, anebo to přišlo odněkud zdola.
Vůbec máme povedené pány doktory. Nemyslím tím naše mediky, nýbrž ty s těmi právnickými tituly. Ten druhý by nás měl zastupovat. Ale ztrácím v tom nějak orientaci. Předpokládal jsem totiž, že doba Bachova absolutismu již definitivně skončila, potažmo padesátá léta absolutismu pánů Urválka a dalších. A přece jsem se spletl. A vidíte, ta definitivnost tu je zase. A jako naschvál neskončila, tedy ta léta. A definitivnost, ta skončila. Tedy zdá se. Bylo nám totiž oznámeno, že jestli si jako někdo myslí, že může říkat, co chce, tak bude vyveden z omylu. Ano, máme podle článku 17 Listiny základních práv a svobod právo to říkat, ale… Vše má své limity. Ale nějak nám nebylo řečeno, kdo ty limity bude nastavovat a až kam vedou. Očekávejme tudíž, že v brzké době se na našich ulicích, ve výčepech a tak dále objeví pánové v sáčku a na druhé straně klopy budou mít takový ten odznáček. Takže cenzura, udávání a vše, co k tomu patří, nás v brzké době čeká. To tak již chodí ruku v ruce s těmito nařízeními. Škoda, že se toho pan Hašek nedožil. Měl by jistě o čem psát.
Takže asi bych měl ten můj článek přejmenovat na O nedefinitivnosti.
Jan HÁJEK
20 komentáře
Šálku, V.Maxi, ne68, petře, o.motle, Miki a další, co čekáte na každý článek v HaNo jako pes na kus vuřtu :
V listopadu 89 šli lidé cinkat klíči proto, že vaši vůdci tvrdili „NEJSME JAKO ONI“. Dali naději většině národa, že budou lepší, že to umí lépe. I velká část komunistů čekala, co dovedou. Brzy lidé poznali rozpor mezi slovy a činy (stačí projev Havla ? nebo mám jmenovat záseky sekyrou na státní futra od Klondike-privatizace našeho majetku za 4 biliony až po současný dluh ČR další 4 biliony korun?).
Pořád čekám, kdy u nás bude dobře, ale ne na dluh! Takto hospodařit dovede každý blbec. Dlužník se totiž dostává pod kuratelu věřitele (rozuměj bank), zvláště, když mu z původního majetku patří méně a méně, 80% průmyslu patří zahraničním majitelům a nejsme ani potravinově soběstační. Pořád čekám, kdy budete lepší než ONI. A nejsem sám, věřte. Podle vás bylo v ČSSR všechno špatně. Proč tolerujete dnešním politikům to, kvůli čemu jste před více jak 30-ti léty plnili Letnou? Tak se nečertěte, když někdo chce vyžadovat plnění slibů daných tehdy všem občanům!
Pane ecov, proč hážete perly sviním, těm co jste na začátku svého příspěvku vyjmenoval?
Je člověku zle od žaludku, když si komunista bere do huby Wericha, svobodu slova a listinu základních práv a svobod. A kdo stanovuje hranice co je trestné? Zákony České republiky vytvořené zákonodárci, kteří byli zvoleni ve svobodných volbách. Už si vy bolševici někam zapište, že schvalování genocidy, popírání válečných zločinů a podpora hnutí směřující k potlačení lidských práv jako je fašismus a komunismus je v naší zemi trestný čin!
Werich byl socialista, takže náš.
Současný režim si dal svobodu slova a další lidská práva do ústavy a podepsal řadu mezinárodních závazků v tomto ohledu. Trestné je tyto základní zákony a závazky pošlapávat, pod libovolnými záminkami, obzvlášť to ovšem platí pro vysoké státní úředníky. Takže které hnutí teď v přímém přenosu směřuje k potlačení lidských práv? Liberalismus, konzervatismus…
Werich byl placama hňup a nevěděl co plácá.
Pane Frondo pod to bych se podepsala, chtěla jsem napsat něco podobného. Děkuji a hezký den.
hájek . ale to výhrůžně znějící heslo komunistů – ,,se sovětským svazem na věčné časy” bylo bráno jako definitivní,soudruhu … :) :) :) konečně jste pochopili,soudruzi bolševici,že to byla stená utopie,jako samotná podstata tzv. ,,socialismu + komunismu” :) jakou ,,spásnou” tragikomedii hodláte vymyslet a prosazovat teď,když ten socijályzmus po čtyřiceti letech vám zdechl ? :) tož čest práci !
Co chtít od hňupa, kterej so plete medika s doktorem.
Koukám, že Bohnická léčebna nejspíše maluje pokoje a pacienti se dostali k počítačům, no nevadí, odporovat se bláznům nemá, tak kluci , bojujte až do roztrhání těla, jak by řekl Švejk. V jedné písničce se zpívá, …. s tím bláznem si nic nezačínej. Potvrzuji, hezký slunný den i vám pomatenci viz. pisatelé nahoře.
oprava :viz. pisatelé dole.
Sebekritika je správná,, nestyď se za ní…
hovnivál . …. s tím bláznem si nic nezačínej.- on si s vámi někdo ,,začíná” ? právě naopak soudruhu …
tak pošuci, konec vycházky a šup do blázince zpět, skončily vycházky Maxi, motle, petr
a Miki. Končíme a zítra nezapoměńte opět plivat. Jak tak koukám na vaše kydy už ani nikdo nereaguje.
Proč tedy reaguješ hňupe, zajdi si do Stodolní na pár škopků, dej si k tomu hornického “!kominíčka”, hoď něco do automatů, ze sociálních dávek, a přestaň tady otravova.t..
No, soudruh tady mudruje o “nedefinitivnosti”, je z toho znejistělý a zmatený. Tak jednu jistotu ale přece má. KSČM definitivně končí…..to je jistota, která za to stojí!
“A tam bych zavřel všechny lidi nebezpečné svému okolí. (Do Bohnic.) Třeba takové, co se tváří, že dělají něco úctyhodného.” Kolik zabedněných bolševiků by se tam ocitlo, kdyby byly myšlenky pomateného autora realizovatelné. Hájku, pro obveselení dobré. Dvě procenta tleskají.
Kdyby byly v prdeli ryby,nebyly by rybníky,paroháči.
Soudruh nechápe , že když se komunista před listopadem 1989 rozpovídal o svobodě slova a demokracii,, citoval slova Wericha a Čapka nebo jej napadlo připomenout Masaryka, či srpen 1968 označil za agresi SSSR, tak pokud skončil jen v těch Bohnicích měl velkou kliku
Drahý soudruhu, vaše náhlá a dojemná starost o svobodu slova vám bude uvěřena, pokud vy sám se se stejnou vervou budete prát o možnost svobodně hlásat rasové a militantní bludy nacistů a jejich nohsledů, případně velebení Hitlera a jeho kliky. A o těch pánech s odznáčky mluvíte z vlastní zkušenosti z dob komunistického panování? Né z dob Urválka, ale Husáka, Jakeše a Bilaka.
“bachaře” ? NE!
Komentáře jsou uzavřeny.