Seber bank

od redakce

Ve víru války na Ukrajině nám v Česku zapadl osud ruské státní banky Sberbank. Ta, pod tlakem mezinárodních sankcí, nuceně ukončila svoji činnost na českém bankovním trhu. Po ukázkovém runu na banku jako v dobách Banky Bohemia a zásahu ČNB přišla Sberbank o licenci. Na tomto místě je dobré zmínit, že za divokého kapitalismu pod taktovkou ODS v 90. letech 20. století zaniklo mnoho bank jako IPB, Agrobanka Praha a mnohé další. Nejznámější je ovšem Banka Bohemia v konotaci na energošmejdy Bohemia Energy. Jak působivé. Dobře, bankosocialismus á la ODS je pryč, ale proč u Sberbank deponovaly své prostředky města, obce a dokonce kraje? Ke svým miliardám z kapes daňových poplatníků se teď prostě nikdo z těch odpovědných starostů a často nezávislých kandidátů nedostane. Možná ano, ale bude to trvat.

»Zpravodajské služby jsou státní orgány pro získávání, shromažďování a vyhodnocování informací důležitých pro ochranu ústavního zřízení, významných ekonomických zájmů, bezpečnost a obranu České republiky,« jak se praví v § 2 zákona č. 153/1994 Sb., o zpravodajských službách České republiky, ve znění pozdějších předpisů. Ani Bezpečnostní informační služba (BIS), ani Vojenské zpravodajství (VZ) nás však nevarovaly před Sberbank. Evidentně byla banka toxická už od záboru Krymu Ruskou federací v roce 2014. Jejich zprávy o tom ale mlčí. BIS tím pádem nutilo různá hnutí k rétorice, že je banka v pořádku, že toxická není. Podle hnutí STAN tedy bylo dobré mít své účty u libovolné banky nezávisle na jejich vazbách na ne-přátelské státy. Tím se pro nás stalo Rusko od května 2021, kdy jsme se s USA octli na seznamu ne-přátelských zemí kvůli kauze Vrbětice. I v onu chvíli nikdo před Sberbank nevaroval.

Babišova vláda tolerovaná KSČM se už předtím snažila o větší odolnost veřejného sektoru proti vlivům Ruska a jiných zemí, když Babiš požadoval, aby si obce a kraje zřizovaly účty u ČNB. Podle STAN to byl ale čirý diktát. Je pěkné, když na radnicích podporujících dříve Sberbank dnes visí ukrajinské vlajky, ale obecní samosprávy dostaly něco kolem 2,5 milionu korun a zbytek je zatím na čekané a potřeba peněz se zastavující ekonomikou roste. Jak to pětikoalice včetně hnutí STAN vyřeší? Obce asi zůstanou na ocet. To vše za důvěru ve hnutí STAN vloženou.

Jan KLÁN, předseda OV KSČM Kutná Hora

Přečtěte si další články

21 komentáře

marin 03/04/2022 - 19:18

“Petrorublem se má postupně začít platit za všechny suroviny, výrobky a služby exportované či dovážené do RF. Své nařízení ruský prezident doprovodil projevem, v němž vyhrožoval Evropské unii ekonomickým Armagedonem. Ten by dle jeho plánů spočíval v tom, že bez ruských dodávek energií, surovin a obilí se nejprve zhroutí evropský průmysl a zanikne několik milionů pracovních míst. Následně dojde ke zchudnutí obyvatel ve všech státech EU.” —- Uvidíme, co bude. Nevypadá to dobře. Ovšem jediné, co jsme se zatím dozvěděli, je, že máme zásoby plynu na měsíc a ropy na 90 dnů. Vláda sice svolává krizové štáby, ale jinak mlčí (pominu-li návody na užívání termoprádla a více svetrů). Asi to jako obvykle nechají na neviditelné ruce trhu.

Roman 03/04/2022 - 16:14

…zábor Krymu Ruskou federací…
Nebyla to spíše okupace a protiprávní odtržení ukrajinského území Ruskou federací?
Laicky řečeno – krádež území

svaty_vaclav 03/04/2022 - 16:34

Roman, tys tady ještě chyběl. Není vás tu na iHano nějak moc antikomunisti a fašisti?

fronda 03/04/2022 - 21:32

Nebyla. Většinu Ukrajiny okupovali banderovští pučisté a oni taky začali s odtrháváním jednotlivých regionů od jednotné Ukrajiny.

Roman 05/04/2022 - 20:17

A proto musela na Ukrajinu vtrnout mírová vojska a mírově pozabíjet co se kde hýbalo. Jo, před tím ještě mírově znásilnili ženy, mírově jim vytrhali zuby a jazyky, mírově uřezali uši a mírově je střelili do týlu.
Tuto putinovskou odrhovačku o banderovcích si nechte od cesty. Už tomu nikdo nevěří.
Žádné vítání putlerovských okupantů ani v ruských městech jaký je např Charkov se nekonalo. Putler šílel zlostí.
Putin by na druhou měl dostat mírovou cenu – nikomu se dosud tak nepodařilo sjednotit Ukrajince s ruskými Ukrajinci a udělat silný a jednotný ukrajinský národ s jedním cílem – porazit agresora.
A to je dobrý základ pro vítězství Ukrajiny na putlerovským Ruskem a obnovu zničené země.
Sláva budoucí Ukrajině. Sláva znovuobnovené demokratické Ukrajině.

fronda 05/04/2022 - 23:31

On té banderovské propagandě ještě někdo věří?

Aby se na Ukrajinu mohla vrátit demokracie, musí nejdřív padnout pučistická diktatura, která tu demokracii před 8 lety zničila. Co je na tom nejasného?

miro 03/04/2022 - 09:42

Velký problém je že ČNB není Česká ale je pouhou filiálkou Anglické banky a ta rozhoduje.

fronda 03/04/2022 - 01:22

“…od záboru Krymu Ruskou federací…” Nešlo spíš o zábor většiny Ukrajiny Západem prostřednictvím majdanských pučistů?

Připomínat neblahou kolaboraci Filipa s oligarchou Babišem, to není moc taktické.

Roman 03/04/2022 - 16:17

Koukám, že taky nesnesete rozhodnutí ukrajinských voličů.
Volby a komunisti, to nikdy nešlo dohromady. Jste toho zářným důkazem.
Dnešní agrese Ruska a a okupace částí Ukrajiny je alepoň prozřením částí lidí, kteří si bláhově mysleli, že se Rusko změnilo.
Díky bohu, že jsme součástí NATO, jinak bychom na tom byli stejně jako Ukrajina.

fronda 03/04/2022 - 21:35

Právě naopak, trvám na rozhodnutí ukrajinských voličů. Ti si ve svobodných volbách zvolili prezidenta Janukovyče a jeho Stranu regionů. Pučisté z Majdanu žádný mandát od voličů nemají, jsou loutkami dosazenými Západem.

Roman 05/04/2022 - 20:24

Ano , Janukovič ale zvítězil s programem vstupu do EU a podepsání přístupových dohod. Poté, co svůj program zradil, zrušil podepsání dohod s EU a obrátil se na Putlera, ho pop právu voliči odstranili. Janukovič neplnil to, co voliči ve většině chtěli.
No a potom si zvolili nového prezidenta. To se snad nesmí?
Kdyby např Zeman nebo Fiala nyní chtěli najednou vystoupit z NATO/EU, museli by taky skončit. S tím zvoleni nebyli.
Takže asi tak.
Problém vás komunistů je, že v každém rozhodnutí voličů, které se vám nelíbí, hned vidíte nějakou manipulaci. Voliči blbí nejsou. Nenechají se opít rohlíkem. Češi to dokázali v říjnu 2021. Jednou Babišovi nalétli, podruhé už ne.

fronda 05/04/2022 - 23:35

Nesmysl. Když v demokracii nejsou voliči spokojeni, volí příště někoho jiného. Jenomže Janukovyč měl pořád velkou podporu a v řádných volbách mohl reálně obhájit mandát. Právě proto ho pučisté svrhli. A neměl v programu podepsání přístupových dohod za jakoukoliv cenu. To, co mu EU nabídla, bylo pro Ukrajinu nevýhodné. Další “volby” po puči už nebyly svobodné a demokratické.

petr 02/04/2022 - 16:23

v Brně sberbanku překřtili na SEBRANKU :)

svaty_vaclav 02/04/2022 - 19:56

O Brňácích se dosud tvrdilo že to nejsou paka, no, člověk se může plést.

PetJednaLenin 02/04/2022 - 13:54

Radio Jerevan rozhodne popira, ze by dochazeli sachar a pohanka. Naopak plynu ma Rusko dost a naftu jsme prodali Indii za 65$. Take je lez, ze ted nejsme schopni kvuli sankcim vyrobit jediny tank, jelikoz uz za 2WW jsme jich s pomoci US delali 40 denne. Naopak VAZ je stale schopny vyrabet Nivu v zakladnim provedeni a Kamaz misto euro5 alespon euro2, ty snad koupi Horni Volta, co nema na rozdil od nas atomovky. A odsouzeni na 15-30 let hrozi zradcum, co si mysli, ze by soucasna ruska armada neporazila tu rudou.

svaty_vaclav 02/04/2022 - 14:09

Vidím že ještě nemáš po ústavních procedurách, protože tě předběhl Yurri Simon. Neboj, i tebe se ujmou ústavní zřízenci a dostaneš zklidňující studenou koupel kterou máš denně. Zatím si hezky piš a buď v klecovém lůžku klidný, zřízenci si pro tebe určitě přijdou.

Miroslav Rys 02/04/2022 - 18:30

Co kdyby ti někdo pročistil hubu cihlou?? 😃😃 Ale kdež, kdo by se s takovým prasetem špinil.

svaty_vaclav 02/04/2022 - 19:37

Miroslav Rys, vidím že už jsi neklidný. Neboj, přijdou zřízenci s ošetřovtelkou, dva tě podrží a ošetřovtelka ti dá tabletky na které se těšíš. Vidíme, že zdravotnictví je dost benevolentní, protože se ti Rysi jako blbovi přesto věnuje. Nebo právě proto?

NINO 02/04/2022 - 09:53

Nad SBERBANKOU v rusofobní společnosti jsem kroutil hlavou: Kdo tam bude INVESTOVAT? Z důvodu náhubkového zákona si komentáře nemohu dovolit.

jmm 02/04/2022 - 09:16

Možná, že “to” tak nesleduji….
Ale na STAN mi vadí / šokují “starostové”…
Vždyť starosta musí zastupovat všechny….
“I don’t understand”

Komentáře jsou uzavřeny.

Nasepravda.cz 2023. Všechna práva vyhrazena. Vydavatel: Futura, a.s.