Tragický rozměr naší demokracie se začíná měnit v pustou komedii

od redakce

První signály rozhádané koalice, neúcta k opozici, nechutné a nefunkční vyřizování si účtů dnešní koalice se svými předchůdci, rozpor mezi předvolebními sliby a každodenní realitou, geometricky se množící žaloby a vzájemná osočování, případy korupčního jednání, rozdělování lidí na »chovné« a »tažné«, milosti pro kamarádíčky, obcházení Ústavy, novely novel zákonů často ještě před jejich nabytím účinnosti, to vše a mnoho dalšího jasně svědčí o falešnosti tvrzení a iluzorních představách o síle a podobě demokracie v naší společnosti i v nás samotných.

Formálně jistě splňujeme kritéria formulovaná politology na podobu demokratického uspořádání společnosti. Předseda vlády by nás o tom jistě velmi rád přesvědčil. Nicméně i zde platí, že to, co není vidět, je často pro chod společnosti mnohem významnější než formální atributy demokracie a skandovaná hesla.

Jaký faktický rozměr a vliv má česká demokracie, když dnes a denně vidíme nadvládu peněz? Pravda, čas od času se objeví nesmělý pokus očistit drobné zbytky »pravdy a lásky«. Můžeme hovořit o nemravných a lidmi pohrdajících příkladech poslanců Farského a Polčáka, kteří nakonec vyvodili ze svého selhání pro sebe nemilé závěry. Máme je za to chválit? Není to naopak projevem destrukce demokracie, když i ústavní činitelé bez jakýchkoli skrupulí a před tváří veřejnosti porušují morálku, etiku i zákon? A cítí se viditelně ukřivděni?

Zajímavé a varující je především tempo, s jakým se omezuje politická činnost veřejnosti. Občánku, jednou za čas nám hoď do urny ten správný volební lístek a pak se můžeš do dalších voleb v klidu dál unášet osudy »hrdinů dneška« z Ordinace v růžové zahradě, Ulice, ZOO a dalších obohacujících a tvořivých aktivit.

Říká se, že demokracie je diskuse. To je velmi sporná teze. Není tomu naopak tak, že diskutujeme tehdy, nevíme-li, co máme dělat, chceme-li získat čas rozhodování, chceme-li problém odložit, dokud neztratí aktuálnost? V parlamentu jsou návrhy zákonů, na jejichž závažnosti a potřebě se všichni shodují, které jsou celá léta diskutovány, posuzovány, upravovány, avšak dosud neschváleny. Včetně cizelování článku 66 Ústavy ČR, stavebního zákona, veřejných zakázek, volného přístupu k informacím apod.

Tvrdí-li někteří z poslanců a senátorů, že to je způsobeno potřebou jejich komplexního zhodnocení, mění se tragický rozměr naší demokracie v pustou komedii. Jak ještě dlouho?

Ladislav ŠAFRÁNEK

Přečtěte si další články

16 komentáře

PetJednaLenin 04/04/2022 - 01:37

Ja kdyz to ctu, ze CSSD a KSC propousti sve zamestnance, primo do chrtanu nenasytneho Fialova kapitalismu, tak je mi moc smutno.
Pritom zdroje jsou jsme slyseli, samozrejme by bolsevici neplatili prumernou mzdu jako nejaky mrzky hokynar.
Nebo by radsi s agentem Buresem uplaceli ze statniho duchodce?
Co na to vas agent Falmer, nejak se odmlcel se svymi filipikami, pulku odchodneho strane taky neposlal, tech 456 tis by se hodilo.
Ptam se kde je zastani Grospicovych rudych odboru?

svaty_vaclav 03/04/2022 - 17:21

3.4.2022 Ministerstvo obrany RF popřelo obvinění Kyjeva z údajného zabíjení civilistů ve vesnici Buča

Ruské ministerstvo obrany dementovalo obvinění Kyjeva z údajného zabíjení civilistů ve vesnici Buča v Kyjevské oblasti.
Všechny fotografie a videa zveřejněná kyjevským režimem údajně o jakýchsi „zločinech“ ruského vojenského personálu v Buči jsou provokací, poznamenal ruský obranný resort.
️Zdůraznili, že během doby, kdy byla Buča pod kontrolou ruských ozbrojených sil, ani jeden místní obyvatel neutrpěl zranění v důsledku jakéhokoliv násilného konání.
️Všechny jednotky ruských ozbrojených sil Buču zcela opustily 30. března a „důkazy o zločinech“ v Buči se objevily až 4. den poté. Podotklo Ministerstvo obrany RF.
Všechny takzvané „důkazy o zločinech“ v Buči se objevily, až když tam dorazili důstojníci SBU a zástupci ukrajinské televize.

Roman 03/04/2022 - 14:21

Vážený soudruhu, že se nestydíte. Podívejte se na záběry z Buči, co vaši spolusoudruzi z Moskvy páchají. A o demokracii už vůbec nemluvte. Kam vstoupí komunista sto let tráva neroste a jakákoliv demokracie končí.

svaty_vaclav 03/04/2022 - 15:15

Buča, něco jako Gliwice? Nevěřím zprávám českých a západních sdělovacích prostředků. Už kdysi nám mj. tvrdily, že v Iráku jsou chemické zbraně. Nemá význam vyjmenovat zde všechny lži, kterými nás krmily.

fronda 03/04/2022 - 01:05

Fialův režim už není demokratický ani formálně. Cenzura, potlačování svobody slova, represe proti odpůrcům, ignorování zákonů, kolaborace s nedemokratickými režimy… na demokracii už se nehraje.

Roman 03/04/2022 - 14:21

No na putinovskou demokracii to nemá ani náhodou.

psy_cho 03/04/2022 - 21:29

To sis spletl jméno a píšeš o všech komustických pohlavárech či vrazích, vás komunisty by měli poslat do Jáchymova, jen vyslovíte slovo demokracie.

williks2 02/04/2022 - 23:54

Předkládám vám odkaz na tzv. “daň demokracie” v USA. Zajímavý pohled na dění v USA, které “neumí” americká administrativa řešit.

https://www.youtube.com/watch?v=-XFBVAAzXjc

To jen, aby jste byli v obraze, jak se projevuje “liberální demokracie” v praxi.

Lubomír Šálek 02/04/2022 - 20:09

Soudruhu dojal jste mě, jak láskyplně se staráte, aby demokracie nezahynula. Skoro bych vám to i uvěřil, kdyby ovšem nebylo faktu, že komunista o blaho demokracie pečující je stejný nesmysl jako esesman pečující o blaho židů. Oba dva pečovatelé pečovali, ale opečovávaní to nějak nepřežili. Nepovšiml jsem si, že byste někdy něco prodiskutovávali s opozicí. No nic, uspokojuje mě fakt, že i když kapitalismus prodloužil bolševikům dobu dožití, tak přece jen biologii stárnutí ani kapitalismus nepřemůže. Pouze velký Lenin pomalu chátrající v maus oleu je nesmrtelný. A tak soudruzi museli kompletně zažít frustraci ze ztráty moci, z toho, že kapitalismus opravil jejich ekonomické nesmysly vedoucí k nedostatku všeho vyjma revolučních hesel a navíc se museli dožít i toho, nakonec ve svobodných volbách se na ně jejich voliči vykašlali úplně a parlament se vzdálil více, než Gagarin od zeměkoule. Frustrace na frustraci a revoluce v nedohlednu. Ani ta bratrská pomoc se realizovat nebude. Škoda, přeškoda, ze všeho revolučního nadšení zbyla jen vyhlídka na návštěvu krematoria v Pelhřimově.

PetJednaLenin 02/04/2022 - 14:04

Radio Jerevan rozhodne popira, ze by dochazeli sachar a pohanka. Naopak plynu ma Rusko dost a naftu jsme prodali Indii za 65$. Take je lez, ze ted nejsme schopni kvuli sankcim vyrobit jediny tank, jelikoz uz za 2WW jsme jich s pomoci US delali 40 denne. Naopak VAZ je stale schopny vyrabet Nivu v zakladnim provedeni a Kamaz misto euro5 alespon euro2, ty snad koupi Horni Volta, co nema na rozdil od nas atomovky. A odsouzeni na 15-30 let hrozi zradcum, co si mysli, ze by soucasna ruska armada neporazila tu rudou.

Rychlik 02/04/2022 - 08:08

Hezky napsáno, jenom je to takový universální text, který se dá vytisknout po jakýchkoli volbách po sametu.

ne68 02/04/2022 - 07:51

Tak soudruhu Šafránku, že by komunistům ve volbách ještě někdo hodil lístek do urny, na to už definitivně zapomeňte…😊👍 Pokud v souvislosti s vaší stranou bude urna nějak souviset, tak to bude urna úplně jiná, než ta volební!

Ivo 02/04/2022 - 07:54

chudáku

jmm 02/04/2022 - 08:34

“neonku neonku”
Jakoupak máš už vybranou “urnu” ty?
Asi Demokratickou….

Josef Kořínek 02/04/2022 - 10:24

ne68 – Hlavně ať to tam neházejí ti, kteří tenkrát zvedli ruku pro Havla.

PetJednaLenin 02/04/2022 - 14:18

To nebyla pekna poznamka o kremaci komunistu. Vzdyt maji porad 1,5% volicu a clenove vek pouze lehce nad 75 roku, sem teda pisi jejich synove. Sice je zklamal Zeman s Ukrajinou a uz jim nepoleze do riti Bures, ale porad tam ta hvezda, bolsevicka jakoby demokraticka, plane

Komentáře jsou uzavřeny.

Nasepravda.cz 2023. Všechna práva vyhrazena. Vydavatel: Futura, a.s.